kardiakkris Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Salut, J'envisage l'acquisition d'une tablette graphique et j'hésite sur la catégorie de prix et le fabricant. Je me demande également si ces tablettes graphiques remplacent les fo,ctions clavier et souris ou s'il faut avoir l'ensemble. Atchaa - Chris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Pour les tablettes graphiques il n'y a pas grands choix. Pour la marque, LA seule VRAI marque est WACOM Ensuite on trouve différentes gamme : PenPartner (Entrée de gamme) Volito (Entrée de gamme) Graphire 3 (Moyen de gamme) Graphire 4 (Moyen de gamme) Intuos 3 (Haut de gamme) Cintik (Ultra Haut de gamme hors de prix) Pour les fonctionnalité, ça dépends des modèles. Les boutons de raccourcis permet de remplacer des touches (paramètrable), ainsi que les boutons sur le stylet Ensuite il y a les taille qui varie (classé par taille) : A6 A5 A5 wide (format large) A4 A4 wide (format large) A4 oversize (format haut) A3 A3 wide (format large) Enfin évidemment les prix varie du tout au tout Personnellement j'ai une Intuos3 A4 et j'en suis plus que satisfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 avril 2007 tiens puisque tu domines au conseil d'achat et surtout parce que tu m'en avais parlé je vibre en ce moment pour cet écran Samsung. Il semble plus cher que d'autres mais les caractéristiques me plaisent déjà et... si tu peux éclairer ma lanterne. Chris. tiens puisque tu domines au conseil d'achat et surtout parce que tu m'en avais parlé je vibre en ce moment pour cet écran Samsung.Il semble plus cher que d'autres mais les caractéristiques me plaisent déjà et... si tu peux éclairer ma lanterne. Chris. Et merci pour le descript' sur les Tablettes Graphiques Chris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 L'avantage des samsung 770P 970P et 971P c'est la qualité exepetionnelle de l'image notamment dans les noirs et le fait que ce soit des MVA (donc angles très ouverts...) Maintenant, à l'époque ou je te l'ai conseillé le VX2025wm devait encore couter 500¤, desormais, si tu as les moyens, n'éhésite pas et jettes toi dessus : http://www.prixdunet.com/details/ViewSonic_VX2025wm/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 avril 2007 L'avantage des samsung 770P 970P et 971P c'est la qualité exepetionnelle de l'image notamment dans les noirs et le fait que ce soit des MVA (donc angles très ouverts...) Maintenant, à l'époque ou je te l'ai conseillé le VX2025wm devait encore couter 500¤, desormais, si tu as les moyens, n'éhésite pas et jettes toi dessus : http://www.prixdunet.com/details/ViewSonic_VX2025wm/ Il est très... trè-classe effectivement, mais pour ce prix 8ms de refresh c'est pas un peu short ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Bon, alors comme je le répète sans cesse : 8ms, oui, mais 8ms en MVA et des VRAIS 8ms. En gros tu prends un Samsung TN 5ms 20" (ou 22") et le VX2025wm, et tu constate que le samsung a 4Ms de retard... Pourquoi ? Parce que les TN, à valeur égales, sont plus lent. De plus les constructeurs gonflent toujours les chiffres des TN. Bref, si tu vois de la rémanence sur le 2025, c'est que tu es un hardcore gamer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 avril 2007 L'avantage des samsung 770P 970P et 971P c'est la qualité exepetionnelle de l'image notamment dans les noirs et le fait que ce soit des MVA (donc angles très ouverts...) Maintenant, à l'époque ou je te l'ai conseillé le VX2025wm devait encore couter 500¤, desormais, si tu as les moyens, n'éhésite pas et jettes toi dessus : http://www.prixdunet.com/details/ViewSonic_VX2025wm/ Il est très... trè-classe effectivement, mais pour ce prix 8ms de refresh c'est pas un peu short ? Arrrgh il a des hp moi j'en veux pas. J'ai relu entre temps et il semble que les 8ms évitent la "rémanence" j'croyais qu'il fallait plutôt un laps faible, gage de qualité ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corven Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 On parle du VX2025WM ? Je m'incruste alors ! Pour rien au monde je ne changerais MES VX2025WM ! Cet écran est bon sur tout les points ... certes 370¤ pour un 20" c'est cher mais la qualité est au rendez-vous ! Le jour où je changerais d'écran, ça sera pour un 22 ou 24" en dalle MVA (ou une nouvelle dalle aussi performante) ... autrement dire c'est pas demain la veille que je changerais d'écrans Pour les HP, euh bah si tu veux pas les utiliser libre à toi de ne pas les utiliser ! Perso jamais utilisé, qualité audio pourri à côté de ma chaine hifi EDIT: euh sinon pour les TG, c'est WACOM ... après le format ... à toi de voir selon ton budget Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 avril 2007 Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Je le dis et redis : 8ms MVA c'est quasiment équivalent au 2ms TN qui se vendent en ce moment, et si tu vois la différence tu as des yeux de linx. par contre la différence des angles de vison , tu la verras direct Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 28 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2007 OK pour MVA vs TN . Instructif réel. Mais guy le prix est ex-orbitant . Enfin c'est comme ma Ram, c'est un bijou façon perso. ... j'vais voir ça Atchaa - Chris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 28 avril 2007 Partager Posté(e) le 28 avril 2007 C'est le problème des MVA ou S-PVA ou PVA, c'est le prix. Mais bon faut savoir que les écrans de graphistes, c'est soit des VA (terme génériques pour les MVA, PVA et S-PVA) ou des IPS (et S-IPS), c'est simple, les graphiste sont souvent Fan des écrans Apple (même si il sont moyen) sont des S-IPS, les Lacie (écran pro) sont des S-IPS et les Eizo (référence absolu en graphisme) sont des S-PVA. Le gros inconvéniant des S-IPS c'est le fourmillement hyper marqué dans les films, d'ou ma grosse préférence pour les VA qui sont LES écrans polyvalents Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 29 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2007 Bon, j'crois qu'on va considérer que c'est résolu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.