Faltrox Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 23 avril 2007 merci pour vos réactions!! c'est vrai que j'ai lu sur plusieurs topic du forum que le c2d est mieux pour l'overclocking, mais étant nul (en fait n'ayant aucune connaissances!!!) dans ce domaine, je m'étais plutôt orienté vers de l'amd, qui, comme dit ci dessus, est moins cher, et d'après ce que j'ai lu offre tout de même de très bonne performances. a part ça, qu'est ce que le c2d pourrait m'apporter?? et y a t'il vraiment un gap de perfomrances entre la cm et la cg que j'ai choisi?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 un c2d pourrait apporter une baisse de consomation electrique et une possibilité d'evolution car AMD est a bout de souffle avec son architecture K8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinra_S Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 baisse de conso ok (et chaleur aussi) sinon pour l'evolution l'x2 a un avantage, la future architecture amd sera compatible am2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 j'ai quand meme du mal a y croire, et puis ca risque d'etre bridé a mon avis, comme la DDR1 sur c2d Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.