ToXxX Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Bonjour Bon voilà j'ai cherché quelques disques dur et je suis tombé sur cette page...ldlc et là je bloque... je vois pas d'o vient la différence "Seagate 400 Go 7200 RPM 16 Mo Sata II (bulk)" affiché comme nouveau à 159Euro "Seagate Barracuda 7200.9 SATA NCQ 3Gb/s - 400 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)" à 119euro au passage... les derniers disques dur sont bien tous NCQ? à mon avis le premier affiché doit être un 7200.10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 pareil je ne vois pas de différences non plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Le 7200.10 adopte la technogie d'enregistrement perpendiculaire. Excellent disque dur, j'en ai 4 en RAID 5 dans mon Home Server, j'ai des 320Go, les 400Go ont un plateau en plus (4 au lieu de 3). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToXxX Posted March 7, 2007 Author Share Posted March 7, 2007 oui k-lee j'avais vu ça sur le site de seagate mais sur le site de ldlc il est pas affiché la version du premier... (7200) Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 oui k-lee j'avais vu ça sur le site de seagate mais sur le site de ldlc il est pas affiché la version du premier... (7200) J'ai cliqué sur ton lien, je comprends mieux maintenant, en effet, c'est très clair Tu ne préfères pas l'acheter chez Materiel.net ? Il coûte moins cher et c'est spécifié que c'est un 7200.10 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i...?affcode=clubic Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToXxX Posted March 7, 2007 Author Share Posted March 7, 2007 Merci :) prix du net est mon ami :) mais tu sais si le NCQ est sur tous les 7200.10 ou juste sur certain où c'est spécifié? j'arrive pas à trouver d'après ce que j'ai trouvé ils ont commencé le NCQ à partir du 7200.7... je pense donc que les modèles sortis après les ont automatiquement, mais dans ce cas là ça ne sert plus a rien d'afficher les disque dur en tant que NCQ EDIT: j'ai rien dis pour le NCQ à partir du 7200.7...mauvaise traduction en comparant les différentes descrition sur les sites et la référence apparement le NCQ est bien sur les 7200.10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Le NCQ est désactivable, donc bien présent sur les 7200.10 Par contre le SATA II est à activer, les 7200.10 sont livrés par défaut en SATA I, il suffit de virer le cavalier à l'arrière du disque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir MOI Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Le NCQ est désactivable, donc bien présent sur les 7200.10Par contre le SATA II est à activer, les 7200.10 sont livrés par défaut en SATA I, il suffit de virer le cavalier à l'arrière du disque. J'ai un 7200.10 et ce ke tu me di là m'interesse dsl si je le fai sur ce post... Il faut que j'enleve le cavalier pour passer en SATAII? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir MOI Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 J'ai enlevé le pin je suis passé de 135mb/s en burst speed à 250mb/s Merci K-Lee, merci infiniment Sur ce je STOP le HS Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Sur ce je STOP le HS Pour moi ce n'est pas un HS du tout, la question du topic porte sur le NCQ et le SATA II, donc... En plus tu nous montres que le fait de passer de SATA I à SATA II double quasiment le burst, chose dont je n'étais absolument pas au courant Sur mon serveur le RAID 5 est en SATA I, j'ai aussi oublié d'enlever les jumpers des 4 disques de 320Go, si j'ai le temps, je sais quoi faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.