Posté(e) le 28 janvier 200718 a Bonjour à tous, Par curiosité, j'aurais aimé avoir des retours de l'utilisation de vista sur un portable au niveau de l'autonomie. J'ai cherché une étude comparative entre XP et vista mais j'ai rien trouvé. Est-ce que vista pompe vraiment sur la batterie ou est-ce juste une idée reçue? Merci de satisfaire ma curiosité.
Posté(e) le 29 janvier 200718 a Ca depend de pas plusieur chose. Wifi activé ou pas, et puis aussi si tu utilises Aero ou pas. Après Vista demandant plus de puissance, c'est normal que ca consomme un plus, apres ca devient difficile de doser cette difference
Posté(e) le 29 janvier 200718 a On te dit sa 1er fevrier apres la sorti de vista ^^ sans oublier le 30 janvier 2007 à 20h sur le parvis de la Défense : feu d'artifice d'exception pour le lancement de Vista
Posté(e) le 1 février 200718 a Tout cela est en effet assez subjectif mais en effet je constate une baisse d'autonomie avec Vista comparé à XP. Avec Aero activé sur un XPS M1710, je suis passé de 2h10 d'autonomie sous XP à 1h45 sous Vista. En usage mixte: bureautique , wifi active et lecture MP3/Divx
Posté(e) le 4 février 200718 a Logique...Vista gère assez mal l'énergie...il en va de même pour les capteurs de protection des disques que l'on trouve sur certains modèles de portables (en série sur tous les MacBook, au passage)...et d'une manière générale, Windows ne sais pas économiser l'énergie...sur mon protable, avec l'install par défaut de windows, la batterie tiens beaucoup moins longtemps que lorsque je suis sous linux...sous Windows, le CPU remonte régulièrement à 100% de sa fréquence...alors que sous linux, ca n'arrive quasiment jamais...même en lecture DVD...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.