Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Bonjour à tous, tout d'abord je suis nouveau sur le forum ! Ensuite, voici mon problème, j'ai récement acheté 2 CPU core2duo pour mes 2 config, un E6600 et un E6300. J'ai tester les perfs du CPu avec PC WIZARD 2006, et je les ai comparer aux perfs d'un E6600 (leur proc maxi de référence) MAIS je me suis aperçu que les perfs de mon E6600 était 3000 Mflops de moins en Whetstone FPU, 8000 Mflops en moins en SSE2, et 10 fois moins en Drystone ! idem pour l'autre CPU mais en comparant avec un E6600 et Pentium4 HT 3000 Mhz. J'ai déjà effectuer une maj du registre avec ce site en mettant pour la machine équipé du E6600 4096kbs de SecondLevelCache dans session manager, et en mettant 2048 pr le E6300! J'avais commencer les test avec BOINC 5.4.11 qui me donnait moins de perfs que mon ancien Athlon64 3500+ et athlonXP 2400 + !!! quelqu'un pourrait m'aider ? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
nettrax Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Salut inpactien paradoxal ! Que te dit le programme CPUID au niveau de la fréquence de ton proco et de ton FSB ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 22, 2007 Author Share Posted January 22, 2007 CPUID je sais pas, mais CPU-Z 1.37 m'affiche un FSB de 1064 pour une fréquence de 2394Mhz avec coef multiplicateur de 9 ! Voilà a vos réponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
nettrax Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 Donc, normal ! Tes deux cores sont-ils actifs ? Tu le vois dans le gestionnaire des tâches... (même si je ne pense pas que cela puisse avoir une réelle influence au niveau de ces benchs) Sinon, c'est vraiment étonnant comme résultat... d'autres personnes auront peut-être une réponse à fournir. Pense aussi à la ram, elles fonctionnent en synchro ? ou desynchro ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 22, 2007 Author Share Posted January 22, 2007 Donc, normal ! Tes deux cores sont-ils actifs ? Tu le vois dans le gestionnaire des tâches... (même si je ne pense pas que cela puisse avoir une réelle influence au niveau de ces benchs) Sinon, c'est vraiment étonnant comme résultat... d'autres personnes auront peut-être une réponse à fournir. Pense aussi à la ram, elles fonctionnent en synchro ? ou desynchro ? Pour le CPU, je vois bien les 2 coeurs actifs ! Et pour la RAM, bah je le voit comment pour la synchro ou désynchro ? Je peu peu-être essayer avec Everest et sandra 2006 ? pour confirmation Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 bah la frequance de la ram et du FSB et tu vois si il ya une difference ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nettrax Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 Tu peux le voir dans le BIOS. Regarde le ratio appliqué entre ton FSB et la fréquence de ta RAM. En synchro, c'est 1:1. Edit :grillaid Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 22, 2007 Author Share Posted January 22, 2007 J'ai regarder sur CPU-Z 1.37, et le ratio FSB:DRAM est de 4:5 timings à 5.5.5.15.21 Alors ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 desyncro Link to comment Share on other sites More sharing options...
nettrax Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 Rétablis ta synchro dans le BIOS en vérifiant avant que ta RAM supporte une fréquence DDR de 266 MHz (PC4200). En fait, passe ta RAM à une fréquence de 266 MHz et vérifie que la ratio qui apparait est bien 1:1. edit : pour les fréquences que ta RAM supporte regarde dans cpu-z, c'est indiqué ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 22, 2007 Author Share Posted January 22, 2007 Rétablis ta synchro dans le BIOS en vérifiant avant que ta RAM supporte une fréquence DDR de 266 MHz (PC4200). En fait, passe ta RAM à une fréquence de 266 MHz et vérifie que la ratio qui apparait est bien 1:1. edit : pour les fréquences que ta RAM supporte regarde dans cpu-z, c'est indiqué ! Ah bah justement j'avais vue dans le BIOS que ma RAM était en 266 alors qu'elle fait 333, alors je lè remise en 333 !! Alors jcomprend pas, aurais-je dût acheter de la DDR533 ? pour avoir 1 ratio direct de 1:1 ? une fréquence inférieur ne devrait-elle pas ralentr mon PC ? C'est bizard ses ratios Link to comment Share on other sites More sharing options...
nettrax Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 Le E6600 a besoin au minimum de PC4200 pour fonctionner en synchro mais tu peux utiliser de la PC5300 ou plus haut si tu veux qui sera réglé à une fréquence de 266. Bien sur ! Cela n'est valable que si tu n'overclockes pas le proco mais que tu travailles avec ces caractéristiques de base. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 22, 2007 Author Share Posted January 22, 2007 Donc voilà j'ai mis ma RAM à 266 (comme le fsb), et j'arrive à des timing de 4.4.4.12.16 pour un ratio de 1:1 :-) mais les perfs dans PC Wizard 2006 sont toujour les même !! De plus avec le soft T.A.T., avant la modif j'avais CPU0 et CPU1 d'actif maintenant je n'es plus ke CPU0 (l'autre étant grisé) ! Le fait d'avoir mis, dans les options avancé de msconfig, dans l'onglet boot.ini, "/NUMPROC = 2 "! aurai-til une incidence quelqonc ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 24, 2007 Author Share Posted January 24, 2007 et au fait quelqu'un pourrai-t-il m'expliquer ce qu'est le bench "thrystone" ? Il fait calculer quoi au proc ? Est-ce qu'avec un trystone aussi bas les performances de montage vidéo peuvent-être très basse ? Oh et, comment puis-je uploader une image ? pour que mon explication soit plus explicite et voyante ? Il y bien le bouton insérer une image, mais il demande une URL ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted January 26, 2007 Author Share Posted January 26, 2007 J'ai tester PCmark2005 avec seulement le test CPU et je suis à 6096 pts ! Est-ce bcp ? En ce qui concerne 3Dmark2006 je suis à 10 frames maxi avec le CPU !! Quelqu'un pourrait-til m'indiquer un soft qui test avec précision mon CPU ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiceOne Posted January 27, 2007 Share Posted January 27, 2007 Quel est ton score CPU sous 3DMark06 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posted February 9, 2007 Author Share Posted February 9, 2007 Quel est ton score CPU sous 3DMark06 ? J'arrive a 2056 pts dans les tests CPU ! avec 2 frames seconde maxi, et résol 1024*768 sans auncun effet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.