ackbo Posté(e) le 28 octobre 2003 Posté(e) le 28 octobre 2003 kelle est la difference entre un barton xp et un athlon xp ? Et en conclure en me disant lekel est le mieux svp...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 28 octobre 2003 Posté(e) le 28 octobre 2003 Bon , premièrement ce sont des Athlon XP dans les 2 cas, c'est juste la version du core qui diffère , je m'explique : 1°) Athlon XP a core Thoroughbred , possède 256 Ko de mémoire cache L2; 2°) Athlon XP a core Barton , possède 512 Ko de mémoire cache L2 . Il est également important de savoir qu'a Power Rating équivalent , les Barton ont une fréquence inférieure a celle des Thoroughbred . Mais , de part leurs cache L2 plus élevé , leurs performances "réelles" augmentent plus rapidement lors d'un overclock . Exemple : Si on prends un barton 2500+ (donc 1.833Ghz) et un Thoroughbred 2600+ (donc 2.083 Ghz) , on pourra augmenter sans problème le barton jusqu'a 2.2Ghz (pour peut que l'on ait un bon système de refroidissement) ce qui fera un Power Rating de 3200+ alors que pour le Thoroughbred , il sera beaucoup plus difficile d'atteindre ce PR Voila , donc actuellement je conseillerais vivement un Barton (un 2500+ suffira ) :8
ackbo Posté(e) le 28 octobre 2003 Auteur Posté(e) le 28 octobre 2003 ok merci ! c cke javé préu de prendre de toute façon donc tu confirme ma décision...
inpact-dimsun Posté(e) le 30 octobre 2003 Posté(e) le 30 octobre 2003 Je te confirme le Barton 2500+ c'est de la balle
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.