kardiakkris

c'est pour te répondre NiceHein!

Puisque je me refais un petit show dans le bar, je copie/colle le texte en anglais que j'ai composé qui est sensé expliquer ... les origines du problème. Texte ( à recopier chez soi ( sauf Malsa, tu restes les mains contre le mur ) ) : Little is known about the balance of the whole system. Weather permitting it'd fall all over our caps with merely rain indeed. My fierce one - unicity laird. Firstly involved a "pro-blem". And its aiming was the negativity of its roots. Of course : there was a "pro-blem"; everything had to get out this situation. Thus negativity of its roots. Odds and negation... For we can turn weak stood certainly a "pro-blem". We all can turn weak. Therefore problems would get involved as a stem of the whole further wealth. An insider of the whole. Can't think the whole without a thinking at the negative part of it nonetheless. Victory remains involved as far as in the aiming at negativity as in the complexions for a withstanding problem. As sharpened as the thin tightened drawings of anxiety at the edges of a forehead and a cheek. How can I, was the question. I mean that complexion was the broadcast answer. Then was Complexity born. Odds and negation. Negativity instead of negation. See people. Negativity are their mere answers anytime. And the colours of weakness of this face made the narrow attempt to explain what a problem is. This is like the only fact and thing to remain.

Je pense que le HTT ou le FSB se différencient en fonction du type de transferts qui sont effectués. Plus c'est du "connu" ( VDO, I/O, DMA, ... ) plus on pourra multiplier la vitesse de transfert ( x2, x3, x4, x5 ... jusqu'à 2000 MHz maintenant ). Et plus c'est fréquent et connu plus ça ressemble à une adresse connue, donc à un voltage possible. C'est faisable x5 un truc connu. 0,98885V = 0,98885V entre deux Bus ça se dit en 1x aussi bien que en x5 Il reste que c'est HTT ou rated ( réputé, connu, classé en anglais ) c'est la différence entre anecdotique et très fréquent. A la question : "Est-ce anecdotique ou très fréquent ?" sur 1 milliard de réponses, la résultante est la réponse "est disponible" ( l'oscilloscopie électrique identifie ce qui est tout le temps beaucoup et disponible.* ça c'est du vrai Kard-Kris.

ma kouesxkkssion c'était le Black Edition est-ce que ça vaut la peine. Le +grow ou en plus le demultiplied BlaqueEdition. Modèle sport.

Tu te souviens, CoxLLdingo, lorsque tu as voté pour que je sois banni. Ahhhhhrrrrrhh(GG) le bon temps, quoi.

Et d'après vous : ( vu ce qui s'était passé avec Raph ) j'opte pour le 940 BE ou pour le plus gros des Phenom II ? ( c'est vrai il n'y a pas très grand choix )

Scénarr' d'une perquisition chez Malsa : ... vous avez été mesuré au Mesta 202 ( appareil télémétrique/cinémomètre ) dans un mouvement de type "yamakasi" trop accéléré. pour vous jeter sur vos mails. ... c'est quoi tous ces radboxs monsieur "Malsa" ? Vous avez les factures et les garanties de ce matériel s'il vous plaît. Les deux mains contre le mur s'il vous plaît.

Mais tout ça ça ne nous dit pas comment Drak tape une OC aussi haute. ( en plus une stable ) Moi je vais m'acheter un Phenom II et 4 Giga de DDR2 demain

Je voulais dire "la particularité ( blonde )" du cache L2 s'appelle parfois "apprentissage électrique". Parfois un nombre binaire, si il est constamment le reflet d'une série de circuits ouverts ou fermés, parfois ce nombre binaire devient plus ressemblant à de l'électricité qu'à un nombre. C'est lorsque ce nombre électriquement codé en binaire est apparu très fréquemment qu'il vaut mieux pour la vitesse de communication entre Bus se souvenir de sa tension que de son nombre ( data ). Suis-je compréhensible ?

Ouais mais l'hypertansport c'est surtout un délestage. Il y a des Bus qui sont plus fréquemment de l'électricité que du binaire ( si on compte 1 par 1 à chaque cycle d'horloge ). Tu sais dans un proco le cache L2 il représente "l'apprentissage électrique". La quantité du ratio critique entre plus souvent de l'électrcité et plus souvent des fréquences de communication détermine l'opportunité à communiquer à haut transfert. ( communiquer quelque chose qui est fait à 71% d'électricité est quasi-enfantin ... arrivé à 71% je dirais avec amusement qu'il reste à le brancher ; chaque n fois le cycle d'horloge ).

Le HT3 n'existe pas chez Intel. MAis moi je dis ça parce que 2000MHz (environ) de maxi pour l'un comme pour l'autre ça prouve que c'est la même vitesse. Le HT3 il fonctionne avec des jetons d'états électriques et des jetons d'état question/réponse. C'est l'hypertransport, le HT3.

C'est Champs Sur Marne Telepathy CSMT

moi je suis pas sûr que le VTT alimente le 1er side Bus. C'est l'autre technologie le HTT, c'est pas non plus la même quantité de données que le Front Side Bus. mais OK. Si il n'y a que cela sur ton Bios. OK.

Nan, je voulais écrire HTT ( mais la référence que j'ai faite aux 2000MHz du socket AM2+ reste valable ). Ma 790FX ( c'est donc un chipset ATI/AMD sur un socket AM2+ ) accepte elle aussi jusqu'à 2000MHz au "rated FSB".

De toutes façons si ton HT prends jusqu'à 2000MHz ( comme les nouveaux chipsets ATI/AMD sur le socket AM2+ ) c'est sûr que tu peux repasser ton voltage VTT. T'as certainement pas besoin de 1,4V ( je veux dire : le Vstock devrait presque être suffisant si le HT peut grimper stock aussi jusqu'à 2000MHz ). Peut-être que je m'immisce mais effectivement 1,7V PLL ( et combien au voltage NB Core - 1,4V/ 1,5V/ 1,6V ? - et NB Host ? svp ) me semble kkkrès bien. Chapeau Drak !

Salut tritt mal schwerr. ça te fait combientième sur la base de ripping.org ?

Pour la partie alimentation , si tu te retrouves avec l'interrupteur de l'alim' sur 1 ( l'autre position est 0 n'y touche pas ) et que le PC s'allume ( ou même s'éteint ) selon moi c'est OK. Mais vérifie quand même le cas contraire en l'allumant seulement avec l'interrupteur; et là si Windows démarre ou s'arrête tout le temps ça dépend sûrement de la façon qu'a ton collègue de s'en servir. Mais il n'y a, selon moi, rien à ce niveau de trop inquiétant.

J'ai un collègue qui m'a cassé ma Abit AN-M2HD ( mATX ) il y a 2, 3 jours et je voulais contacter le Support. La carte est tombée de la hauteur d'une table. Et je l'ai rebranchée sur une alimentation le chipset coupe dès que l'IDE se met en marche ( enfin une fois sur 2 seulement ). J'avais mis un Thermalright sur le chip NB et en tombant le p... de Thermalright il s'est plié en cassant le bord du Die NB. Le Die il s'est effrité comme de la limaille de fer quand en tombant le Thermalright s'est explosé en pliant et en s'éjectant. Mais on avait invité beaucoup d'arbres quand s'est arrivé chez oim

Merci moitrukkks. J'ai apprécié tes conseils de marque. J'avais remarqué les Thermaklright qui ne me plaisent pas. Eh Malsa il serait difficile de reciter ton post (vu sa longueur./... ) Mais tu peux dire ce que c'est pour toi un 7200.10 ? Tu as des photos ?

^ça se trouve un refroidissement pour la Ram prévu pour 4 barrettes de 1GB(go) ? Air ou Liquide _ Je voudrais essayer du "hardos" ( 2,4 V ) sur 4 fois 1024Mo avec ma 790FX. D'ailleurs je ne sais pas trop quoi choisir non plus pour le choix. TeamGroup , genre ça, mais pas Crucru ou GSkill ni Corsair. Peut-être les Kingston super Performance.

@comcom : ça se fait dans le Bios mais il faut que tu aies un Bios ou une CM dernière génération. Tu ne pourras pas le modder ça.

Et vous êtes en 2T sur ces modèles-là ? Des HK ne prennent pas tellement plus de 425/430MHz même aux alentours de 2,25V VDimm en 4-4-3-5. Mais celles que j'ai essayées étaient en Kit 2x1024. @comcom : le payload c'est la charge de transaction ( au niveau d'un slot PCI ou même d'un slot PCIe ). Il y a un échange entre données jugées valides ( pour simplifier ). Cet échange s'effectue et se vérifie entre la CG sur PCI ou PCIe et la CM. Et ça c'est vérifié en fonction de la charge par paquets de Data qui y passent. Plus tu augmentes le payload size, plus la charge a un grand paquet d'échangé, moins ça va vite mais -si tu réfléchis- sur un plus grand paquet il y aura moins de mauvais calculs que sur un petit paquet. Sinon droppe ta CG dans un Handibag ... parce que ce serait que tout est mauvais. ça ne ralentit pas de façon très perceptible et ça évite que le système saute sur erreur d'échange entre la CG et la CM ( et réciproquement ). Tout est effectué moins vite ( légèrement ) mais de façon plus sûre.

Et pendant combien de TEMPS REEL elles vont y être à ... ( ? ) ( 470 MHz par exemple ) ?