nemesis93_75

je pense que ça peut venir des tuyaux de récupération de logiciel Mais c'est sur que ça viendras pas de bootcamp

Ah ça, ça m'interesse, t'as quoi comme débit chez toi ? Parce que moi c'est du 512k divisé en 3 ordis en reseau donc c'est la grosse misère xD Faut payer un supplement pour ça ? Je pense qu'il utilise une application, mais laquelle.... moi ça m'interesse quand je vais me poser au café qui n'a pas de WiFi Sinon, perso niveau plantage, j'ai que Mail des fois qui s'affolle et fait monter mon processeur Bon après je passe quand je suis en cours avec deux VM de Server 2008, là ça rame (mais bon je dirais que c'est normal )

Ouaip c'était bien bon J'uploadrais les photos plus tard (trop crevé là )

Parce que je suis gentil, je vous fais un coucou de la MacWorld (je suis en train de déjeuner ) Alors, coucou, et dès que je rentre je m'occupe d'uploader les photos

Ouaip dejà vu mais le mieux c'est quand tu es avec des macs, tu vois quel mac ton ami a, tu vois une icone si c'est un ancien mac tu vois les anciens si c'est un unibody tu vois le unbody :D

Bah ça les amuses, ils ont le kikitoudur..... Aberrant

diaph fermé = max de détails Je pensais ça aussi avant d'entrer à louis lum' mais c'est absolument faux. Trop fermer baisse le niveau de détail, particulièrement depuis le numérique et les capteurs minuscules, très sensibles à la diffraction. Dans ton cas (et c'est bien pour ça que je me suis posé la question), ton exposition est le pire des choix si l'on veut du "détail" : - tu affaiblis ton piqué en fermant trop ton diaph -du coup tu dois poser avec un temps monstre que qui génère du bruit et autres artéfacts électroniques, et rend beaucoup plus probable un flou de bougé (même s'il est très faible, il peut flouter légèrement l'image) très difficile à maitriser même avec un bon pied (vibrations du miroir, du déclencheur, etc...). Enfin y'a beaucoup à dire sur le sujet, et expliquer le pourquoi du comment de ces phénomènes est un peu laborieux, mais si ça intéresse quelqu'un sur le forum, je peux essayer de développer. En tous cas, mon conseil pratique c'est : reste en dessous de f/11, ce sera largement suffisant. Fermer au delà de cette valeur n'est utile que dans des cas extrêmes de luminosité ou de profondeur de champ Merci beaucoup pour ton conseil :) Au moins, j'en apprends

demande leur... Mais tu sais qu'il est très facile d'envoyer un mail sous le nom de quelqu'un d'autres, sans avoir le nom de domaine ou autres

j'ai pas osé le dire

Une expo bien étrange Pourquoi ça? Je voulais ouvrir tout petit pour avoir un max de détail.... mais après c'est mon canon qui gère Je l'ai mis en priorité à l'ouverture et au mini, et voilà ça donne ça

Ouaip reflet de l'écran brillant Merci PoSKaY

Aller un petite photo, faite comme ça dans mon salon : Vous en pensez quoi? Elle n'a pas été retouché, prise en ISO 100, temps de pose 30 sec, F/22

J'adore ça, surtout avec du jus de pommes au bulles

LoL j'ai pas encore trouvé de galettes ici Amné

Les femmes et l'alcool aussi.... mais j'y ai pas le droit

:francais:

comme on dit : "L'acool ne réduit pas les soucis.... mais l'eau et le lait non plus ! " :cartonrouge:

Bah oui pas de problème Allegro, toi aussi tu as le droit à ta vie, en ces périodes de fêtes Et pour les deux Admin, Quarky et Theo, je pense que comme dit au dessus, ils n'ont pas dû vouloir prendre la main sur un modo dédié (Allegro, Falou ou iPapy) En tout cas c'est moi qui ais mis le panneau :cartonrouge: Edit: Où ce joli bug de l'heure... j'ai posté à 00h22 heure française

iPapy a changé son avatar Bonne année François (je sais pas si tu es toujours en vacances, si oui, bonnes fin de vacances )

Je pense y aller le 9 car j'ai cour les autres jours, mais j'avoue aussi être tenter de sécher mon premier jour rien que pour y aller à l'ouverture (Mac Addict quand tu nous tiens.... )

D'accord merci pour ta réexplication

En fait j'ai pas trop compris l'histoire d'exposition du 400D et du 40D avec ton histoire de diaphragme

Toutafay Canon EOS 400D avec Sigma 18-50 F/3.5-5.6 et 55-200 F/4-5.6 (c'etait une offre alors je l'ai prise ) Je me suis gourer c'était pas un 300 Sinon moi pas avoir tout compris CaseyN

c'est celui même m'sieur , enfin c'est un 18-50 F/3,5-5,6 Mais bon, il a un copain, un 55-300 (connais plus les ouvertures).... mais le truc c'est que sans trépied... le 300mm c'est un peu short (de nuit je parle bien sûr )

@bob: obligatoire, de nuit, sans trépied, j'était en ISO 800 (je veux pas monter plus même si je trouve que ça fait déjà beaucoup de bruit ) @trebeb et Ilcan : ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai eu mon reflex pendant l'été, et j'avoue que je ne me suis pas encore trop trop penché dessus, et là que tu m'explique tout ça, me fait vraiment plaisir, je comprend un peu mieux la chose