Aller au contenu

illogict

INpactien
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par illogict

  1. tout a fait d'accord avec toi, je préfère largement une société sérieuse qui à l'origine a racheté un merveilleux système d'exploitation (quik and dirty operating system alias qdos) pour en faire la base de ses futurs OS. GNU/Linux c'est vraiment trop naze ils ont repris les concepts d'un os tout pourrit dont jamais personne s'est servi (UNIX)

    heureusement que MS était là, car sinon internet n'aurait jamais existé :yes:

    Si Microsoft n'était pas là, Linux n'aurait jamais existé, et vous seriez en train d'utiliser des terminaux verts sur fond noir, et oui, l'Internet n'existerait pas, on utiliserait tous le Minitel.

  2. Ton commentaire est... affligeant ! J'ai même regardé ta date d'inscription en me demandant si c'était pas actaruss sous un autre pseudonyme qui venait se lancer des fleurs à lui-même.

    Il faut arrêter de voir le mal partout...

    tu dis qu'il veut faire un truc génial ? Ouais, sur le papier, ça l'est. Dans la pratique, on n'a pour l'instant rien de rien. Pas une ligne de code, pas une idée développée à fond pour nous expliquer comment il compte s'y prendre, que dalle... Du vent, du vaporware pompeux, méprisant, arrogant !

    Bien sûr que non ! Ils ont l'air d'avoir une idée très précise de ce qu'ils veulent faire, ils ont apparemment déjà de quoi démarrer, c'est que ça avant bien et vite ! Ils vont pas donner le code tout de suite, c'est normal, c'est déjà bien qu'ils aient déclaré qu'ils le feraient à terme !

    Et pour ce qui est de nos compétences en ce qui concerne des trucs « bas-niveau », on est sans doute peu, mais on a au moins le mérite de respecter et de saluer le travail de ceux qui ont ces compétences (les dév. du noyau Linux ne sont pas des branques qui ont appris le C ce matin), au lieu de leur vomir des inepties à la gueule (cf. les propos fudesque d'actarus sur la qualité du travail des dév. Linux). :yes:

    Je suis sûr et certain qu'il ne parle pas dans le vent et qu'il sait très bien de quoi il parle ! De très nombreuses personnes m'ont déjà dit que Linux était vraiment mal conçu, et que c'était pour cela qu'il ne décollait pas ! Moi, je reste avec mon système actuel, qui fonctionne parfaitement bien, exploîte au maximum toutes les possibilités de mon matériel, et en lequel je peux avoir confiance, parce qu'il y a des vraies personnes derrière, qui ont longuement réfléchi avant de faire quoi que ce soit, gage de qualité !

  3. On voudrait bien entendu arriver à supporter un max de FS disponibles (FAT, NTFS, HFS et HFS+, ext, Reiser) pis on comblera avec des modules pour le reste. On va pas se faire chier, on va reprendre Linux pour ça.

    On devra prendre ça en charge très tôt puisqu'il est prévu, pour des raisons de sécurité, que seul le noyau principal ait accès en écriture sur les fichiers.

    Je voulais donc savoir, vis-à-vis des expériences que vous en avez, quel est le meilleur système selon vous ?

    Sans aucune hésitation, Reiser 4, car c'est vraiment un killer FS.

    Pour ma part, je pense vraiment que l'idéal serait de supporter en principal FAT, étant donné qu'il s'agit du système le plus répandu et le plus éprouvé, je n'ai pas envie de perdre mes données à cause d'un truc conçu par un barbu dans son garage... Je pense que l'on peut faire confiance à Microsoft, il s'agit quand même du truc le plus utilisé, c'est bien que c'est le meilleur !

  4. Merci beaucoup Actaruss ! :D

    Je suis sûr et certain que ton projet permettra au monde de l'informatique d'avancer fortement, contraîrement à l'immobilisme dont il fait part depuis quelques temps.

    Je pense qu'ici, beaucoup auraient à apprendre de lui : il compte faire un truc génial, gratuit qui plus est, et vous n'êtes pas content ? Vous auriez préféré qu'il le vende super cher comme Microsoft ? D'autre part, combien d'entre vous ont la compétence pour écrire ne serait-ce qu'un truc « bas-niveau » comme il le décrit ? Un driver, une bibliothèque ? Surtout quelque chose d'optimisé ?

    Un O.S. ne s'écrit pas du jour au lendemain, laissez-lui un peu de temps, je suis sûr que d'ici quelques temps vous reviendrez sur ce même sujet afin d'obtenir plus d'informations :incline:

    P.S.: Premier message sur le forum \o/ ;)

×
×
  • Créer...