toTOW

Console ou systray ?

Si le prof traine sur PCI, t'es cuit !

Bah vu que j'ai po envie de tout casser avec une pre-alpha, je m'amuse avec dans une machine vituelle

Heureusement que t'es là Nice

C'est pas pour la fréquence le screenshot ... elle est complètement farfelue à cause de la Machine Virtuelle ... d'ailleurs CPUZ ne reconnait pas le CPU non plus Mais bon c'était plus pour le trip sur l'OD

C'est reparti maintenant ?

Allez, un petit screenshot pour la route :

Sans log, on ne peut rien dire ...

C'était la version de Folding seul, avant qu'il soit intégré dans Life With Playstation. J'ai la flemme d'aller pécher le post complet ... mais en gros il s'est avéré quel'approche utilisée pour les X1xxx n'était pas assez fiable pour ce genre de calculs (elle utilisait DirectX en ce temps). Et aussi parce que la nouvelle apporche utilise CAL/Brooks+ qui n'est pas compatible avec les X1xxx.

Moi j'ai finit toutes ces conneries ... c'est pas plus mal

Il vérifie s'il y a une maj quand il se lance et te demande de mettre à jour ... donc s'il demande rien, c'est qu'il n'y a pas de maj

Elle devrait l'être ... mais le problème vient des drivers : sur les PC portables ils sont fournit par le constructeur du PC portable, et non par ATI

Oui et non ... combien connait tu d'overclockeurs ayant pour but de tourner H24 en full ? Personellement pas beaucoup ... et quand je voie des "stars" comme Kinpin et cie qui sont payés pour faire ce genre de choses, et élevés au rang de stars alors que leur fréquence na rien de représentatif (franchement, tenir le temps de booter windows et de faire un superpi, c'est en rien une validation ... surtout quand on voit les calculs effectués par superpi et leur représentativité des calculs que peuvent être amenés à faire un CPU régulièrement), ca me fout les boules . Mais bon, j'avoue que dans le monde de l'overclocking, mon approche a du mal à trouver son public ... elle n'est pas à la mode, et ne permet de dire "j'ai la plus grosse"

C'est l'éternel débat entre les overclockeurs qui font ca pour le record, et ceux qui comme moi cherchent la stabilité H24 sur une appli lourde (c'est bizarre, j'ai justement eu la même discussion avec mon assembleur tout à l'heure).

Moi non plus j'ai pas tout compris là

Oui c'est du full H24

Surtout quand tu sais que les cartes avaient entre 15 jours et 4 mois ...

Ca finit souvent par des freeze, BSOD ou refus de boot.

Je suis en train de regarder les nVidia de mon entourage tomber comme des petits pains ...

475*8 sur mon Q6600 watercoolé (chipset X38)

Je dirais entre 3000 et 6000 PPD suivant les WU et les cartes (là où les ATI sont à l'aise, les NV le sont moins, et inversement) ...

C'est pas trop le moment de baser son choix sur Folding pour une carte graphique ... les PPD varient à chaque mise à jour des cores chez chaque constructeur ... Il vaudrait mieux que tu la choisisse pour tout ce que tu voudra faire autour, sachant que les deux seront capables de plier (théoriquement à peu près à performance identique) ... personnellement je préfère ATI, je trouve leurs cartes plus fiables, et les couleurs mieux rendues en jeu (trop clair sur NV) ... et puis les pilotes ATI, ca fait bien longtemps qu'ils fonctionnent bien (et au moins, c'est facile de se repérer dans leur numero de version). Après, si tu es plus fan de NV, libre à toi de la préférer En ce moment, j'ai des ATI poru jouer et plier, et mes machines dédiées au pliage utilisent des NV ... mais tout peut changer (et mon coeur d'ATI fan me pousse à l'espérer) dans les semaines à venir : NV vient de sortir CUDA 2.1 (drivers 180.60 et suivants), mais ATI va sortir une nouvelle version de CAL/Brooks+ en décembre (avec les drivers 8.12).

Tout dépend du CPU ou du GPU, et de la WU pliée ... ce n'est pas une science exacte.

Voici le topic incontournable, pour bien choisir son client, et avec les tutos d'installation : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm Je dois dire que j'ai encore jamais vu d'i7 plier, alors je sais pas ce que ca vaut Et puis il n'y a pas de question à se poser ... il faut faire plier le CPU et le GPU Les optimisations de la première page sont antiques, mais toujours plus ou moins valables. Le 64 bits n'apporte rien pour FAH, mais il est obligatoire dans certains cas (pour faire touner le client Linux SMP par exemple). Pour voir le PPD qu'on utilise pour mesurer les perfs, il n'y a que des logiciel tiers qui l'affichent (Fahmon ou Fahspy par exemple) ... mais tu peux faire la calcul à la main si ca t'amuse Pour voir l'utilisation GPU d'une ATI, il faut le CCC sur l'onglet Overdrive, ou GPUZ.

Normal, les CPU de portable sont certifiés jusqu'à 100°C Sinon faites comme moi : pliez ... avec ca, vous n'avez pas droit à la moindre instabilité