casinours
-
Compteur de contenus
0 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par casinours
-
-
Bienvenu à tous !
( oui je sais ça fait longtemps que je n’ai pas posté )
-
un ch'tit
et un 
aux ch'tits nouveaux qui nous ont rejoindu 
Bon pliage à toutes et tous
PS: Totow arrete de frimer avec ton X2 sinon j'achete un Octopteron X2
chiche
-
Attention certaine ne supporte pas de se faire passer devant, ou de perdre une WU en plein pliage !
-
Tu as bien réglé les droits en éxécution sur ce fichier ?
chmod +x FAH502-Linux.exe
Sinon ça n'existe pas dans le gestionnaire de paquets de ta distibution ?
Bon moi j'approche doucement mais surement des 70000
je confirme, j'ai eu le meme probleme -> chmod (pour avoir les droit en execution)
-
J'ai une question:
Lorsqu'on a plusieurs PC qui renvoient les résultats aux serveurs de Stanford, peut-on obtenir les adresses IP de ces derniers?
(C'est hâchement INportant pour moi!)
oui, dans le log tu as :
[08:01:26] - Successful: assigned to (171.64.122.138).
c'est l'ip du serveur puis sur http://vspx27.stanford.edu/serverstat.html
Tu as des infos complémentaires
-
Bonne et heureuse année 2006.
mais sans oublier de plier...........plier , plier, toujours.......
.................................................................................................................................
....................................................................................
.............................................plier............................................
..........................................................sans arreter, .............................
...................................................................................................
..........................................................................................
....................................... ..............................................................
................................................................... .........................................
.................................plier................................................ .............................
................................................................................................... ....
..............................................................................................................
............... ..........................................................................
....................................................... ............................................
..................................................................................... ............................
.................................................................heu !!!! .......à oui !!!!! PLIER
-
L’utilisation de la ram est variable, si tu veux que la WU prenne moins de place, tu relance ta WU avec (un logiciel gourmand déjà lancé) elle utilisera alors que la ram disponible (et encore).
Par exemple des WU à 600pts prennent généralement 100Mo de ram, en les relançant alors que tu viens de lancer un jeu (par exemple) tu remarqueras qu'elle se limitera à 50Mo voir 16Mo et je n'est pas constaté une baisse notable de la vitesse de calcul.
-
J’ai vérifié (mais je peux me tromper)
Un P4 HT en mode HT (bien sur) n’a pas besoin d’avoir deux FAH, en fait avec un seul d’installé ( même si cela n’affiche que 50% utilisation CPU) il va aussi vite que sans le HT.
Faites l’essayés sur 2 ou 3% …
Je me trompe petre (soit l’ HT et une bidouille d’INTEL
)Mon test consiste à lancer un FAH sur un P4 3Ghz HT en mode HT puis à lancer la même molécule en mode nonHT, résultat ~même vitesse sur les 3 même %.
-
Ca fait un moment que je ne suis pas venu !!
et j'ai pas trouvé excuse 
sinon,
Je crois que les PPC vont passer à la trappe....faudrait voir à pas mollir !
-
Bon, j'ai remis en route 3 PCs P4 à 2.6mhz en reprenant le taf.
Quelqu'un les avait éteints.
Bonjours tous le monde, ça faisait longtemps
Suffit de les faire démarrer avec le wakeup du bios !
TheYab974 : faudrait que tu trouves une autre occupation que de vouloir me griller ! C’est marrant deux minutes, là, faudrait se calmer. Ca m’inquiète un peu.
Enfin j’ai un encore 80 jours pour trouver une solution.
-
Joan Doe, je parie que tu peux pas faire ça tt les jours ....... pas cap !
-
7 mois et on passe devant !
-
sinon :
HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite.
donc meme si tu as 50% UCPU c bon, tu es a pleine puissance.
-
c'est ma version beta à moi
Mais, si il y a plus de monde ou/et si j'ai du temps je transférerai plus vite les petits plus
-
lol c'est les pc militants.... une `privateJoke` avec un pote!
-
peux pas trop te dire ....
ca fait trop longtemps qui a pas rebooté et que je n'est pas regardé.
mais au max il a du monter à 3500+ mais comme il est tt le temps allumé et que je n'veux pas qu'il bug il doit pas etre si haut !
ps: je l'ai pas dit mais c'est un AMD64.
mais si tu veux tout savoir il y a
-
il n'est pas à la freq d'origine, il y a de ca aussi !
-
600 en 64 heures -> 227 pts jours.
Et pour les 350 je peux pas certifier (j'en fait pas en se moment) mais je sais que c'est mieux.
-
un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable .
celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature
-
enfin, dans les deux cas , j'ai deux pages à charger pour arriver à la derniere !
-
Je sais, c’est pas l’endroit,
MAiS :Se serai super un lien vers la dernière page du sujet, non style :
http://www.pcinpact.com/forum/sujet_3819_ end.htm
Ça me parais tellement utile pour le link des favories que ça doit exister, je dois pas le voir !
-
HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite.
conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée.
conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin !
-
Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que :
mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps.
-
Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète
dans Débats et Discussions
Posté(e) · Modifié par casinours
Bonjour, c'est pas tout les jours que je laisse un message, mais bonne année de pliage 🙂