armirol

Desole, lol Je viens de repondre j'ai rien reçu. armirol at yahoo fr

Desole, lol Je viens de repondre

Le composant est a la vente maintenant chez Fuji...

Source ? Plus d'infos ? Ben non.....PCinpact! Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/51602-fujitsu-gallium-transistor-economie-alimentation.htm Un nouveau transistor réduit la consommation des alimentations Fujitsu flirte avec le gallium Fujitsu vient de mettre au point un nouveau transistor qui permettra d'économiser une grande quantité d'énergie au niveau de l'alimentation même des appareils électriques et électroniques grand public. Ce transistor GaN HEMT, pour « gallium-nitride high electron-mobility transistor » vient en remplacement des actuels transistors classiques au silicium qui occupent les circuits des blocs d'alimentations électriques. Les transistors GaN HEMT offrent une résistance moins importante au passage du courant électrique, Fujitsu affirme que la perte d'énergie est équivalente à seulement 20 % de celle des transistors actuels au silicium dans ce type de circuit d'alimentation. Autre avantage de taille, les GaN HEMT sont beaucoup plus rapides pour passer d'un état à un autre. Ils passent d'une position « allumée » (le courant passe) à une position « éteinte » (le courant ne passe plus) d'une manière bien plus instantanée, et les pertes de courant lors de ces commutations (appelées « switching loss ») sont presque éliminées : elles sont équivalentes à seulement 1 % des pertes provoquées par les transistors actuels au silicium dans la même situation. Fujitsu a travaillé plusieurs années pour adapter ces transistors GaN HEMT au type de courant requis pour être fonctionnels dans une alimentation électrique. Le résultat donne le premier transistor GaN HEMT capable de supporter une tension (+ 3V) et une densité (829 mA/mm) suffisante pour servir dans une alimentation sans... cramer. Les chercheurs expliquent que dans une alimentation, la perte d'énergie serait réduite à un tiers de celle des alimentations traditionnelles. Dans un serveur de données, ces transistors GaN HEMT pourraient économiser 12 % d'énergie supplémentaire, selon les estimations de Fujitsu, soit 330 000 tonnes de CO2 jetées en moins dans l'atmosphère pendant une année, rien qu'au Japon. Autres avantages, ces nouveaux transistors permettront de diminuer grandement la taille des alimentations électriques et transformateurs. L'alimentation externe d'un ordinateur portable pourrait par exemple être réduite à une taille équivalente à un dixième de celle des blocs actuels. Plus d'informations sur cette page, chez Fujitsu. Rédigée par Bruno Cormier le mercredi 24 juin 2009 à 16h46 (17793 lectures)

je suis toujours sur cette version avec ma GTX260... pas de nouveaute depuis

Il y a une nouvelle technologie d'alimentations qui va pointer son nez d'ici tres peu de temps, ultra legere, super efficace et pas chere. Un nouveau composant a ete mis au point, plus de radiateur, ni de deperdition de chaleur, rendement tres eleve, pas de transfo, etc...

Pas solide la SR2... Comment vous faites pour depoussierer correctemtnt un radiateur... il y a toujours une fine poussiere qui se depose sur les ailettes et une soufflette ne suffit pas.

CPU seul, je plafonnais dans les 5000... attention, j'utilise le PC tous les jours, il n'est pas dedie au pliage, donc je n'ai pas du tester plus d'une ou deux journees le client CPU seul. Je faisais 7000 avec le GPU seul environ (fonction aussi de l'utilisation quotidienne) Les 2 cumules, je dois depasser les 9000 de moyenne en ce moment (avec pointes au dessus de 12k si je n'utilise pas le PC) avec 96% d'utilisation client CPU et 2-3% pour le client GPU. C'est bien!....mais c'est "avaiS" => j'avais lu Attention le "quand" peut s'ecrire "quant" dans certaines conditions. Exemple : Quant a celui-ci... Enfin, des fois je ne fais pas particulierement attention, mais d'autres fois ce sont des fautes de francais plus agacantes. Ne fais pas vraiment attention, c'est juste pour ton info, c'est tout...un peu d'aide entre INpactiens

J'ai un CPU moyen et une GPU moyen et j'utilise 2 clients (SMP2 et GPU3), c'est plus rentable qu'un seul (double PPD) sachant qu'en plus j'utilise la machine au quotidien. tss, tss, tss... QUAND même, pas "qu'en même"

Je pense que le water cooling est trop cher par rapport au gain apporte... en general, il vaut mieux investir pour la difference dans un CPU une gamme au-dessus (hors xeon, extreme edition et autres trucs qui ne sont pas a la portee de toutes les bourses). Un bon air cooling suffit largement a condition de surveiller la difference de prix. Au-dessus de $50 (desole $$$ ici ), ca ne vaut pas vraiment la peine, il vaut mieux prendre un modele superieur. J'ai fini par tout lire et ca tient bien la route...juste revoir un poil la presentation, mais c'est un detail. Je n'ai pas vraiment vu ou il fallait integrer les modifs suggerees par Schumi, meme si ca a l'air d'informations importantes. Je reflechis a une config 2600K + GTX460, ca me parait avoir le meilleur rapport qualite/prix aujourd'hui... reste a choisir la bonne mobo, mais je vais attendre 3 mois pour voir ce qu'il se passe, ma config suffit pour l'instant (peut-etre je vais monter a 6GB)

Trop long et trop dur a lire ton Truc... j'ai fatigué a la 2eme ligne Ben a quand une petite comps de $/PPD ? Je me tate pour un 2500k ou 2600k.. ca frise les 5GHz a l'air libre (peu-etre pas tant que ca ici, l'air libre est deja a 30 degres )

A priori 2 systemes avec un 980x seraient plus rentable et moins cher qu'une SR2 bi-xeon en rapportant plus de PPD. Ca serait interessant de faire une comparaison cout/PPD des differentes configs.

Terminouminou paye l'apero pour les 10,000,000!!! Tous au bistro...

Ah bon??? tu nous quittes deja avec tes 2 machines....

Vantard... T'occupe, il a gagne au loto, donc il essaye de se payer la plus grosse... (un leger complexe de quelque chose???)