Aller au contenu

KzR

Ancien
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par KzR

  1. m00t : mici Neo_13 : j'ai essayé mais ça fait moins naturel à mes yeux
  2. ok donc du CANON, il me semblait bien, sinon du côté de l'occasion tu peux avoir un 30D pour pas trop cher
  3. Hop du classique
  4. avec quoi déjà ?
  5. +1 spa pour rien qu'il y a du matos pro
  6. Alors oui et non, ce n'est pas pour rien que le matos pro coûte bonbon, suffit de regarder un D3, le boitier nu est à 4800,00¤, ensuite on regarde le prix des optique pro, idem, pour couvrir la plage de focale dite standard c'est à peu près le même prix, sans compter les accessoires on s'en tire aux environs de 10000,00¤ et encore ce n'est que la base pro. Alors à quoi sert ce matos ? Ensuite on regarde le résultat, évidemment le mec sait s'en servir, mais entre du matos pro et du matos standard, on voit la différence : le piqué, le rendu des couleurs,... Ensuite pour l'exemple de ton photographe qui a exposé des photos d'un portable, ce genre de chose ne fonctionne qu'avec des néophytes, un pro aurait vu la différence, l'oeil n'est pas le même. Toussa pour dire qu'en effet le plus important c'est l'oeil que l'on se doit d'affûter en shootant mais aussi en regardant le travail des autres, mais aussi du matos qui a une part importante dans le traitement photo (sans compter le post-traitement), c'est le prolongement de ton oeil, s'il est pourrite ta photo ne sera que moyenne alors qu'elle aurait pu être superbe, c'est cette quête de perfection qui nous affûte l'oeil... mais aussi le portefeuille Après avec un boitier "d'entrée de gamme" tu peux très bien t'en tirer, mais un pro qui utilisera du matos pro sera toujours au-dessus.
  7. En ce moment j'ai un peu de temps libre, et travaille en sous main pour me faire la main
  8. Dans ces prix là tu n'aurais pas de "grandes marques" ce qui ne veut pas dire qu'il ne sera pas bien non plus alors prends celui qui te plait mais le mieux c'est que tu amènes ton APN et que tu les testes in situ
  9. ben tu fais comme nous tu postes tes photos ici
  10. ouep Photoshop peut dépanner mais n'est pas très pratique ou tout du moins est perfectible en ce qui concerne le HDRi et le Panoramique
  11. Disons que pour ma part je fixe ce que mon oeil voit, après il y en a que cela inspire pour aller chercher encore plus loin selon leurs sentiments
  12. j'avais eu le soucis car photoshop n'avait pas le bon profil par défaut, après c'était ok
  13. C'est un problème de profil colorimétrique en effet, il faut attention à ce que toute la chaine de traitement utilise le même profil, par défaut le sRGB. Et là normalement aucun soucis. Ton fichier après avoir été exporté de LR, tu l'ouvres sous Photoshop ? Et si oui le rendu des couleurs est-il respecté ou pas ?
  14. Tu peux modifier l'image que je viens de poster tant que tu n'y commerces pas dessus par la suite je suis plutôt "nature" : pas de grosse retouche, juste une amélioration qui corresponde à mon oeil. HDR Powered
  15. Très bon résultat
  16. J'ai été Photographe Officiel de la GURP TT 2008 avec mon frère et un pote, les conditions météos n'ont pas été terrible...