Aller au contenu

polmpolm007

INpactien
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par polmpolm007

  1. Déjà dit m'enfin sur un portable l'un des points les plus important reste l'autonomie donc y passer du temps pourrait être une bonne chose :)

    Avoir un mini, maxi et autonomie "moyenne" pour une utilisation de tous les jours avec juste surf, bureautique, ect ça peut être intéressant !

    JE ne sais pas vous mais moi j'aime beaucoup ce genre de test d'autonomie, mais qui malheureusement prend du temps:

    http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-N...ok.31611.0.html

    Voir section Battery life...

  2. Linux

    Là aussi, c’est la notion de temps qui risque de nous poser problème et nous ne pourrons très certainement pas installer plusieurs distributions sur chacune de nos machines. À vous de nous dire quels sont les points que vous souhaitez que nous vérifions lors de nos tests.

    La difficulté d'installation (sans prendre en compte la distib): boot du cd aisé, bios accessible.

    Prise en charge du matériel (immédiate/avec un manipulation/ne marche pas): son, accélération 3D, wifi, éventuellement lecteur de carte mémoire, bref vous avez compris...

    Gestion de l'autonomie qui peut varier pas mal entre windows et linux.

    Pas besoin d'un test de performance selon moi.

    La difficulté de l'installation n'est pas très pertinente, je verrais plus l'installation uniquement d'ubuntu (la plus répandue) et la compatibilité matérielle out of the box (par exemple WIFI:OUI bluetooth:NON, touche extérieurede désactivation wifi:NON etc... )

    La gestion de l'énergie varie entre windows et linux à cause, la plupart du temps, de la mauvaise gestion de ACPI (malheureusement, pilotes windows only) de ce dernier.

    Et les tests d'autonomie du genre Battery eater sont stupides (pour ma part).

    Enfin, pour moi aussi le test de performances est inutile. On peut se reporter grossomodo à un tableau comme celui-ci: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Proces...ist.2436.0.html assez significatif.

  3. Pour le test d'autonomie, je propose:

    - lancer un téléchargement en boucle (pour simuler l'écriture HDD) par wifi

    - lancer une playlist audio en boucle (CPU) avec enceinte à 30%

    - lancer un petit programme qui fera tourner le GPU à 30% (bench ou autre)

    le tout sans mise en veille avec luminosité à 70% puis voir combien de temps le portable peut tenir. On pourrait même remplacer les deux derniers par une application flash animée.

    Ce protocole ne nécessite pas beaucoup d'entretien et est (à mon sens) représentatif d'une utilisation soutenue (pas intensive) de l'ordinateur en général.

    Tu pourrais parler de l'état logiciel au premier allumage ? Si il y a des logiciels en version de test (3 mois de licence par exemple) d'installés.

    Et j'ai un autre test lié à la mobilité à demander à PCI :p

    Est-ce vous pourriez faire un test de la différence d'autonomie en lecture de vidéo, avec plusieurs lecteurs ? (notamment un lecteur avec codecs standard et VLC)

    :merci:

    En effet, celà pourrait être INtéressant mais plus dans un comparatif de codecs...

×
×
  • Créer...