Aller au contenu

jeanjean15

INpactien
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par jeanjean15

  1. :cartonrouge: :cartonrouge: :cartonrouge: :cartonrouge: à jeanjean15 :francais: :francais: :francais:

    C'est quoi ce Zero ?? hein ? :p :p :p

    C'est pas beau de se moquer . :p

    Entre mon 920 qui a rebouté pendant la nuit et mon poste au boulot qui me fait des erreurs :plantage: , c'est dur la vie de folder . :craint:

    Ceci dit j'ai pu bloquer mon AV casse-burette et mettre celui de windows à la place en excluant les répertoires de fah du scan en temps réel . En espérant que cela résolve le problème .

  2. C'est toujours la même WU ou à chaque fois c'en est une différente ?

    J'ai abandonné le bigadv pour cette machine , je suis de nouveau en smp classique mais je vais passer de 37000 PPD à 21000 PPD . :craint:

    Je n'ai pas envie d'attendre 2 jours à chaque fois pour voir si l'erreur se reproduit .

    Je pense que c'est ce foutu AV qui doit corrompre le fichier de résultats à la fin du calcul .

  3. avant de mettre n'importe quelle valeur dans ton -smp X en parametre je te suggere de lire la réponse que j'ai reçu pour une question similaire

    http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=12379&start=45#p155041

    Et pour repondre à la question en generale : il faut mettre -SMP 11 , -SMP 24 etc pour choisir.. mais n'importe quelle valeur n'est pas forcément judicieuse.

    Pour ceux qui ne lisent pas trop l'anglais . Dans mon Cas du lien si je n'utilisais pas les 24 cores, -SMP22 n'etait pas terrible car 22 = 1 * 2 * 11 donc ca se divisent mal entre les cores

    -SMP 23 c'est un nombre premier = c'est pire

    -SMP 11 idem

    -SMP 10 : 1* 2 *5 c'est mieux mais pas l'ideal.. mais par rapport à - SMP 9 je ne sais pas si c'est mieux : 1 * 3 * 3 : theoriquement c'est mieux repartie que le 10

    Au début j'avais mis 11 mais ça faisait plein d'erreurs . Maintenant je comprends pourquoi !

    Il faudrait donc que j'essaie avec 9 ou 10 mais je vais attendre la fin de la WU en cours pour ne pas la perdre .

  4. T'es sur que c'est une du taff et pas une perso ?

    Tu l'as laissé branché ce WE ?

    Peut-être que l'AV s'est màj et ne reconnait plus F@H comme une menace ou ta machine a fini son rodage et hop à toi les maxi-points. :eeek2:

    Oui j'en suis sûr parce que le nombre de clients actifs est passé de 2 à 3 et que je l'ai laissé tourner ce week-end

    mais je ne l'ai pas mis en bigadv donc pas d'énormes points mais environ 25000 PPD .

    Sinon c'est peut être effectivement l'AV qui au bout de plusieurs tentatives d'un nouveau processus laisse passer ???

  5. Nan, le probleme de schumi tournait autour du client Antivirus qui devait corrompre le fichier final. Désactive le si tu en as un.

    sinon essaie de voir si c'est pas le DD qui merdoie aussi. Regarde dans les logs de l'OS. C'est XP ou Seven ?

    Tu as aussi des Xeon 5680 ?

    Il n'est pas possible de désactiver l'antivirus sur le pc à moins de le désinstaller . C'est un logiciel mis sur toutes les machines du parc de ma boite. Je revérifierais quand même s'il est possible de le bloquer par des voies détournées.

    J'avais aussi vérifié le disque avec crystaldiskinfo et il n'indiquais rien au niveau smart.

    Sinon je suis sous seven 64 bits.

    Pour le xeon , cela devait être un W3680 mais comme il ne doit plus se fabriquer , ils ont mis un X5680 qui est équivalent sauf pour son 2ième lien QPI qui ne servira à rien puisque la carte mère est monoprocesseur.

  6. Hello . :byebye:

    J'ai fait des tests avec le Xeon X5680 de ma nouvelle machine au boulot :oops: mais j'ai un message d'erreur à chaque fin de WU : FILE_IO_ERROR ce qui fait que tout le calcul est perdu :pleure: .

    J'ai regardé sur les forums folding mais n'ai rien trouvé de convaincant à part que cela se produit souvent sur des machines neuves.

    J'essaierai de supprimer le client pour le réinstaller ensuite et voir si cela résout le problème.

    Schumi : j'ai vu que tu avais eu le même problème que moi il y a quelques semaines : comme as tu résolu le problème ?

    Si quelqu'un a une idée ?

  7. Petite question : un phenom II X6 1055T, ca vaut le coup pour plier ?

    Ce qui rapporte beaucoup de points ce sont les bigadv en smp , une fois que tu as les bonus.

    Mais pour faire tourner du bigadv il faut au moins une machine à 8 cores . C'est pour cela que les core i7 sont intéressants car , avec l'hypertreading on a les 8 .

    Ceci dit il faut malgré tout overclocker à au moins 3.5 Ghz pour tenir la deadline sans problème qui est courte pour les bigadv .

    Donc le X6 n'ayant pas de HT , pas de bigadv et donc impossible de scorer autant qu'avec un I7 malgré la puissance de calcul équivalente.

  8. tu reviens quand ?

    Dans une semaine mais je reprend le boulot tout de suite après donc j'aurai moins le loisir de folder à fond de proco et de CG comme je l'ai fait pendant 3 semaines mais je ferai quand même tourner un client ou 2 pendant quelques heures chaque jour comme j'ai l'habitude de le faire en temps normal et surtout en hiver d'ailleurs car ça remplace utilement le chauffage :transpi: .

    A+ . :zarb:

×
×
  • Créer...