Samolax
-
Compteur de contenus
18 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Samolax
-
-
d'accord merci, je surveillerai ça.
-
Mais non, VMWare est limité à deux processeurs, c'est pour ça, rien à voir avec les WU.
Je continue donc comme ça.
-
Les deux SMP dans des VMware étaient plus performants sur les p2653 et p30xx ... qui étaient des WU prévue pour des dual cores ... mais maintenant plus ca va, et plus cette configuration devient inutile.
Sinon Samolax tu as attendu combien après le "starting local count" ? Parce que ca peut prendre jusqu'à 5 minutes pour continuer et enchainer.
Une heure. Mais maintenant ça marche. Donc le problème devait être la désynchro.
Pour VMWare, je testerai avec un seul VMWare au lieu de deux quand je serai présent lors d'un changement de WU. Car je suppose que c'est d'en lancer deux qui est inutile, pas de le lancer sous Linux, n'est-ce pas ? Car j'avais 2500 ppd avec un SMP sous Vista, et c'est passé à 1800+2100 (sur le même projet, 2605) avec la solution des 2 VMWare.
-
Yo
Je peux ENFIN m'y remettre...
Got a question though...
J'utilise le client SMP sous Debian 4.0r4 (en fait deux en lançant deux VMWares sous Vista 64), et quand il finit une WU, il se bloque et ne passe pas à la suivante. Ca s'arrête à "[...] Thank you for your contribution to Folding@Home. [...] Starting local stats count at 1", puis plus rien. J'ai dû le relancer. Entre temps j'ai remarqué que l'horloge était désynchronisée (2 heures d'avance) donc j'ai corrigé ça, est-ce que ça peut venir de là ? Les WU suivantes ne sont pas encore terminées donc je ne sais pas. Que faire si ça se reproduit ? Et le log de FAH affiche l'heure sans le décalage horaire, c'est normal ça ?
Thanks
*Troll*Nouvel OS : Projet Phoenix
dans Programmation et Lignes de code
Posté(e)
Ca avance cet OS ?