Aller au contenu

yeagermach1

INpactien
  • Compteur de contenus

    453
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par yeagermach1

  1. On finira sans doute par le savoir si chèque il y a eut. Mais pour ma part, je vais mettre un bémol concernant sa certitude. On dit toujours ça quand MS finit par voir atterir quelque chose sur sa console, et il faut bien reconnaître que c'est souvent le cas, mais là, ça n'a pas été dit du tout. La raison de ne pas vouloir négliger le parc de 360 maintenant que celui ci est confortable et que les vente remontent doucement aux us (territoire prédominant et prédominé de la 360), peut tout à fait justifier le revirement de point de vue de square. Il n'y a pas plus de certitude dans un sens que dans l'autre.

    Ce que j'ai toujours trouvé curieux avec ces histoires de gros cheques c'est que d'habitude c'est officiel, on appel ça pudiquement "annonce d'aide au developpement", partenariat, alliance ou encore association. Dans tout ces cas, il y a une annonce officielle et une presse release, il est jamais question de faire ça sous la table en privée. Microsoft fait comme ça dans tout les domaines (meme si le montent est pas forcement communiqué) alors je comprend pas pourquoi la façon de faire serait differente pour les boites de jeux.

    Parce que c'est devenu a la mode de crier sur cette pratique qui comme tu le dis si bien a toujours existe.

  2. Erf et moi qui comptait sur l'import pour ces prochains mois, ça craint :francais:

    ah mais rien ne t'emêche de passer par certaines boutiques moins importantes ou par les particuliers via les sites d'enchères. Moi je n'y fais plus appel directement, trop eut de problèmeS.

    Enfin le soucis de base qui est ce qui c'est passé avec FF c'est surtout (d'après mes sources) un gros chèque de MS pour faire chier le monde.

    Après c'est un peu normal que Square soit ok avec ce principe. Ils sont gagnants sur toute la ligne.

    Mais a priori MS a réussi son coup en sortant le chéquier encore une fois .....

    Même pas sûr que MS ait eut besoin de faire un chèque. Quand on voit que square va perdre du temps pour sortir the last remnant sur pc aussi, avec le peu de vente que ce support engendre (ben ouais, c'est pas un jeu casual comme wow ou les sims donc forcément..), on se dit qu'ils ont vraiment besoin de pognon en ce moment.

    l'annonce pour la dispo de ffxiii sur 360 et SURTOUT l'annonce de devoir encore patienter un peu plus après la fin de dev du titre sur ps3, le temps que la version 360 soit faite, c'est un total irrespect de toute la clientèle de fans de square.

    A priori, le portage devrait etre fait en meme temps que les versions euro et us PS3, donc je ne suis pas sur que cela nous le retarde tant que ca. La pluspart d'entre nous ne parlant pas jap, on aurait de toute facon attendu la version US ou Euro.

    Par contre, je pense aussi qu'ils ont deja commence le portage au moins du moteur sur 360. Le portage du jeu en lui meme pouvant aller assez vite (le temps de la traduc) une fois le moteur porte.

    Erf et moi qui comptait sur l'import pour ces prochains mois, ça craint :transpi:

    ah mais rien ne t'emêche de passer par certaines boutiques moins importantes ou par les particuliers via les sites d'enchères. Moi je n'y fais plus appel directement, trop eut de problèmeS.

    Enfin le soucis de base qui est ce qui c'est passé avec FF c'est surtout (d'après mes sources) un gros chèque de MS pour faire chier le monde.

    Après c'est un peu normal que Square soit ok avec ce principe. Ils sont gagnants sur toute la ligne.

    Mais a priori MS a réussi son coup en sortant le chéquier encore une fois .....

    Même pas sûr que MS ait eut besoin de faire un chèque. Quand on voit que square va perdre du temps pour sortir the last remnant sur pc aussi, avec le peu de vente que ce support engendre (ben ouais, c'est pas un jeu casual comme wow ou les sims donc forcément..), on se dit qu'ils ont vraiment besoin de pognon en ce moment.

    l'annonce pour la dispo de ffxiii sur 360 et SURTOUT l'annonce de devoir encore patienter un peu plus après la fin de dev du titre sur ps3, le temps que la version 360 soit faite, c'est un total irrespect de toute la clientèle de fans de square.

    Et pourtant si, chèque il y a eu a priori.

    Square n'est pas au mieux financièrement, les jeux font maintenant partis d'une niches et ne vendent plus autant qu'avant en comparaison d'autres.

    Ils auraient eu tord de cracher sur un chèque et sur des ventes supplémentaires.

    Le total irrespect ok, mais il vient de square qui se "prostitue" pour sortir son jeu phare en multi.

    Et pourtant partout c'est sony qui le prend dans la gueule.

    Ben a cheque, il peut y avoir contre cheque de la part de Sony et la a priori il y a pas eu. Apres c'est pas que les jeux se vendent moins, c'est que les jeux coutent plus chere et donc doivent mieux se vendre pour rapporter la meme chose. Tiens question, ton DNF, il coutera au finish combien ?

  3. il s'est passé quoi de si mal que ça?

    Demander aux gens d'être patient pour attendre les gros jeux et les reports de plus d'un an, ça va 5 minutes, mais si c'est pour investir dans une machine dans le but de jouer à des jeux non disponibles ailleurs et au final se retrouver à attendre encore plus longtemps pour avoir un jeu dispo ailleurs... heu...

    J'étais patient, zen, relax et pas pressé en ce qui concerne les attentes de tous les gros titres de la console. Mais là ils se foutent trop de notre gueule.. exclues parties, jeux perdus dans le continum espace temps, dual shock toujours pas présente dans les packs, prix à l'unnité de ce pad exorbitant, réseau boiteux du pss, débits de téléchargements trop faibles, total laisser-aller de sony quand aux habitudes prises par les devs pour utiliser des gigas des gigas et encore des gigas de place sur le dur, tout ça pour se taper des temps de chargement équivalent à ceux de la 360, mise en avant de jeux au final tout pourris et perte de millions d'euros/dollars pour ces opérations marketing alors qu'ils auraient pu être utilisés à meilleur escient....

    Je dis pas que la situation est beaucoup plus rose ailleurs, mais chez sony, puisqu'on en parle, je trouve qu'en ce moment, c'est la merde.

    Preier signe de mon ras le bol, achat d'une colonie de jeux pour la 360, et rien que elle. Car en plus, l'import de jeux japs/us est devenu impossible avec la ps3... et ne me dîtes pas de passer par ebay et autres hein...

    Enfin le soucis de base qui est ce qui c'est passé avec FF c'est surtout (d'après mes sources) un gros chèque de MS pour faire chier le monde.

    Après c'est un peu normal que Square soit ok avec ce principe. Ils sont gagnants sur toute la ligne.

    Mais a priori MS a réussi son coup en sortant le chéquier encore une fois .....

    Après Sony peut pas suivre, oui c'est vrai. Mais par contre ils se prennent tout dans la gueule quoi parce qu'ils arrivent pas à mettre autant de 0 pour racheter les idées des autres :S

    Ouais mais non, je ne pense pas que Kasa rale que pour FF XIII. Je veux dire KZ II on l'attend depuis quelque temps. Il etait un peu presente pour la lineup de la PS3 pendant un cours laps de temps. Meme chose pour HS qui a fini par sortir mais bien apres la sortie console. La liste des this is waiting augmentent tous les jours (LBP, Home) et a cote on nous sort souvent des jeux mal finis. Franchement AC en est le parfait exemple. Le pire pour ce jeu est qu'il a fallu une mise a jour software de la console pour qu'il marche mieux. Ce genre de pratique au lieu d'etre occasionel est presque devenu monnaie courante pour la PS3. Je ne parle meme pas des installations avec le pompon decerne a MGS4 qui s'installe entre chaque acte ... Par contre parlons des superbes campagnes de pub de Sony, MGS 4 apres 22h30 a la TV et en plus une pub qui spoile un max et plus que pete boule. GTA 4 apres la sortie du jeu. Haze, ils auraient mieux fait d'eviter. Lair idem (quoique ca donne quoi avec le patch ?).

  4. Grr, ça me gonfle vraiment cette "double peine".

    Si ils sont pas capables de gérer les personnes autrement qu'avec des bans (alors que dans le forum on en arrive que très rarement à cette solution), alors qu'ils bannent du site, mais qu'ils nous laissent gérer ces mêmes personnes dans le forum...

    Veux vraiment pas etre mechant, mais vous n'etes pas une entite independante du site. Donc le ban du site si il est motive dans le site lui meme est donc aussi motive dans les forums. Apres se faire bannir a vie, faut le vouloir aussi. Sur la conversation/troll/debat de hier, combien ont ete vire a vie ? Zero sans doute. La pluspart d'apres ce que j'ai compris ont juste ete bloque de commentaire sur la news.

    Gérer les commentaires ? Ca a dériver depuis trop longtemps et ce sont eux qui provoquent les insultes, donc gérer...

    Faut arreter les insultes ont pas ete provoque par les admins. Certains etaient tres enerve et cela leur a servi de defouloir et ce des deux cotes. Mais a vous lire, les lecteurs sont innocents dans cette foire aux hypocrytes qu'a ete la news.

  5. Waooo.

    Moi qui ne lis jamais IV (parce que je n'en ai pas l'utilité), je ne pensais pas que cette branche de PCI faisait couler autant d'encre à propos de la qualité de ses newsers. C'est dommage.

    Tu remarqueras que sur les 839 posts, une grande partie vient des memes personnes. Aussi arcboute a leur avis que Pete au sien. Donc ce qui au depart devait etre une plainte justifiee est partie en debat sans fin.

    ouais mais toi, ton avis ne compte pas...

    t'es un collabo de la rédaction, tu l'as dit toi même :fou::eeek2::craint:

    Ah non, j'ai dis que sur ce coup la j'etais d'accord avec la redaction. Si c'est ca pour toi etre collabo, ...

  6. Waooo.

    Moi qui ne lis jamais IV (parce que je n'en ai pas l'utilité), je ne pensais pas que cette branche de PCI faisait couler autant d'encre à propos de la qualité de ses newsers. C'est dommage.

    Tu remarqueras que sur les 839 posts, une grande partie vient des memes personnes. Aussi arcboute a leur avis que Pete au sien. Donc ce qui au depart devait etre une plainte justifiee est partie en debat sans fin.

  7. Si ban il y a ça ne sera pas de nous (team forum).

    Et on essaiera de faire deban du forum si nous le pouvons :transpi:

    On milite depuis tellement de temps pour que le ban des commentaires n'influence pas le forum.... Mais rien à faire :/

    En même temps, y a t-il beaucoup de personnes qui commentent sur pci etou inv et qui postent dans le forum ? Je veux dire, en général, il me semble que c'est soit l'un, soit l'autre non ?

    Ben oui, justement les deux communautés INV/forum INV sont de plus en plus distinctes, c'est pour ça qu'il faut distinguer les deux bans.

    Et d'ailleurs, de toute façon, ce n'est pas normal que les bans ne marchent que dans un sens. J'entends par là que quelqu'un banni du forum peut très bien aller poster dans les commentaires (cf Brave Heart) alors qu'un ban site signifie automatiquement un ban forum.

    Peut etre ben parce que c'est les forums du site. Et pas le site des forum.

  8. Comme je me suis amusé à le préciser, vue qu'il était sur le développement près de 15 jours avant la sortie du titre, on est en droit de se poser des questions sur le beta crash ( :smack: )... Tiens d'ailleurs, fusse lié ? Auquel cas ils se seraient planté dans les dates :cartonjaune:

    Ca fera peut etre une version PS3 de meilleur qualite et en priant beaucoup une version 360 avec patch de qualite equivalente.

    edit : la partie sur les bugs ne te visait pas Paz. Je pense que tu dois etre comme moi sur le sujet. Ulcere de voir un bon jeu souffrir de bugs facilement evitable.

    Apres les journalistes sont ce qu'ils sont et on ne peut pas y faire grand chose. C'est bien un de tes journaliste sur LAG qui s'est fait insulte pour son test de MGS 4, non ?

    Pour rester dans la presse jeux video, que penses tu des tes concurrents/confreres de Virus Game Magazine (pas sur de l'ordre des mots) ?

  9. Ca montre bien que lorsqu'on a des grandes gueules qui osent imposer leur avis, le jeu au finish est tres bon. Ken Levine au design et on a le droit a une histoire, une ambiance, un gameplay de folie. Ce mec la a la programmation, on a le droit a un tres bon jeu pas bugge et tres tres bien optimise. Que demande le peuple ?? D'autres jeux de ce duo ou avec un des deux au moins. Le talent attire le talent. La mediocrite n'attirera jamais que la mediocrite.

    Tu vois je fais partit de ceux qui sont loin de l'avoir trouver très bon, j'aurais dit mis l'ambiance qui y est pour beaucoup (nous sommes d'accord), très trop classique, jouabilité extrêment molle, et au final chiant au bout de quelques heures...

    Avoue quand meme que par rapport a d'autre jeu dans la meme annee, il tirait le niveau vers le haut. Franchement quand je vois un jeu comme Alone in The Dark qui devrait avoir tout pour plaire mais qui se retrouve avec des notes pourris a cause de defaut facilement detectable et changeable au cours d'une beta. On peut pleurer que ses developpeurs et designer n'aient pas eu plus de pouvoir dans la boite.

    Arretons de cautionner les jeux plein de bug parce que cela ne fera que les encourager a nous en sortir d'autres tout aussi bugge.

    Question HS : dans RPG, vous parlez, avez parlez ou parlerez un jour de Age of Conan ?

  10. Franchement je ne suis pas sur que ce soit du forçage, mais plutôt un problème de date buttoir, c'est un jeu qui a été développé durant 4 ans, le problème n'est pas le temps, celui ci étant d'avantage une conséquence du vrai problème : les finances. Je pense qu'ils manquaient véritablement des financement nécessaire à la fin. Je te rappelle au passage qu'ils ont quand même travaillé sur le jeu jusqu'au dernier moment, dans le sens où ils ont arrêté à peine 15 jours avant la date de sortie du titre. Ce qui en soit est une aberration mais bon...

    Effectivement, quand je dis "forcer", c'est sans doute une vision tres simpliste du probleme, en réalité c'est plutot "la pression économique a fait que..."

    En tout cas c'est vraiment dommage pour ce jeu car apres s'etre prit une paire de sales notes, il risque de pas se ventre beaucoup.

    Voila comment Eden va se retrouver à ne faire plus que du jeu casual sur Wii... c'est moche heins ?

    Je viens de lire un article sur le développement de bioshock qui me fait directement penser à ce dont vous parlez, dès fois il suffit d'une personne "alerte" pour être un ciment et ouvrir des voies, bonne lecture :cartonjaune: .

    Ca montre bien que lorsqu'on a des grandes gueules qui osent imposer leur avis, le jeu au finish est tres bon. Ken Levine au design et on a le droit a une histoire, une ambiance, un gameplay de folie. Ce mec la a la programmation, on a le droit a un tres bon jeu pas bugge et tres tres bien optimise. Que demande le peuple ?? D'autres jeux de ce duo ou avec un des deux au moins. Le talent attire le talent. La mediocrite n'attirera jamais que la mediocrite.

  11. Si Atari est pas content des notes, c'est de leur faute, ils s'avaient qu'a pas forcer Eden à sortir le jeu pas fini, y'avait clairement encore besoin de quelques mois de travail pour corriger un certain nombre de problemes.

    Franchement je ne suis pas sur que ce soit du forçage, mais plutôt un problème de date buttoir, c'est un jeu qui a été développé durant 4 ans, le problème n'est pas le temps, celui ci étant d'avantage une conséquence du vrai problème : les finances. Je pense qu'ils manquaient véritablement des financement nécessaire à la fin. Je te rappelle au passage qu'ils ont quand même travaillé sur le jeu jusqu'au dernier moment, dans le sens où ils ont arrêté à peine 15 jours avant la date de sortie du titre. Ce qui en soit est une aberration mais bon...

    Ca existe plus les phases de beta parce quand on regarde de plus pres, une tres grosse partie des choses que l'on peut reprocher a ce jeu aurait ete reporte par des betas testeurs etrangers a l'entreprise. Ce qui est tres dommage parce qu'en faisant cela on aurait sans doute eu un jeu tres tres bon plutot que moyen bon.

  12. En effet, notre RPG on en parlera pas :chinois:

    Comme si on allait parler de votre jeux !!! A part bien sur pour en annoncer l'abandon definitif :francais:

    ton running gag est fatiguant.

    ok ok je le ferais plus mais bon perso moi ce que je trouve fatigant c'est les trolls a foison des qu'on ecrit le mot PS3 ou 360 dans une news. Je ne te vise pas en disant cela mais il fallait que cela sorte, cela devient vraiment invivable les commentaires de news. On en viendrait presque a souhaiter la presence du swordeur en chef de chez PCI.

    Rajoutons a cela une tendance certaine des redacteurs a troller ou a donner de quoi troller dans leur news qui n'arrange pas les choses.

  13. pour ce qui seraient passé a coté de l'info opéra 9.5 est dispo

    bon perso j'ai un petit probleme avec au bureau, je ne peut pas atteindre la page d'identification du forum. :francais:

    si une personne à une idée je suis preneur.

    J'utilise Opera 9.5 depuis la première beta :francais: J'ai pas eu le problème

    Mais c'est vrai que quelquefois j'ai eu affaire au truc : c'est pas lié à Opera mais à Kenji :francais:

    Sinon :p à l'article du nouvel obs qui décrit Opera comme ayant copié sur Firefox sur certains points comme la recherche instantanée dans l'historique...N'importe quoi...Messieurs du nouvelobs, quand on ne connait pas un sujet, on évite de se la ramener :zarb:

    Oula si chaque fois qu'un journaliste ne connait pas tel ou tel sujet, il devrait se la fermer et ne pas ecrire d'article. Il y aurai plus de journaux en France.

  14. Oui techniquement, car bon, émuler un jeux ps2 doit demander un putain d'émulateur quand même, si c'est possible j'espère que ce n'est pas qu'une rumeur.

    Grillé pourquoi P'az ?

    non mais tu dois sans doute avoir en tete les émulateurs PC, en générale t'as besoin d'un bon PC pour émuler une vieille console daubé car pour convertir une instruction d'un proc RISC il faut environ 10 instructions d'un proc x86. Là si le hardware est proche, ça demande moins de puissance, le mapping est beaucoup plus simple. Ca me semble pas impossible techniquement, en revanche y'a aucun doute que ça represente un gros boulot.

    Euh techniquement parlant emuler un proc RISC sur un proc CISC, c'est fait materiellement. Vu que tous les CISCS comprennent le jeu d'instruction RISC. Ce qui est compliquer c'est d'emuler le temps d'execution des instructions RISCs sur un CISC. Parce que la ou les instructions RISC sur un RISC ne prennent qu'un cycle, les instructions RISCs sur un CISC peuvent en prendre plus et donc foutre en l'air les optimisations. Il faut donc une machine bien plus puissante en CISC que la machine RISC de base pour emuler le tout de facon correcte. Apres il faut aussi voir que l'on peut optimiser du code RISC quand on l'emule sur du CISC et que c'est bien la le cote difficile de la chose. Rajoutons a cela que les consoles d'ancienne generation avaient bien souvent pas l'equivalent de nos cartes graphiques et que cela aussi neccessite une certaine optimisation pour que le tout fonctionne correctement.

  15. Question HS : Il y a que chez moi que les commentaires IV sont unique par page ? Par exemple la news sur afrika 14 commentaires, 14 pages :mdr:

    Essaie de faire Communauté/Mon compte/Mes informations personnelles et de changer le nombre de commentaires par page voir si ça change quelque chose.

    Mais sinon, j'ai eu un autre bug de ce type sur la news à 34200 commentaires récemment, elle n'affiche plus 100 mais 105 commentaires par page. J'ai cru à un bug dû au très grand nombre de posts mais au fond c'est peut-être lié à ton problème.

    EDIT : correction, toutes les news de plus de 105 commentaires me font ça, pas seulement la 34k et je suis pas le seul, Psycho aussi :D

    Ta solution marche merci.

×
×
  • Créer...