CaseyN

Faudra qu'on y aille entre INpactiens alors Pour la connectique, dans mon cas particulier, je me suis obligé à prendre une souris BT pour garder un port USB de libre sur mon MB quand je bosse (1 pour la tablette graphique, l'autre pour tout ce qui est possible, et en ce moment surtout un lecteur de carte CF). Tous mes disques externes sont en FireWire (400 pour les 2,5 et 800 pour les 3,5) et je ne supporte plus les temps de transferts en USB quand l'on me passe un DDE USB Et bien entendu le sortie audio et le mini DVI sont souvent utilisées soit quand je bosse (second écran 2K) soit pour matter des films pendant mes vacances... et l'ethernet a servi pour la MacLan

Non... pas ce coup ci... juste pas de FireWire, pas d'ethernet et beaucoup trop cher pour ce que c'est... je veux bien payer l'usinage, mais là c'est un peu abusé... et trop grand aussi...

J'essaye d'oublier que certaines personnes ont acheté le MacBook Air

Et je ne t'ai jamais pris pour un con Falou

Tu as déjà vu un MacBook je suppose? C'est le même pitch sur le 27" (reprendre ce que j'expliquais sur le 2x2). Donc le confort est très bon vu la taille de l'écran (à mon avis). Au fait, je suis allé à la FNAC auj et ils n'avaient reçu (en tous cas mis en expo) que le Nouveau MacBook. Et comme je l'avais dit en voyant les premieres images, je n'aime pas son allure générale ouvert (et il me rappelle un peu l'iBook G3 dans ses rondeurs), mais par contre fermé il est assez sympa. Je ne suis pas resté des masses de temps non plus car il y avait du monde, mais j'y retournerais pour voir les iMacs

Ce n'est pas un critère de qualité, mais un écran de bonne taille avec une résolution élevée permet un assez bon confort visuel car l'image est très bien définie (cf SD Vs HD en TV pour la même taille), ensuite oui il fait voir la luminosité, le contraste et le gamut (si possible) (mais cela se règle aussi...) donc je ne dirais pas que c'est secondaire, mais je regarde dans cet ordre quand je regarde les écrans/moniteurs

Bah c'est un peu ça le premier point qu'il faut regarder sur un moniteur d'ordi... Et d'ailleurs je rigole bien quand les gens (sur MSN principalement) m'avaient dit que j'été juste un dingue quand je parlais d'un 26 ou 27" (en fait 4 13,3" en 2x2) en 2560x1600 (16/10), que cela n'arriverai jamais car les gens trouveraient le pitch trop petit... M'enfin... Que voulez-vous, les visionnaires ne sont reconnus qu'après leur mort

Depuis quand DELL fait-il un 27" avec une réso de 2560 de large? Ils ne font que le 30" en 2560x1600 pour 1900¤ soit un ordinateur à 100¤ pour rentrer dans le prix de l'iMac 27" avec core i7... Pour moi l'iMac a un très très bon rapport qualité/prix

J'ai pas osé la faire... pourtant j'avais commencé à écrire donc pour avoir osé

Toutafé, et je n'ai jamais dit le contraire ,)

Mon chou... comme c'est mignon... faut qu'on arrête de se voir entre toi et Nemesis... ya des ptis noms qui commencent à venir sur le forum Je ne sais pas si le Mini est mirroré, mais je pense qu'OS X serveur doit proposer l'option au démarrage (ou sinon Serveur Admin permet de le faire avec RAID Admin) Par contre oui ce n'est pas le même prix en effet, mais cela ne retire pas le fait que la TC avec dans 17,5cm de coté comporte trop de choses (Routeur + DD + alim) "à risque" pour faire du backup... Preuve, les alims commencent à sauter (tu avais sûrement lu sur M4E etc)

La nouveauté des AE et TC c'est l'adoption du WiFi MIMO ce qui permet d'avoir des debits plus stables, d'où l'amélioration des sauvegardes Time Machine. Pour moi la TC ne sert à rien car c'est quand même un routeur en plus et qui donc chauffe beaucoup avec le DD et l'alim intégrée. Je préfère l'idée du serveur (Mac Mini? ) avec les disques mirrorés (ce sont des backups donc précaution toussa) qui au final peut faire la même chose, et si tu as besoin de la partie routeur, deux choix : une AE sous le mini, ou alors utiliser le WiFi du mini (c'est le même chip avec les mêmes possibilités) mais la chaleur sera mieux répartie.

Tu diras cela à tous mes disques externes, aux caméras vidéos ainsi qu'a tous mes amis qui sont sous Mac que j'ai bien dressé et qui n'aiment pas l'USB Mais bon si le personne n'utilise le FW c'est la faute à Sony qui a fait le FW 4 broches qui n'envoit pas le power, et que tous les constructeurs ont mis sur leurs laptops... Et une connectique mobile sans power c'est con, donc on branche le power en USB, donc on ne comprends pas pourquoi on branche 2 cables... donc on ne passe que par USB... Disons qu'il y a du mieux, au niveau tarif allez, on peut encore faire un effort Le MacBook est quand même encore cher en effet. Si il n'avait pas son nouveau design et un peu de DD en plus, il aurait pu descendre bien plus vu ce qu'ils lui retire : FireWire, Entrée son (même configuration que le MBP 13") ce qui fait donc une CM moins chère, avec les mêmes CPU que l'ancienne G, donc 50¤ n'est pas assez... seul le changement de design permet de ne pas trop gueuler... (Et après c'est moi que l'on traite d'Apple fanboy ) @Neme : Moi aussi je t'aime

Bon comme j'ai déjà assez critiqué sur Twitter les nouvelles machines, je vais le faire ici en essayant de mieux m'expliquer et dire comme quoi tout n'est pas à jeter ^^ Le MacBook : Depuis que je connais Apple, je suis amoureux de cette machine, c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai acheté. Seulement, sans FireWire, un MacBook, bah c'est pas top, donc tout de suite je n'aime pas... (je n'aimais pas le MacBook Unibody, et je n'aime pas le nouveau). De plus, je trouvais déjà laid sur le MacBook Air (qui n'avais déjà pas grand chose pour lui) l'iSight ronde, donc sur ce nouveau MacBook ce n'est pas mieux. Enfin, j'attends de voir en Magasin ce nouveau design en vrai, car pour le moment je trouve qu'il ressemble à un MSI Wind que je ne trouve pas beau (mais peut être est ce les images) avec quelques rondeurs empruntées à l'ancêtre iBook G3 Clamshell. Sinon en rapport qualité/prix, rien à dire cela reste une bonne machine, mais elle n'est plus pour moi. Les iMacs : pour simplifier les choses, dans mon esprit un ordinateur actuel est en 16/10. Une TV est en 16/9, donc je regrette le passage au 16/9. Par contre que le 21,5" soit en HD je trouve que c'est une très bonne chose (qui envoi les anciens 20" encore plus dans le passé). Pour regarder des films dans le bureau pourquoi pas... mais autant les regarder sur sa TV HD quoi... En revanche le 27" avec sa sublime résolution (2560x1440, bien que j'aurai préféré 2560x1600 en 16/10) est une excellente machine. Avec le core i7 4Go et 1To la machine est à 1979¤ ce qui est un bon rapport qualité/prix. Par contre, vu sa reso, son utilisation pour regarder des films ne doit pas être la principale... (cay nul de recalculer les pixels) le Mac Mini : Comme d'habitude il est un chouilla trop cher pour ce qu'il est mais reste une très bonne machine. La vraie surprise est le Mini Server qui pour 949¤ est parfait pour avoir un serveur évolué à bas prix (n'oublions pas que SL Server n'existe qu'en version client illimités qui du temps de Leopard coûtait 999¤ contre 499¤ actuellement). A voir si les 2 DD ne sont pas trop bruyants et si il diffuse bien la chaleur. La Magic Mouse : Pour le moment je ne lui voit qu'un avantage à la Mighty : la boule ne risque plus de s'encrasser. Mais si elle est aussi ergo et pratique que la Mighty (clic droit limite inexistant... clic milieu quand il a le temps (d'ailleurs la Magic ne semble pas l'avoir), pas d'accel matérielle du pointeur (gênant avec les hautes résolutions)) bah elle ne sera pas pour moi non plus. Donc avant de donner un vrai avis, j'attends de tester. La nouvelle Remote : je ne la trouve pas très belle... Il va juste falloir que j'aille me prendre un pack universal Dock + remote blanche pour aller avec mon MacBook Blanc et l'iPhone (Blanc bien sûr) quand je l'aurai Donc pour résumer : oui ce sont de bonnes machines comme d'habitude que propose Apple, mais seuls l'iMac 27" et le Mini Server ne sont valables selon mes critères (mais ni les Macs, ni mes critères ne sont exempts de reproches). Dans tous les cas, j'ai hâte de les voir en magasin et de les tester.

Les 27" font aussi moniteur pour sources Display Port externe c'est bon ça...

Moi je dis ça je dis rien... enfin oué je dis rien...

Oui bon d'accord je l'avoue, j'aime me faire marcher sur le sexe avec des talons aiguilles, je ne sais pas comment vivre sans Ça vous va mieux comme ça? Je suis allé a la Fashion Week pour faire du portrait, les occasions sont assez rares de nos jours hors séances photos préparées. Là bas au moins ils s'en fichent (que ce soit des personnalités/modèles ou simple spectateur). Mais aimant assez la mode (et en particulier les chaussures ) j'ai été servi en x100

Euh... Non je ne penses pas... ça ne m'a jamais rien fait sous la ceinture de voir ces chaussures, donc pas fétichisme

Cherches pas, tu peux pas comprendre

Les Louboutin mais bon si Sandra Bullock n'était pas dessus, mais une moche, cela aurait peut être été différent

C'est sûr (et dire que j'ai été voir le film que pour ça )

Exactement pour Sandra Bullock. Si tu vois des chaussures avec le dessous rouge comme ceci, ce sont des Louboutin (ou des faux ^^) Et ceux ci sont les plus connus

Bon comme promis voila quelques photos de la Paris Fashion Week SS10 : Une top modèle avec de yeux wahou Claudia Schiffer De sublimes escarpins en Croco Rihanna (avec un problème à l'export de mon Watermark ) Virginie Ledoyen Et ma photo préférée : des Louboutin Pigalle, les chaussures les plus classe du monde qui vont avec tout Le reste est disponible sur la galerie Fashion Week de mon FlickR

Sigma 70-300 4-5.6 DG Macro 179,90¤

Je suis passé devant le futur Apple Store du Louvre aujourd'hui, ça va être un bon endroit de passage ^^ Déjà que je venais souvent dans ce coin là, alors je n'ose imaginer après l'ouverture