Centralisation Utiliser Aperture

[White-Rabbit]

decoche l'option "les nouveaux projet generent automatiquement des aperçu"

et hop c'est reglé.

ah oui, et pour recuperer l'espace perdu par les aperçu deja généré, tu selectionnes toutes les photos de ta phototheque et tu fais "supprimer les aperçus"

[Francois_D]

decoche l'option "les nouveaux projet generent automatiquement des aperçu"

et hop c'est reglé.

ah oui, et pour recuperer l'espace perdu par les aperçu deja généré, tu selectionnes toutes les photos de ta phototheque et tu fais "supprimer les aperçus"

Si tu travailles en mode référencé et que tu n'as pas d'aperçu.. tu fais comment ?

[White-Rabbit]

je parlais pour carpe diem.

moi je suis en referencé.

Je ne crée d'apercu que pour les photos que je partage avec iPhoto.

et pour le reste, je garde la vignette autogénérée (et non effaçable) d'aperture.

en fait avec aperture, il y a 3 images:

- Ton original, que tu gardes sur ton dd local ou externe

- Une vignette, créé systémeatiquement lors de l'import et non parametrable, non partagée avec iLife

- Un aperçu (ou preview), paramétrable par l'utilisateur, et partageable avec iLife.

[edouardsoum]

Bonjour a tous, voila j'ai un petit probleme avec aperture. En effet, il met beaucoup de temps depuis un certain temps à se lancer (plus d'1min), alors qu'avant il ne le faisait pas. J'ai essayé de remettre mes photos, puis une partie, mais rien ni fait, il reste toujours aussi lent, quelqu'un aurait il une idée pour qu'il redeviennne un peu plus réactif?

Merci pour votre aide.

[White-Rabbit]

pour ma part j'ai 7000 photos dedans (en mode referencées) et il est encore tres reactif.

C'est plutot a la fermeture qu'il lui arrive de mettre un peu de temps a se fermer.

[edouardsoum]

Bon apparement mon problème d'ouverture de l'application est réglée, me demandé pas comment, je n'ai rien fait, mon ordi c'est mis à réfléchir, je ne pouvais plus rien fair alors que j'écouté tranquilement de la musique (ouverture des dossiers très très longue...), et puis tout d'un coup il a redémarré, et là...plus aucun problème, encor plus rapide qu'avant...Je dois dire que j'ai eu assez peur sur le coup (notament que mon DD me lâche), mais maintenant tout est bon.

Juste une petite question, je stock mes images sur un DD externe, n'est il pas possible de pouvoir les modifier alors que celui ci est débranché, et quand on le rebranche qu'il fasse les mises à jour automatiquement?

Je sais pas si j'ai été clair,

merci par avance, bonne journée

[falou]

Alors il te faut travailler sur un dossier sur le DD interne et le sauvegarder dès que tu branche un disque externe. Ce n'est pas évident car un dossier photo est très gros c'est donc plutôt lourd. Il faudrait trouver une solution de synchronisation de dossiers assez évoluée pour ne pas à chaque fois avoir à recopier l'intégralité du dossier mais seulement ses modifications. Je ne vois que des solutions de sauvegarde pour procéder ainsi.

[White-Rabbit]

carpe diem: en fait ce que tu dis c'est travailler en mode referencer.

c'est le mode que j'utilise et que j'ai decris plus haut.

L'avantage, c'est que ça sauvegarde uniquement les modifications et les aperçu de tes photos sur le dd local, et les originaux en externe. nickel pour le poids.

Par contre, tu ne peux pas travailler sur les aperçu quand ton dd est deconnecté. Tu peux par contre tagger, classer, noter autant que tu veux.

[edouardsoum]

Et est ce qu'on peut récupérer un apercu, par exemple, pour mettre changer d'image perso, alors que le DD externe est débranché?

[White-Rabbit]

officiellement tu peux pas, aperture demandera de connecter le dd externe pour en extraire une copie ou l'originale. mais tu peux aller toi meme dans le fichier d'aperture library ( /images/lib aperture ) chercher les aperçus généré par aperture et les reutiliser. ou alors pour une recuperation ponctuel, un apercu ecran me suffit (justement pour les image de compte, ou photo de contact pour mon carnet d'adresse)

[edouardsoum]

donc on peut qd meme avoir les apercus, par contre je ne trouve pas le dossier en question, pourrais tu éclairer ma lanterne?..

Merci en tout cas pour toutes vos réponses.

[Francois_D]

Décidément c'est la journée des mises à jour : Apple annonce une mise à jour d'Aperture, qui passe en version 2.0

Voici les nouveautés

[White-Rabbit]

testé et approuvé !

Il semble bien plus reactif sur mon mac mini avec seulement 1go de ram.

Mais bon, j'ai pas ma bibliotheque pour tester. la demo crée une nouvelle lib a chaque fois.

Faudra voir avec une version finale.

Sur mbp j'ai pas encore tester, mais ça devrait pas tarder

[JeremyF]

Salut à tous !

Je déterre un peu ce sujet parce que je me pose actuellement une question cruciale.

J'ai acheté iLife08 il y a très peu (1-2 semaines) et j'ai testé la démo d'Aperture 2 ces derniers jours.

Je le trouve beaucoup plus pratique, mais peut-être n'ai-je pas encore suffisamment creusé iPhoto encore. Ce qui me préoccupe particulièrement, c'est la qualité des corrections (exposition, température, couleurs, contrastes, luminosités, ...).

Elle me paraît plus élevé (la qualité) sur Aperture que sur iPhoto, mais peut-être est-ce faux.

Qui saurait m'en dire plus ?

Merci

[CaseyN]

Avec la sortie d'Aperture 3 et les problèmes qu'il risque d'apporter (comme déjà dit dans l'Apple Bar, j'ai du le repasser en 32Bits) autant réutiliser cette centralisation donc

Bon déjà une question : Aperture 3 profite du 64Bits (quand ça fonctionne ^^). Je ne me souviens pas si déjà sur le 2 il savait tirer parti des multicores/multithreads (ce qui me semblerait normal) et si on a des infos sur l'utilisation d'OpenGL (et OpenCL si ils l'ont utilisé) dans Aperture 3... La seule chose qui est sûre c'et qu'OpenGL est là pour les transitions (passage en plein écran, changement de disposition lorsque l'on verrouille/devérrouille des outils en plein écran) mais est ce que OpenGL est utilisé POUR la photo (là où ça compte vraiment ^^)

[White-Rabbit]

Perso je trouve réellement Aperture 3 bcp plus rapide que le 2.

C'est marrant, je viens de remarque que pile poil 2 ans séparent les versions 2 et 3!

Pour le 32/64 bits, je pense que le full 64bits ne sera possible qu'une fois que les plugins auront suivi. En attendant, je me suis séparé de pas mal d'entre eux qui maintenant sont en natif dans Aperture 3 (facebook export, flickr export, quelques uns de retouche) et Hydra HDR est passé 64bits déjà.

Il me manque plus que Picasa export et Viveza 2 et ça sera parfait.

[CaseyN]

Est-ce moi qui ai mal cherché ou on ne peut pas choisir son export vers FlickR ? Avant je mettais un watermark en sélectionnant un preset personnalisé d'export et j'uploadais avec FlickR Export Lite (qui semble ne plus réussir a se logguer maintenant). Avec l'outil intégré je n'ai aucun choix...

[White-Rabbit]

Je vais zieuter ça ce soir ...

[Killator]

Je vais zieuter ça ce soir ...

Ca fait plaisir de te voir ici

[White-Rabbit]

Smack

[Melaure]

Une démo d'Aperture 3 sera faite au Gones du Mac le 23 mars, et par une personne d'Apple

[Francois_D]

Voici un truc (en anglais) pour synchroniser Aperture et iPhoto via AppleScript. A lire sur MacOSXHints

F

[White-Rabbit]

Déterrage de Topic !

Je constate qu'Aperture 3 n'a pas évolué d'un poil depuis 1an et demi.

Les quelques plugins que j'utilisais ne sont toujours pas passer en 64Bits

2 ans ont séparé les versions 2 et 3, on peut donc s'attendre :

- à Aperture 4 prochainement ? (Adobe venant d'officialiser Lightroom 3.5)

- à l'abandon d'aperture, un peu comme les pro de la vidéos ont été oubliés avec Final Cut

A propos de Plugin, je teste en ce moment Viveza 2 de Nikon software qui s'interface avec Aperture. Vraiment Top pour la retouche localisée ! Beaucoup plus rapide et confortable à utiliser que photoshop ! Seul bémol, pas de paramètre de sortie. ça exporte donc comme c'est rentré dont soit en Tiff, soit en PSD (en fonction des paramètres d'Aperture).

A suivre ...

[CaseyN]

Je ne crois pas qu'Aperture fut abandonné, mais plutôt que les éditeurs n'ont pas pris le temps de passer leur plugins en 64Bits ce qui est fort dommage.

Et contrairement à ce que l'on croit, FCP X n'est pas une rupture avec le monde pro, mais une nouvelle approche du montage qui n'en est qu'à son début.

[White-Rabbit]

Au salon de la photo, j'ai assisté à une conférence organisée par Canon sur le montage vidéo full HD.

Et les intervenants ont bien fait la part des choses concernant FCP 7 et FCP X.

La rupture entre ces deux versions n'est plus compatible avec les attentes du milieu de la production et ils ont finalement du retourner vers Adobe Première qui selon eux, a évolué, poussé par FCP 7 et pu prendre sa relève.

Qu'en penses tu, toi, Casey qui bosse dans ce milieu ?