Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Cap'tain_bubull

partage de donné !

Recommended Posts

salut les INpacticiens !

voila je dispose de deux pc :

- pc fixe sous mandriva 2006 avec KDE 3.4

- pc portable sous debian etch avec GNOME 2.14.2

les deux pcs sont relier au switch avec des cables ethernet droit

Donc voila je voudrai partager des données entre ces 2 pcs donc j'ai installé NFS sur les deux mais je n'arrive pas a les faires communiquer ensemble

Quelqu'un pourrait m'aider ?

Merci d'avance :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

alors, il faut que tu leur donne à chacun une ip (192.168.0.1 et 192.168.0.2 par ex), et que tu te serves de ces ip pour configurer ton NFS :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour merci de m'avoir repondu

donc voila la actuellement je suis en dhcp mais si je choisit adresse ip fixe je n'arrive plus a me connecter !

j'ai besoin d'aide la je comprend plus grand chose :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

a, ok, les 2 sont en dhcp donné par un routeur derrière le switch ?

tu peux pinguer l'un avec l'autre dans les deux sens ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

a, ok, les 2 sont en dhcp donné par un routeur derrière le switch ?

tu peux pinguer l'un avec l'autre dans les deux sens ?

en fait il y a la livebox puis un swith et ensuite les pcs!

je sais pas pour le ping comment ça marche ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, NFS ne va pas te servir avec ma solution, mais elle fonctionne chez moi :

j'ai installé samba

j'ai fait un ptit adduser sous samba

j'ai paramétré un nom de domaine (obligé, j'ai d'autre postes sous win)

et ça marche

un inconvénient : il faut rentrer le nom d'utilisateur et le mot de passe pour se connecter sur les dossiers partagés (enfin, on doit pouvoir le contourner, mais ça me convient comme ça)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peux-tu préciser comment tu veux partager tes données ?

Tu veux utiliser un des 2 comme serveur de stockage ?

Tu veux juste accéder de temps en temps à qq données distantes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peux-tu préciser comment tu veux partager tes données ?

Tu veux utiliser un des 2 comme serveur de stockage ?

Tu veux juste accéder de temps en temps à qq données distantes ?

bonjour

je pencherai sur la deuxieme solution

@+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu veux juste accéder de temps en temps à des données (pas forcément toujours dans les mêmes répertoires, sshfs pourrait te convenir.

Il monte ton répertoire distant sur un répertoire local.

Par exemple :

$sshfs bubull@pc1:/data /mnt/pc1_data

permettra de monter ton répertoire date de pc1 sur ton pc2. T'évite d'installer 36 outils et de trifouiller 36 fichiers de conf.

Voilà, voilà

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en profite pour poser une question...

Serveur distant, ca veut dire qu'on passe par le net je suppose...

Donc on utilise un cryptage des données et tunneling avec ssh...

En local, c'est ralenti?

C'est mieux NFS?

Je suppose qu'on peut implémenter les 2 méthodes sur le serveur et accéder aux 2 par le biais choisi...

Donc si j'installe les 2 sur mon serveur, que je configure un lanceur de montage sur mon portable pour le faire en local ou distant, c'est niquel c'est bien ca?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, moi par "serveur de stockage", je voulais dire que tu allais stocker des données sur un des 2 PC et que l'autre devrait y accéder très souvent. Dans ce cas, la solution du NFS est + appropriée.

Sinon tu as des données réparties sur les deux PC, et que de temps à autre, tu as besoin d'y accéder, je te conseille SSHFS. Car ça t'évitera pas mal de configuration, et de plus, si tes données sont à des endroits différents à chaque fois, le NFS n'est pas trop fait pour ça.

Sinon, sur ton LAN je pense que la limitation du transfert de données en SSHFS sera ton réseau et non la puissance de calcul pour crypter. Pour tester j'ai déjà essayer de regarder 4 vidéos distantes simultanément. Pas de ralentissement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

De plus avec sshfs un petit script et c'est monté automatiquement dans l'arborescence au demarrage du windows manager.

Sous kde un script avec la commande qui va bien, posé dans .kde/autostart puis rendu executable fait l'affaire.

C'est souple, ça ne touche pas au fstab, ça rend les partages complementemtn personalisé .

Je trouve le truc vraiment bien.

Je suis conquis :)

c'est possible aussi avec gnome et xfce.

Enfin ça repose sur fuse, qu possede des fs differents pour des apli differente.

On peut aussi monter des iso, des partage smb, des comptes ftp comme ça .

Meme son compte gmail .

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le ftp est pas mal non plus. Je dis ça en passant.

++

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ftp est pas mal non plus. Je dis ça en passant.

++

Salut

Surtout que curlftpfs permet de faire comme avec sshfs .

Bref, j'en suis devenu acroc a fuse .

Comme dirais l'autre :

"Je m'excuse c'est l'heure de mon fuse" :cartonrouge::fou:

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, NFS ne va pas te servir avec ma solution, mais elle fonctionne chez moi :

j'ai installé samba

j'ai fait un ptit adduser sous samba

j'ai paramétré un nom de domaine (obligé, j'ai d'autre postes sous win)

et ça marche

un inconvénient : il faut rentrer le nom d'utilisateur et le mot de passe pour se connecter sur les dossiers partagés (enfin, on doit pouvoir le contourner, mais ça me convient comme ça)

Pour les user/mot de passe, jete un oeil à man mount_smbfs, je crois qu'il ya des options à mettre dans la ligne de montage (ou dans le fstab) pour qu'il fasse ça bien. Si tu le mets dans ftab : mot de passe en clair => faille inside

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu le mets dans ftab : mot de passe en clair => faille inside

ftab? Fstab plutôt non? Il n'est lisible que pour root, ca limite déjà un peu la casse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu le mets dans ftab : mot de passe en clair => faille inside

ftab? Fstab plutôt non? Il n'est lisible que pour root, ca limite déjà un peu la casse.

Salut

Le fstab n'est pas lisible par defaut que par le root .

Sinon ce qui est possible c'est d'indiquer un fichier dans lequel se trouve les pass, et de mettre un chmo 400 dessus.

La il sera en lecture seul pour le root comme ça :


//TOTO/coco  /samba	smbfs auto,user,rw,uid=1000,gid=1000,umask=0,credentials=/etc/credsmb	0 0

Sinon en bon fan de fuse, il est aussi possible de monter des partage samba avec ça . :yes:

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bon sur ma debian c'est le cas et sur ma red hat aussi, je pensais que c'était le cas partout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'était bien fstab.

Pour l'info, sur ma netbsd, il est en 644

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si on met le fstab en 600, ça n'empêche pas un utilisateur de monter un CD par exemple ?

Ou si le fichier est modifié par le root alors qu'une session utilisateur est lancée, ça pose pas de pb non plu le 600 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et si on met le fstab en 600, ça n'empêche pas un utilisateur de monter un CD par exemple ?

Ou si le fichier est modifié par le root alors qu'une session utilisateur est lancée, ça pose pas de pb non plu le 600 ?

Salut

Je pense que oui ça peut poser des problemes .

La solution c'est le fichier externe en chmod 400 .

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...