Dam's Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 bonjour, je suis nouveau sur le site et dans le hardware alors pardonnez mon manque de vocabulaire technique: mon probléme est de connaitre la différence entre de l'IDE et de l'UDMA 100: j'ai une vieille carte mére ASUS A7v socket A (avec proc duron 800 Mhz) avec deux types de connectique pour branchez HDD et lecteurs CD: deux en IDE (primary & secondary) & deux en UDMA (primary & secondary). quels est le meilleur branchement pour 2 HDD de 20 giga, un de 10 , un cd,& un graveur de CD merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Par défaut tu dois brancher ton DD sur l'IDE0 de la CM et les CD/DVD/Graveurs sur l'IDE1. Tu mets le DD de 10Go en Master et en bout de nappe IDE sur le N°7 bleu de ta CM, le DD de 20Go sur la même nappe en Slave sur le connecteur IDE du milieu, tu procèdes de la même manière pour tes deux lecteur optiques en les branchant sur la nappe noir n°7 aussi. Ce qui est important : Master : en bout de nappe Slave : au milieu de la nappe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 merci de ta réponse mais alors à quoi sert la prise 9 sur le schéma (en udma 100 ?). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 c'est pour faire du raid je pense.... donc pour mettre d'autres disques durs et on peu les faire plus performant que un seul disque dur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 c'est pour faire du raid je pense.... donc pour mettre d'autres disques durs et on peu les faire plus performant que un seul disque dur... Je ne sais pas ce qu'est du raid mais il me semble qu'au démarrage du BIOs, il me dit qu'il ne trouve rien en UDMA; est ce que si je branche mes DD sur la prise 9 (UDMA) je gagnerai en performance. pour le moment, mes 2 DD sont branchés sur l'IDE, mais le Bios ne repére pas tout le temps mon DD esclave? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 Les connecteurs 7 sont en UDMA66. Les connecteurs 9 sont en UDMA100. Donc en effet, tu gagneras un peu en mettant tes DD sur les connecteurs 9. Les CD/DVD/Graveurs, sont en UDMA33, ils peuvent dont bien rester sur le connecteur 7. Pour tes DD pas reconnus, tu as bien mis les cavaliers comme je le disais dans mon premier post ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 Les connecteurs 7 sont en UDMA66. Les connecteurs 9 sont en UDMA100. Donc en effet, tu gagneras un peu en mettant tes DD sur les connecteurs 9. Les CD/DVD/Graveurs, sont en UDMA33, ils peuvent dont bien rester sur le connecteur 7. Pour tes DD pas reconnus, tu as bien mis les cavaliers comme je le disais dans mon premier post ? Merci, pour les cavaliers, c'est OK mais il arrive qu'il soit reconnu (c'est aléatoire). Est ce que ça vient du fait que mes DD ne sont pas branchés en UDMA 100? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 non ca veut dire qu'il y a un blem ailleur par exemple a la carte mère.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 Ou au disque dur, c'est pas forcément toujours la CM... Ils sont bien alimentés et bien reconnus dans le bios ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 Ou au disque dur, c'est pas forcément toujours la CM... Ils sont bien alimentés et bien reconnus dans le bios ? alimentation: je pense OK reconnu sous BIOS: comment le verrifier? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 En allant dans le bios voir tout simplement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 En allant dans le bios voir tout simplement désolé je vois ça ce vendredi, je vous tiendrai au courant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 6 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 aprés avoir essayer mainte branchement: les deux DD sur prise ide 0 en uDMA 100 et le reste soit en IDE1 en udma 100 ou 66: mes DD ne sont reconnu nul part; le systéme d'exploit ne se lance pas... enfin au final, j'en est déduit que c'était ma nappe IDE qui déconnait par contre maintenant, je suis passé en win XP et j'ai l'impression qu'il rame terrible, est ce normal avec ma config: 640 de RAM DURON 800 2 DD de 20 giga et carte mére citée au début: ASUS A7v socket A ou y a t il des paramétres à changer dans le BIOS (sans allez jusqu'à l'overclocking) pour que le systéme tourne correctement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 6 janvier 2006 Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 tu vas dans le bios et tu load default setup... et tu reboot essaye, tu a installé windows donc après avoir formaté le disque dur ou l'a fait pendant l'installation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 6 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 J'ai mis le BIOS par défault, ça à remarché mieux , mais sous XP, il m'arrive que le systéme se mette à rammer terrible (le pointeur de ma souris reste figé et repart de maniére saccadée) sinon le systéme tourne impec. De quoi ça peut venir? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 6 janvier 2006 Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 euh que'est ce que ca peut etre, essaie de faire des tests de disque dur ou de ram par exemple avec sandra, et tu matte si tu est a la hauteur de ta config ou pas au pire si tu sais pas tu met des print Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 6 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 de plus , je viens d'installer des logiciels, il a fallut relancer l'install plusieurs fois pour qu'il accepte (logiciels stocké sur DD slave) j'ai pas Sandra, et je ne sais pas ce que veut dire mettre des print. Mais il est possible que ça viennent de mes DD, le passage de Fat32 (win 98) à NTFS (XP) ne leur à peut être pas fait de bien. J'ai formaté suite à infection viral (spyware). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 6 janvier 2006 Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 ouai le truc que tu peu essayer c'est que tu fout que le hdd slave, tu sauvegarde tout avant, tu démarre avec disquette de démarrage tu formate avec et après tu remet le hdd ou il y a windows et tu reformate avec windows Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 6 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2006 en rebranchant mon dd slave en maitre seul; quand je reboot, il me signal NTLDR manquant et j'avais déja eu ça quand j'ai voulu repasser de win 98 à XP: j'avais arrivez à resoudre le prob. C'est un amis qui m'avait alors formater mes DD avec un caisson DD externe sur un autre PC ou formater sous Dos je ne sais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 7 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 réctificatif: j'avais pas résolu le probléme du NTLDR (de merde) manquant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam's Posté(e) le 15 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 janvier 2006 mon probléme était apparement lié à la mémoire : win XP, plus stable. par contre pour le branchement de mes DD et lecteurs: mes 2 DD en IDE0 et mes deux lecteurs optiques en IDE1 avec un tel branchement, je ne peu pas graver en direct du lecteur au graveur? quel est le meilleur branchement? est ce que je risque qqchose si je branche un DD maître + lecteur optique sur IDE0 en UDMA 100 etle reste sur IDE1 en UDMA 100. merci d'avance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.