RAM-BUS Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Bonjour aux spécialistes du hardware : Voilà, le but est d'avoir une machine capable de faire fonctionner 3DSMAX en rendering au mieux. Le magasin proche de chez moi me déconseille de prendre une carte ATI (FIRE GL V5000) avec une carte mère ASUS A8N-E à cause du chipset nforce 4 ultra (d'nVidia) et donc me conseille une carte PNY nVidia QUADRO 1400. Y'a-t-il un vrai risque ? ou est-ce un bobard ? Merci aux spécialistes pour leur avis ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loop Posté(e) le 5 octobre 2005 Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 y a pas de risque a priori de faire tourner une ati sur une mobo avec chipset nvidia pourquoi une fire gl? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RAM-BUS Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2005 Ce que ça peut me faire, le prix : L'ATI FIRE GL V5000 = 520 € La nVidia QUADRO 1400 = 850 € Et c'est pour une station graphique pas une console de jeux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loop Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 Effectivement c est pas le même budget. donc fire gl quoi! reste a savoir si l ecart en terme de confort d utilisation justifie l investissement dans une quadro 1400. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 Perso, je pense qu'il te prend pour un imbécile...et essaie de se débarasser d'une Quadro qu'il n'arrive pas à vendre...je n'ai jamais entendu parler d'une quelconque incompatibilité entre les cartes ATI et les chipsets NVidia (et encore heureux)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 oui lapreuve regard ma signature. j'ai une ati sur un chipset nvidia :) fonce sur le fire gl :) les vendeur sont connu pour ça. ils prennent les gens,et tous les gens, pour des boulets Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RAM-BUS Posté(e) le 28 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 octobre 2005 Merci à loop, Charles.w et chattanooga pour leurs avis éclairés. La commande est lancée et je vous tiendrai au courant des éventuels problèmes. Effectivement ce revendeur n'avait pas d'ATI FIRE GL V5000 et avait peut-être envie de me caser une nVidia QUADRO 1400. Je vous rassure, j'ai commandé à un autre fournisseur. Merci à tous pour votre temps. A bientôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youri_1er Posté(e) le 28 octobre 2005 Partager Posté(e) le 28 octobre 2005 incompatibilité surrement pas (même format!) mais peu être un gain de perf a avoir chipset et GPU de la meêm marque ... et encore faudrait il qu'il soit créer dans ce sens! sinon en station de travail les siliicon graphics a 9000 euros ... non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loop Posté(e) le 29 octobre 2005 Partager Posté(e) le 29 octobre 2005 incompatibilité surrement pas (même format!) mais peu être un gain de perf a avoir chipset et GPU de la meêm marque ... et encore faudrait il qu'il soit créer dans ce sens!sinon en station de travail les siliicon graphics a 9000 euros ... non? Ca rejoint un peu ce que je disait "est ce que l'écart de perfs (si écart il y a) justifie l'écart de prix?" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 29 octobre 2005 Partager Posté(e) le 29 octobre 2005 Y'a pas de différence de perf...faut arreter de déconner...90% des gens qui ont une carte ATI (et qui montent leur PC eux même) doivent avoir un chipset NVidia...donc ca se saurait, tu ne crois pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.