mickybrain Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 (edited) merci pour vos précieux conseils ! mais qu'elle sont les valeurs d'un objo polyvalent.. portrait, paysages... ? un 18-70 ? je m'y connais pas assez.. sinon pour ta photo ilcanzese, on peut la voir en plus grand ? g trouvé ça.. mais ça ne me parle pas vraiment : Edited February 6, 2006 by mickybrain Quote Link to post Share on other sites
Compte_supprime_53531 Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 La mise au point elle est mal faite? Quote Link to post Share on other sites
mickybrain Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 pkoi dis-tu cela ? Quote Link to post Share on other sites
Compte_supprime_53531 Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 C'est flou? Quote Link to post Share on other sites
mickybrain Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 oui, en arrière plan, mais c le but recherché il me semble... g une autre question : quelle est la deifference entre un bridge et un reflex numérique ? Quote Link to post Share on other sites
Compte_supprime_53531 Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 L'un tu peux changer l'objectif, l'autre tu ne peux pas Je parle des fleurs. Quote Link to post Share on other sites
Himura Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 Avec l'objectif sigma ca semble moins net, c'est bizarre. Mais oui si tu regarde bien, l'endroit où la mise au point a été faite est nette, le reste flou. Ca s'appelle la profondeur de champ, et là elle est faible (seule la zone de map est nette). Les différences entre un bridge et un reflex ? Un reflex t'as beaucoup plus de réglages possibles (en ISO par exemple et sans avoir une image bruitée à 400 ISO), tu peux adapter différentes optiques, des filtres, ils sont plus rapides, bref les possibilités sont bien plus étendues. Quote Link to post Share on other sites
Neo_13 Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 ayé j'ai mon ef-s 60 macro... vivement que la météo normande soit plus sympa avec moi Quote Link to post Share on other sites
deusjim Posted February 6, 2006 Author Share Posted February 6, 2006 ayé j'ai mon ef-s 60 macro...vivement que la météo normande soit plus sympa avec moi spa juste :'( bon ben vivement les photos alors :) Quote Link to post Share on other sites
KzR Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 Une Petite Tof, un matin, après une nuit de LAN de folie, le soleil sur le visage me réchauffe, un canon, un ciel cramé, un effet tungstene : Quote Link to post Share on other sites
Compte_supprime_53531 Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 Trop bleu a mon gout. Quote Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 (edited) Edited February 6, 2006 by ilcanzese Quote Link to post Share on other sites
mickybrain Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 est-ce que tous les objectifs pour reflex numériques se réglent automatiquement qd on choisis nos réglages.. ou bien il faut le faire manuellement ? je comprend pas bien le principe... ^^ Quote Link to post Share on other sites
ano_635029097433538758 Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 je ferai quelques photos d'Endore quand je pourrai , je travaille trop ( pas comme certains apparement ) plus de temps pour me consacrer a la photo d'ailleur comment on fait un contour comme j'ai pu voir avec gimp ? Quote Link to post Share on other sites
titerion Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 Les objectif de numériques peuvent etre mis en automatique ou en manuelle. Tu peux donc soit leur demander de faire la mise au point pour toi, soit tu la fais toi meme. je suis d'accord avec owned, le bas de la photo ressort très bleu et c'est dommage, ça enleve beaucoup de contraste et donc de "force" à une photo que je trouve sinont très reussi. @ilcanzese : C'est quoi tes photos? c'est dommage qu'il y ai pas de fond d'un autre coté c'est ce qui les rends vraiment sympa '(je sais je me contredit) Quote Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 (edited) ons dit "andorre" ! les photos sans fond ...............juste des essais, mais ça commence @ prendre forme mon p'it bridge pana __________________ pour 505 euros: le pana dmc fz5 + une carte memoire sd corsair x133 1 giga + une deuxieme batterie et un pied............presque la totale, vivement les beaux jours Edited February 7, 2006 by ilcanzese Quote Link to post Share on other sites
KzR Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Trop bleu a mon gout. c'était l'effet désiré Quote Link to post Share on other sites
Himura Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Je trouve le canon un peu trop proéminent, mais la couleur me dérange pas Quote Link to post Share on other sites
deusjim Posted February 8, 2006 Author Share Posted February 8, 2006 moi j'aime bien les canons proéminents sinon j'aime bien ta photo KzR Quote Link to post Share on other sites
Neo_13 Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 ayé j'ai mon ef-s 60 macro...vivement que la météo normande soit plus sympa avec moi spa juste :'( bon ben vivement les photos alors :) ben pour l'instant j'ai photographié les 480 santons (taille environ 1cm de haut)matériel : eos300d + ef-s60 macro + speedlite 430ex + telecommande filaire + pied dans une boite blanche de grande taille, flash indirect (vers le haut de la boite), définition minimum (1536*1024), qualité jpeg fin, connexion directe par usb sur un portable et les 480 santons ont été envoyé très vite... mais c'est pas franchement de l'art, plutot de la photo d'identité pour pas racheter 2x les memes... Quote Link to post Share on other sites
KzR Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 moi j'aime bien les canons proéminents sinon j'aime bien ta photo KzR tu t'es acheté un nouveau cailloux, il est bien ? Quote Link to post Share on other sites
deusjim Posted February 8, 2006 Author Share Posted February 8, 2006 si tu parles du 50mm en effet il est génial si on trouvait des zooms qui ouvrent a 1.8 ca serait le pied mais bon faut pas trop en demander non plus lol sinon je viens de faire mes premiers vrais portraits au 50, je les posterai bientot d'ailleurs, et ca rend vraiment bien :) Quote Link to post Share on other sites
Himura Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Avant: Après: Quote Link to post Share on other sites
mickybrain Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 très joli ! la retouche est ptetre un peu trop saturée.. sinon très bien composée ! Quote Link to post Share on other sites
titerion Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 J'iame beaucoup la retouche, elle rend beaucou moins fade la photo c'est vraiment sympa Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.