Jump to content
Dark26

Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

Recommended Posts

En fait gnome 3 je m'y était fait jusqu'au passage à la version 3.6. Depuis plus rien ne marche (extentions, écran de veille qui ne se désactive plus pendant les films), ils ont supprimé des fonctionnalités (Plus possible d'avoir 2 panneaux dans Nautilus) et la nouvelle gestion des notifications est à chier. Bref, je commence à songer à en changer...

Edited by dudul88

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas grand chose à voir avec ce bar, mais je viens de voir que Jack Vance était décédé... http://foreverness.jackvance.com/

96 ans, il fallait bien que ça arrive, mais ça m'a fait quand même un petit quelques chose, comme la fin d'un cycle.

Sandeman, si jamais il t'arrive de croiser à nouveau ce topic, dans cette ère ou la prochaine, et bien buvons ensemble un toast virtuel à la santé de ce vieux magicien. :kimouss:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis passé à Gnome 3 il y a déjà quelques temps. En ce qui me concerne, je me suis acclimaté sans soucis à ce bureau, mais j'avoue, je ne lui en demande pas beaucoup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Linuxiens... Tu en réunis plus de deux et tu as déjà 95% des utilisateurs de ce système :-p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ya si peu de gens ici c'est peut être parce que c'est un OS qui ne posent pas beaucoup de problèmes ?

:p

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerais bien faire vraiment partie des linuxiens, mais en dehors des serveurs j'ai beaucoup de mal à trouver chaussure à mon pied.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tant que t'as de la barbe et/ou les cheveux longs et que tu sais dire "sapucaypalibre" tu es Linuxien !

Regarde Kenny il a des cheveux de gonzesse, est sur Mac au quotidien sauf son serveur et il dit très bien le mot magique. C'est donc un Linuxien :dd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai coupé mes cheveux :p

j'ai des linux sur mes 2 serveurs et le pc dans ma chambre pour matter des films

mais j'ai jamais reussi a avoir un interface graphique a mon gout, j'ai pourtant eu durant 2 ans un portable de 12" sous linux

l'imac me va très bien, tout dans l'écran, très silencieux, et un os qui marche bien (bien que je suis toujours sous SL) bien que trop limité ... c'est dommage

Edited by keneda212

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toutes façons Linux c'est en CLI ou ça n'est pas :transpi:

Et on ne va pas partir dans le débat "trop limité" :francais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis actuellement en plein dilemme à ce propos, mon laptop accueille très bien Linux, même mieux dans une certaine mesure que Windows 7 (pourtant il a été validé pour Windows Vista, il devrait être blindé), et le choix de l'environnement de bureau (qu'il faudra modifier de toute façon, comme je le fais déjà sous Windows) est loin d'être chose facile.

Et la CLI c'est bien, mais lancer la connexion Wifi avec un script shell comme je l'ai fait sous Arch avec l'ancien laptop, ça va deux minutes pour impressionner les neophytes, après, elinks ne fait pas le poids face à Firefox :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois qu'il y a toujours un monde fou dans cette section :)

Theo, envoie un sms quand tu postes un truc, comme ça personne ne le rate :D

Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto :rem:

Et toi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la CLI c'est bien, mais lancer la connexion Wifi avec un script shell comme je l'ai fait sous Arch avec l'ancien laptop, ça va deux minutes pour impressionner les neophytes, après, elinks ne fait pas le poids face à Firefox :transpi:

Suffit de la lancer en automatique :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais il y a un dossier spécifique pour cela.

Tu mets ton script dedans et au démarrage il est lancé: magique :ane:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, ça a fini comme ça, mais bon, c'est relou quand même. Faut avouer que la CLI c'est pas la panacée pour tout (celle --ou même celui-- qui me trouve une version HD d'un film diffusé en ascii, je l'épouse sur le champ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moui, enfin celle là on peut dire qu'elle porte bien son nom ^^. M'enfin en la CLI n'empêche pas le framebuffer quand même !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto :rem:

Pas mal.

Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance !

Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh !

Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. :boulet:

Et sinon, je me suis foutu au bépo avec un typematrix 2030, et du coup j'en ai 1 au boulot, et 1 chez moi. C'est vraiment génial une fois qu'on dépasse une certaine vitesse de frappe (je dirais à partir de 20 mpm, donc environ 2/3 semaines).

Et sinon je suis d'assez près le projet yunohost, ça me semble pas mal.

Edited by 16ar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. :boulet:

Et sinon, je me suis foutu au bépo avec un typematrix 2030, et du coup j'en ai 1 au boulot, et 1 chez moi. C'est vraiment génial une fois qu'on dépasse une certaine vitesse de frappe (je dirais à partir de 20 mpm, donc environ 2/3 semaines).

ha ? en virant cpufreq on a du gain ?

on est aussi sous redhat et j'ai pas l'impression de soucis (dans un sens, il est toujours au max cpu avec ce que je fais ^^' )

pour le bepo, un pote m'en a parlé, ca me tenterai bien, mais m'en faudrai au taf et a la maison... galere :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto :rem:

Pas mal.

Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance !

Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh !

Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. :boulet:

Vous faites du calcule en grille sur un modèle SOA? ou c'est juste qu'ils avaient merdé la configuration du gouverneur?

Dans le premier cas, les petites opérations type SOA ne déclenchent pas assez de charge cpu pour que le gouverneur (ondemand, mais surtout conservative) ne détecte le besoin de monter la fréquence, du coup les temps de traitement sont mauvais. Maintenant, s'ils ont mis powersave, là il n'y a pas de mystère.

Edited by ragoutoutou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto :rem:

Pas mal.

Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance !

Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh !

Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. :boulet:

Vous faites du calcule en grille sur un modèle SOA? ou c'est juste qu'ils avaient merdé la configuration du gouverneur?

Dans le premier cas, les petites opérations type SOA ne déclenchent pas assez de charge cpu pour que le gouverneur (ondemand, mais surtout conservative) ne détecte le besoin de monter la fréquence, du coup les temps de traitement sont mauvais. Maintenant, s'ils ont mis powersave, là il n'y a pas de mystère.

Wait, ça m'intéresse vos histoires ! Au labo, on a tous nos noeuds sous scientific linux (donc un dérivé de RH bien vieillot), comment on vire toutes les merdes d'économie d'énergie que je suis un gros pollueur qui s'en fout ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wait, ça m'intéresse vos histoires ! Au labo, on a tous nos noeuds sous scientific linux (donc un dérivé de RH bien vieillot), comment on vire toutes les merdes d'économie d'énergie que je suis un gros pollueur qui s'en fout ?

Ben si le système d'économie d'énergie te pose problème au niveau des perfs, changer le gouverneur vers "performance" peut aider... aussi, il est recommandé de forcer le c-state des cores dans le bios, comme ça ils ne vont pas dormir en idle et continuent à pomper... attention toutefois avec ce dernier point, bien que cela augmente la consommation énergétique, cela peut impacter la performance des taches monothread car le turbo ne peut plus s'enclencher vu que le tdp max est à peu près atteint... donc à réserver aux tâches multithread qui balancent la charge de manière bien répartie sur les cores.

Et si t'as la flemme, n'oublie pas qu'il y a tuned en RH6/SL6, qui te permet de choisir un profile préétabli de performance/économie d'énergie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...