theocrite Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Ah, ça fait bizarre d'avoir vu grandir cette section. Champagne pour tout le monde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ipphy Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Petite question: Quels sont vos réglages (police, taille, dpi,type de lissage sous pixel) sous linux et avec votre navigateur? J'ai un petit peu bidouillé, actuellement j'ai Libération Font, mais je ne suis pas satisfait à 100% du résultat. Avez vous un lien qui récapitule tous les réglages? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrann27 Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Yop ! La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% Moi je ne suis pas sysadmin mais j'ai cherché comment on pouvait voir les wa par processus et je n'ai pas trouvé... Je suppose que c'est normal et que c'est parce que c'est le noyal qui s'occupe des I/O... Sinon, existe-t-il un outil de ce style ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
windu.2b Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Yop !La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% Moi je ne suis pas sysadmin mais j'ai cherché comment on pouvait voir les wa par processus et je n'ai pas trouvé... Je suppose que c'est normal et que c'est parce que c'est le noyal qui s'occupe des I/O... Sinon, existe-t-il un outil de ce style ? Hummm... Que sont des "wa" ? Vu que tu parles ensuite des I/O gérés par le noyal, je vais supposer que ça concerne les écritures (write) ? J'ai bon ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barroud Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Write Access? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Je pense qu'il parle plutôt de la partie "wa" pour "waiting" de la commande top (dans la ligne CPU). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted August 1, 2009 Author Share Posted August 1, 2009 La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% sur mon serveur, j'arrive à saturer à 99 % pendant des heures à causse de la fragmentation du disque dur à cause des logiciels de peer to peer qui ne réserve pas la place avant le téléchargement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Yop !La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% Moi je ne suis pas sysadmin mais j'ai cherché comment on pouvait voir les wa par processus et je n'ai pas trouvé... Je suppose que c'est normal et que c'est parce que c'est le noyal qui s'occupe des I/O... Sinon, existe-t-il un outil de ce style ? Ça dépend de ta machine. Est ce que tu as des disques durs lents ? Est ce que tu as des accès répétés au réseau (tu peux le voir avec iftop), est ce que tu as du nfs, etc. Il faut regarder tout ce qui peut être un goulot d'étanglement en entrée en considérant ce que tu as comme appli (une base oracle ? Un outil de backup via le réseau ? etc.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrann27 Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Je pense qu'il parle plutôt de la partie "wa" pour "waiting" de la commande top (dans la ligne CPU). En effet ! La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% sur mon serveur, j'arrive à saturer à 99 % pendant des heures à causse de la fragmentation du disque dur à cause des logiciels de peer to peer qui ne réserve pas la place avant le téléchargement... Oui mais là je ne pense pas qu'on parle du même matos Yop !La semaine passée on a eu un problème au taf... On avait des pics de wa à 80% voire même à 90% Moi je ne suis pas sysadmin mais j'ai cherché comment on pouvait voir les wa par processus et je n'ai pas trouvé... Je suppose que c'est normal et que c'est parce que c'est le noyal qui s'occupe des I/O... Sinon, existe-t-il un outil de ce style ? Ça dépend de ta machine. Est ce que tu as des disques durs lents ? Est ce que tu as des accès répétés au réseau (tu peux le voir avec iftop), est ce que tu as du nfs, etc. Il faut regarder tout ce qui peut être un goulot d'étanglement en entrée en considérant ce que tu as comme appli (une base oracle ? Un outil de backup via le réseau ? etc.) Mmmmmmh bon c'est la machine de prod donc c'est pas un amd 3200+ avec un barracuda non plus C'est une solaris avec les disques de données (db) sur un SAN. Quand j'ai posté le message, on avait déjà trouvé le problème, c'était une requête oracle sur un serveur externe qui ralentissait tout ! J'ai peut-être mal orienté ma question au départ. Je ne cherchais pas à résoudre le soucis mais plutôt à trouver des moyens pour résoudre ce genre de problème. En gros, imagine que tu as un cpu à 4% et un wa à 80%... On se pose des questions... Si on voyait un processus à 80% on pourrait déjà commencer par vérifier celui-là. Mais là ce n'est pas le cas ! Donc on cherchait un moyen de voir les wa par process et non par système mais comme je l'ai dit dans mon premier post, à mon avis c'est pas possible Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Ça me parait compliqué étant donné que les process ne traitent pas eux même leur I/O, ils font des demandes au process en mode kernel (autant que je sache). Mais comme je l'ai dit, ce n'est pas très compliqué à trouver. Il faut juste envisager tout ce qui peut être utilisé sur la machine. Il faut juste bien connaître la machine en fait. Et puis si vous avez une config identique dans un environnement de validation ou de développement, ce n'est pas très dur de faire des tests en faisant varier différents paramètres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrann27 Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Je vois qu'on se rejoint sur ce point, ce n'est pas possible. Bien entendu ce n'est pas ultra compliqué à trouver mais quand on analyse une chaine de réaction (une éligibilité client en fait, répartie sur plusieurs machines en plusieurs process), c'est beaucoup moins simple de trouver le maillon faible. Les environnement de tests ne sont pas fiables pour des raisons techniques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
naparuba Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Donc on cherchait un moyen de voir les wa par process et non par système mais comme je l'ai dit dans mon premier post, à mon avis c'est pas possible Tu peux toujours essayer de voir les I/O consommés par process avec iotop, ça sera déjà ça même si ce n'est pas directement le wait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 on a eu ça aussi ici, le problème venait du SAN qui était au taquet ... re-repartition des LUNs et hop, on est retourné à des wait tjrs inférieurs à 2% et des perfs satisfaisantes sur les requêtes Oracle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popech Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Coucou, /me a un pb de couleurs avec Firefox : http://www.sakeco.net/blog/shurl/336 Merci pour les pistes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Aucun problème de mon coté sous W$ sous Fx 3.5.2 Pas de Nunux sous la main faudrait que je réinstalle une vm (poste de production oblige ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popech Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 On m'a conseillé de désactiver Compiz.. Je regarderai ce soir. Mais ça reste tout de même une drôle de curiosité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ipphy Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Étrange, j'ai compiz et ton image s'affiche en couleur avec firefox 3.5.2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popech Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Étrange, j'ai compiz et ton image s'affiche en couleur avec firefox 3.5.2 Dis, dans about:config, quelle valeur as-tu pour gfx.color_management.mode ? Un fil de discussion chez Mozilla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ipphy Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Étrange, j'ai compiz et ton image s'affiche en couleur avec firefox 3.5.2 Dis, dans about:config, quelle valeur as-tu pour gfx.color_management.mode ? Un fil de discussion chez Mozilla J'ai: gfx.color_management.mode;2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ouragan Posted August 16, 2009 Share Posted August 16, 2009 10000 !!!10000 !!! 10 000 posts sur le bar ! Tournée générale :) ausi au fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 ouragan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredragon Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 bonjour, savez vous s'il est possible de transférer simplement mon OS (debian lenny 32 bits pour mon eeepc, grub étant installé sur cette carte SD) installé sur une carte SD (4Go) vers une autre carte SD (8Go) de plus grande capacité? ou bien faut il se retaper toute l'installation? Sinon, un petit soucis sur ma debian squeeze 64 bits depuis quelques jours : des freezes de firefox (ou epiphany) lorsqu'on rafraichit ou ouvre une nouvelle page. Ca fait ça à quelqu'un? je n'ai rien bidouillé, juste mis à jour le système avant que ce phénomène ne commence... Seul le navigateur freeze, le reste de la machine continue de fonctionner parfaitement. @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien29200 Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 A mon avis pas de souci de repartitionner la nouvelle clé et d'y recopier les données Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrann27 Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Je dirais également "pas de soucis" mais j'ajouterai qu'il faudra peut-etre réinstaller grub ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.