shark_atlantis Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 il fait quoi au juste supercopieur? Supercopieur est un petit logiciel qui permet d'accelerer la copie, et de controler la bande passante (tu peux accelerer ta copie la ralentir la mettre en pause, faire une list,..) Je suis sur un réseau local de plusieurs ordinateurs, et si sous windows il me copie avec supercopieur une anime en 2 min, sous linux ça prends 10 min voir plus C'est pour ça que je veux savoir un équivalent pour ne pas faire ramer les pc des autres Link to post Share on other sites
tuXXX Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 Moi j'avais quelques problèmes de vitesse avec la copie sur un réseau samba quand j'utilisait gnome et smbmount... En gros, c'était pas prévu pour de l'ethernet 100Mb (j'avais fait un petit programme qui faisait juste de la copie, et ça par contre, ça allait super vite :) ) Je crois qu'avec kde c'était potable, et smbclient aussi... Sous gnome, ça s'est ptet amélioré avec gnome 2.10... Link to post Share on other sites
shark_atlantis Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 Alors y a rien à faire pour ameliorer la vitesse de copie sous linux? Sinon tux, je suis interessé par ton petit programme Link to post Share on other sites
zoto Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 Salut Moi j'utilise smb4k pour acceder a mon serveur samba Ça va vite je trouve Peut etre que je me trompe Sinon on probleme c'est typique d'un réseaux crypté, style transfert via ssh Avec ssh c'est sportif a+ Link to post Share on other sites
tuXXX Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 Sinon tux, je suis interessé par ton petit programme Je crois pas, non y'avait même pas d'interface graphique... Juste utilisation de libsmb pour transférer... Link to post Share on other sites
tuXXX Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Mandriva 2005 LE sur les ftps... Bon, chez moi ça marche... Enfin le CD boote... Il reste plus qu'à télécharger le répertoire media pour pouvoir créer un CD complet permettant d'installer... On verra ça plus tard Link to post Share on other sites
theocrite Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Pour limiter un transfert, tc fonctionne très bien et est super efficace. apt-get install iproute && man tc Link to post Share on other sites
sky99 Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 je trouve les acces assez lents sur du fat32 aussi... en revanche en ext3 ou reiser, pas de problemes! AU fait, qui utilise le reiser ici, et pourquoi? (si vous vous en servez dites ce qui vous pousse a le faire, sinon ce qui vous retient) Pour ma part, les performances m'ont intéréssé, et les gains de place sur les petits fichiers.... ça me parait parfait pour une partoche root... Par contre je garde encore mon home en ext3, desfois que j'installe une distro qui ne gere pas le reiser en natif et que j'aurais la flemme de recompiler... Link to post Share on other sites
theocrite Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Moi j'ai tout en ext3, parce que j'ai jamais été convaicu de l'utilté de migrer Mais je n'exclus pas de migrer vers Reiser. [HS] J'ai un super diplôme http://theocrite.free.fr/INpact/other/cert...ied_reduced.png ... Oui, j'ai honte [/HS] Link to post Share on other sites
Magnet Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 AU fait, qui utilise le reiser ici, et pourquoi? (si vous vous en servez dites ce qui vous pousse a le faire, sinon ce qui vous retient) J'utilise reiser sur ma SuSE, parce que c'est par défaut et que c'est juste pour quand j'ai besoin de JRE. Sur ma Debian, j'ai tout en ext3. Il semblerait que l'Ext3 soit plus "résistant" au crash et au reboot de brutos. J'ai lu ça récemment. Par contre ReiserFS est plus performant sur les petits fichiers. Je ne sais pas ce que vaut reiserfs4 @ theo : IE5 et Outlook Express hein ? Link to post Share on other sites
lorinc Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 server en resier desktop en ext3 (l'install remonte à un certain temps) ibook en reiser et portable de ma copine aussi. pourquoi ? ben les perfs sont meilleures, non? après, c'est sûr que je fais plus fashion victim que sérieux, mais bon par contre, j'ai lu le blabla sur reiser4, et lui semble vraiment très intéressant. il est supporté dans les derniers noyaux, donc on devrait pas tarder à le voir pointer son nez dans les distrib' @ : nan mais t'as pas honte zou, place publique! Link to post Share on other sites
zoto Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 (edited) ...@ : nan mais t'as pas honte zou, place publique! salut je vais chercher ma cagoule et je suis pres pour l'execution : a+ Edited April 18, 2005 by zoto Link to post Share on other sites
Sandeman Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 moi je vais rester tolérant, c'est en connaissant l'ennemi qu'on connait ses faiblesses ... Link to post Share on other sites
theocrite Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Juste pour préciser que c'est pas moi qui ai choisi de passer ce truc hein C'était imposé par mon école Link to post Share on other sites
Squall NTCK Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Juste pour préciser que c'est pas moi qui ai choisi de passer ce truc hein C'était imposé par mon école On sait bien que tu es tout fou d'avoir réussi ton diplome de microchiote.... Y a pas de honte le dire quoi que Link to post Share on other sites
zoto Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 salut autre sujet au passage Comment "k'c'ti" kon fait un rapport de bug pour deban sarge ? car là j'ai trouvé un bug avec OpenOffice sur sarge : Quand on tape le symbole = dans un tableau ça plante tous et gdm redemarre bref c'est bien embettant J'ai regardé les log mais kedale :( a+ Link to post Share on other sites
Squall NTCK Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Tiens questions j'ai installé la Fedora 3 ( ) sur mon serveur, et j'ai oublier de taper GCC probleme j'ai la version dvd et j'ai virer le lecteur dvd, quelqu'un sait quelle cd je dois installé ou ce que doit faire pour l'installé? Link to post Share on other sites
lorinc Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Tiens questionsj'ai installé la Fedora 3 ( ) sur mon serveur, et j'ai oublier de taper GCC probleme j'ai la version dvd et j'ai virer le lecteur dvd, quelqu'un sait quelle cd je dois installé ou ce que doit faire pour l'installé? tu te sens obligé d'avoir un compilateur sur un server : c'est un manque de sécurité inportant... Link to post Share on other sites
ipphy Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 j'ai posté des images de distrib ainsi que les versions actuelles dans le topic "choisir sa distrib" Y a plus qu'a meme le topic à jour et héberger les images sur un ftp Link to post Share on other sites
tuXXX Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 AU fait, qui utilise le reiser ici, et pourquoi? (si vous vous en servez dites ce qui vous pousse a le faire, sinon ce qui vous retient) ext3<->reiserfs Niveau stabilité, ça doit être vraiment similaire... Pour la récupération de base après une défaillance, le reiserfs est un peu meilleur à mon avis... Mais niveau utilitaires de récupération de données, il doit y avoir plus d'utilitaires pour le ext3 Moi sur mon PC j'ai mon / en reiser4 (globalement très stable, j'ai juste eu un gros problème avec un nouveau noyau qui a bien foutu le bordel (un peu ma faute, aussi)... impossible de booter, mais finalement ça s'est bien réparé, j'ai juste perdu 2 fichiers... /etc/resolv.conf et un fichier temporaire) Après, je garde toutes mes données en ext3, au cas où... Et sur mes serveurs, c'est tout en reiserfs... Link to post Share on other sites
Squall NTCK Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 tu te sens obligé d'avoir un compilateur sur un server : c'est un manque de sécurité inportant... J'y suis contraint, lorsque je veux installé free radius, il me dit qu'il lui faut GCC Link to post Share on other sites
theocrite Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Un avantage de ext3 aussi, si tu as un windows qui traine ( on ne sait jamais) tu peux le monter avec explore2fs. Link to post Share on other sites
lorinc Posted April 19, 2005 Share Posted April 19, 2005 Un avantage de ext3 aussi, si tu as un windows qui traine ( on ne sait jamais) tu peux le monter avec explore2fs. et bien cela obligera les gens qui voudraient explorer mes disques à avoir un OS puissant, stable, robuste, performant, beau, intelligent, sportif, ... Link to post Share on other sites
Duke98 Posted April 19, 2005 Share Posted April 19, 2005 qu'est tu as contre beos, c'est un os qui aurait métité beaucoup plus de succés Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now