Jump to content
Sign in to follow this  
ecatomb

Ecran 27" 4k

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai actuellement 2 écrans:

  • Dell 24" (1920 x 1080)
  • HP Envy 27s (3840 x 2160)

Le dell me sert surtout pour les vidéos (molotov.tv, youtube) ou le lecteur de musique. Le texte étant bien plus lisible sur le hp.

J'envisage de le changer pour un autre modèle 27" et même résolution que le hp. Par contre, le pied fin du hp me fait toujours peur et j'aimais bien celui du dell... Auriez-vous un modèle à conseiller ? Il ne sera pas utilisé pour le jeu, mais pour bureautique, vidéo, photo. Pour le budget: 400-500€ (voir un peu plus si cela vaut le coup).

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punaise tu as de la chance, on m'a donné un HP il y a 2 ans et il a une colorimétrie de merde.

Perso. je reste sur mes iiyama depuis des années (avant j'étais surtout fan de Viewsonic)  et le rapport qualité/prix est tiptop. Ils ont tous un pied réglable en hauteur (encore heureux) et surtout inclinable.

Pour le prix franchement au dessus de 400 euros c'est trop je peux te conseiller :

Dans ta résolution 4k, tu as le Iiyama XUB2792UHSU-B1 à 400 euros avec une dalle IPS https://www.materiel.net/produit/201810300097.html 

Par contre les haut parleurs sur les écrans, j'en vois pas l'utilité et surtout chez tous les constructeurs le son est pourrie.

Edit : j'avais pas vu que tu le voulais en 4k.

 

 

Edited by refuznik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu veux du 4K avec une dalle VA, il faut prendre un écran avec 1-2 ans d'ancienneté :siffle:

Le meilleur :mrgreen: : LG 32UL950 (32” 4K 98% DCI-P3 HDR) mais 32” mais prix

Sinon:

  • Philips E-line 328E1CA - dalle VA, 32" NTSC 99 %*, sRGB 122 %*
  • Acer Nitro XV273K - 27” 4K 144Hz HDR FreeSync
  • LG 27GL850 - 27” 1440p 144Hz 1ms
  • LG 27GL83A - 27″ 2560×1440 144Hz 1ms GtG sRGB G-SYNC compatible

Source : New Monitors In 2019 And 2020: What To Expect

Edited by foetus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le philips a une résolution de 2560x1440 donc loin du 4k (3840 x 2160) que je cherche... Qu'est-ce que le VA ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 38 minutes, ecatomb a écrit :

Le philips a une résolution de 2560x1440 donc loin du 4k (3840 x 2160) que je cherche... 

Mis à jour :transpi:

 

Il y a 38 minutes, ecatomb a écrit :

Qu'est-ce que le VA ?

:google:

C'est la dalle : il y en a 3 - TN, IPS, VA ... et une palanqué de déclinaisons pour IPS et VA

Cela implique les angles de visions (TN caca), la colorimétrie (TN caca, IPS la meilleure), les temps de réponses (TN la meilleure) et le contraste (IPS 1000:1, VA > 2000:1). 

Sans parler des problèmes de chacune :fumer: IPS Glow contre VA uniformité.

Edited by foetus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, ça me rappelle quelque chose maintenant 😊

Donc effectivement, une dalle VA sera mieux... Mais un écran 32" 😱

L'intérêt d'avoir 2 écrans c'est de pouvoir regarder une vidéo sur l'un des deux et de surfer en même temps sur le deuxième. Je trouve la taille de 27" idéale pour ça.

ps: merci refuznik pour ta proposition

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai pas de souci de colorimétrie avec mon 27q...c'est une dalle TFT PLS, faut bien foutre les noirs en très bas et laisser le reste et roule...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce qui me concerne, j'ai un AOC U2777PQU qui fonctionne, je trouve, très bien. Il dispose d'une dalle 10 bits et sa colorimétrie est déjà très bonne en sortie d'emballage (calibration en usine, fourni avec une feuille en reprenant les caractéristiques et le Delta/E mesuré, niveau qui correspondent à ce que me dit ma sonde de calibration). Il a un pied solide et est amovible. En plus, il est muni d'un hub usb (2 usb 2, deux usb 3 dont un permettant de charger un appareil).

 

Sinon il y a un nouveau modèle philips qui vient d'être annoncé pour environ 400 dollars. Selon les informations disponibles pour le moment, il devrait couvrir 122 % de l'espace colorimétrique SRGB, donc potentiellement 100% de l'espace colorimétrique Adobe. A voir une fois qu'il sera testé.

 

edit fautes de frappe

Edited by ElMarcassin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, il a l'air dans le style de ce que je cherche même si c'est un IPS et non un VA (mais j'ai déjà un IPS donc 😉 ). A voir pour le philips

[Edit] Il faudrait que je teste un 32" pour voir avec mon utilisation habituelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement il y a le Philips 278E1A, qui n'est pas encore commercialisé.

Le modèle actuel avec une dalle IPS est le Philips 276E8VJSB

Edited by foetus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas trop confiance pour commander sur Amazon un écran (en cas de pb de transport, retour en cas de défaut, etc...). Mais pour le 328E1CA c'est le mieux à faire à moins que je trouve un autre modèle d'ici Noël 😁

Que pensez-vous du Samsung U32R590CWU que je pourrais commander en magasin ? https://www.samsung.com/fr/monitors/uhd-ur59c/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être franc bof, il ne vaut pas le coup :chinois:

Je vais faire la comparaison avec le moniteur Philips Momentum 326M6VJRMB (qui coûte 600 €uros) :

  • Le Samsung a un pied fixe. Le Philips ce n'est pas ouf, mais tu peux régler l'écran en hauteur et l'incliner dans la profondeur
  • Le Philips a le HDR 600. L'avantage du HDR 600 c'est que tu as le gamut DCI-P3 à 98% (cela semble être une recommandation)
  • Le Philips a le HDR 600.  Et d'après le seul test actuel (pcmonitors.info), l'implémentation n'est pas ouf (parce que c'est du local dimming 16 zones) et a des défauts, mais le résultat est quand même réussi/ agréable/ ... (surtout que le Philips a des pics de luminosité de plus de 700 nits)
  • Le Philips a un gamut sRGB étendu (126%), sans parler des autres gamuts (100% pour le bt.709 et 86-88% pour le Adobe RGB). Et même les tests succincts disent que les couleurs sont vibrantes
  • Le Philips a le freesync (version 2.0 il me semble). Bon le freesync ne sert à rien (parce que la plage de taux de rafraîchissement est trop faible - 40 à 60 hz) mais il l'a.
  • Le Philips a le HDCP 2.2, des ports DisplayPort 1.4. et un dock USB 3.0. Donc de ce côté là il est à jour (mais normal il est sorti en octobre 2019)
  • Dans un déballage, il m'a semblé que les moniteurs Philips sont calibrés d'usine. Ce n'est pas ouf mais c'est toujours cela de pris.

Donc voila, sinon le Philips et le Samsung ont les mêmes caractéristiques - input lag, dalle 10 bits et non pas 8+FRC, dalle VA, moniteurs pas fait pour les jeux, ...

La seul truc qu'on peut dire c'est que le Philips - testé par le seul test actuel (pcmonitors.info)

  • a une uniformité des couleurs (color shifts) pas ouf - au plus 9%. Mais comme le Samsung est incurvé on peut penser que ce soit du même tonneau
  • a un contraste pouvant monté à 3500:1

[Philips a quand même des trucs pas terribles : ambiglow inutile, bezel brillant]

 

Le problème des écrans 4K 32" c'est que :windu:

  • Il y a très peu de modèles - tout le marketing est mis sur les écrans 27"
  • Les meilleurs coûtent au moins à 1000 €uros, et ce sont que des dalles IPS
  • Les écrans avec un bon compromis fonctionnalités/ qualité coûtent au moins 500 €uros. Par exemple, j'avais également repéré le moniteur Samsung U32H850 (sorti en mi 2018 - QLED ???)

 

Edited by foetus

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai oublié de noter le moniteur BenQ EW3270U, qui n'est pas cher (mais je n'ai pas regardé les tests) - le nouveau modèle BenQ EW3280U va sortir l'année prochaine

Edited by foetus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...