Jump to content

Recommended Posts

Bonjour,

comme certain le savent, je me suis fait plaisir avec un tout beau Lumix S1R.
Je commence à faire joujou avec mais je constate que pour simplement afficher un RAW (à 68 Mo) dans le logiciel de traitement "offert" par Pana (SILKYPIX Developer Studio 8 SE), il faut plusieurs secondes à mon PC (je dirais facile 5).
Et mon proc monte à 50-55°C au lieu de ses 25°C au repos.

Alors : GTX 980 + I7-6700K (non-OC) + Kraken X61

Darktable 2.6.2 ne prend pas encore en charge mon appareil... il bloque sur l'ouverture de mes premiers RW2 (balance des blancs non-récupérable).

Un Lightroom serait bienvenu mais bon, le nuage et moi.... ça passe pas.

Bref, mieux et + vite, vous avez une soluce à pas cher ('ruiné le gars là)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je ne connais pas le logiciel SILKYPIX mais sur plusieurs forums pas mal de personnes se plaignent de sa lenteur (la plupart avaient des config limite avec 8 Go de ram). Ce qu'il faudrait voir c'est sur quoi se base le logiciel en effet ce n'est pas forcement le processeur en cause mais ça peut-être aussi un usage abusif de la ram comme certains logiciels de montage. D'ailleurs beaucoup de logiciels 2d/vidéos utilisent peu le gpu se contentant surtout d'utiliser seulement des fonctions spécifiques comme l'encodage/décodage. 

Lightroom, je crois, ne prends pas encore les raws du S1R (en tout cas lorsque j'ai lu les critiques de ton appareils). Vu que tu es sous windows je pourrais te conseiller ACDSee.

Il est plutôt léger, rapide, reconnait les raws fuji et sony (je ne pense pas qu'il reconnaisse encore ceux du pana) et tu as une version d'essai pour te faire une idée.

Edit : bien sur j'ai oublié de parler de Rawtherapee à tester http://www.rawtherapee.com/

 

Edited by refuznik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de vérifier, le SILKYPIX  fourni par Pana utilise bien le proc à donf (jusqu'à 90%). 
En termes de RAM, bah avec son 1,2 Go utilisé lors de la mise au point de l'affichage d'une prise de vue RW2, il est loin de mes 16 Go installés.

Je vais me pencher sur ACDSee que je connais de nom depuis longtemps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...