Jump to content

Recommended Posts

En effet, je vais le mettre à jour de ce pas :yes: 

Pour info, j'ai mis le dernier uEFI 1E et remis ma DDR4 à 3ghz sans trop pousser avec des timings serrés ( CL15-17-17-18-36-CR1 )

Vu les failles douteux et les bugs hardware du CU, j'ai désactivé la virtualisation, le support PSP. Concernant les seg fault j'ai laissé en auto ( réputé pour être désactivé d'après l'UEFI ).

Si on compare la latence de la mémoire, elle devient de plus en merdique contrairement au bios 1.70 avec l'agesa 1.0.0.6

Petit info pour les CM MSI : Overclocker via l'UEFI mets à mal le BCKL et selon certains utilisateurs sur le forum MSi, on perd 10% sur les perf du cache L2-L3 ... 

Perso, j'hésite de faire la demande de RMA pour avoir un Ryzen sous la dernière révision :D 

J'ai également accès au "P-STATE Adjustment" ( l'overclocking via p-state ? :D ) et la gestion des lignes pcie du CPU :

X16 ou X4-X4-X4 pour la prise en charge du M2 

image.png.741d5a9f1fcecbd29d03f38707497ff5.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite upgrade de ma part avec un Ryzen 2700X (en restant avec mon Asus X370 Prime). J'ai pas encore eu le temps de faire beaucoup de tests avec, mais les retours en termes d'overclocking sont pas folichon (dans le sens où c'est difficile d'avoir un gain utile).

Je me suis plutôt intéressé à la RAM que j'ai tenté de pousser la RAM plus haut qu'avec le 1700X (GSkill Ripjaws V Black - 2800 CL14), et j'ai pu monter d'un cran à 2933 CL14. Si je pousse au delà, ça boot pas, ou ça plante pendant le démarrage de Windows. Pas beaucoup de mieux de ce côté pour moi donc. Possible que la RAM soit pas capable de tenir plus, mais même en poussant la tension plus haut ça donne rien (j'ai tenté jusqu'à 1,45V).

Côté CPU, le Precision Boost fait monter à 3,95Ghz de base sur les 8 core. En montant les limites dans le BIOS (le Precision Boost Overdrive est bien présent même sur les chipsets X370), il peut monter à 4,05Ghz, mais avec une tension relativement élevée et les températures qui montent assez rapidement (> 1,4V affiché dans Ryzen Master).

Là je teste sur le minage XMR en montant à 4,1Ghz et 1,3V (relevé sur HWinfo SVI2), ça tient bien (mais c'est pas très exigeant en terme de stabilité). Il faut que je teste ce soir la stabilité sur du x264 et Prime95.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

pfff... p'tit joueur  

Ca reste une loterie l'OC des puces, mais bon, on voit pas mal de 4,2 GHz. Et en effet, le 2700X semble réputé pour monter en conso / voltage lorsque l'on tente un surcadençage sur tous les coeurs.
Sinon, ta RAM est certifiée pour du 2800 si je comprends et tu l'as montée en 2933,. Perso, je ne me plaindrais pas.

En tous cas, merci de ton retour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair, tu dois jouer sur les timings secondaires ( tRFC en particulier et ses 2 timings liés à la formule ) et tu peux monter :yes: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai continué quelques tests hier soir. Au final, le 2933 sur la RAM n'était pas stable. J'ai eu des freezes assez aléatoires (en particulier quand je fais rien :D ).

Ce que j'ai pu noter, c'est qu'en montant le ProcODT (80ohm je crois, je suis pas allé plus haut) j'ai pu arriver à booter jusqu'à 3133Mhz, mais c'était clairement pas stable. Mais même en baissant progressivement, rien ne me semble stable. J'avais mis des timings relativement haut mais sans succès. Donc je suis revenu au profil XMP légèrement amélioré (certains timings ne sont pas ceux qui devraient être).

Je suis revenu sur l'overclocking, et comme je le pensais, les 4,1Ghz@1,3V ne sont pas stables sur Prime95. J'ai pas encore pris le temps de chercher le max (j'ai passé pas mal de temps à me battre avec la RAM). Ce que je peux noter, c'est que ça chauffe pas mal à 4,1Ghz (j'ai pas la tension en tête). Sur 1H30 d'OCCT, j'ai fini à 75°C. Je sens que les 4,2Ghz vont demander une grosse tension et je suis pas sûr que ça passe bien niveau température (j'ai un Noctua U12S).

 

Il y a 11 heures, RinDman a écrit :

C'est clair, tu dois jouer sur les timings secondaires ( tRFC en particulier et ses 2 timings liés à la formule ) et tu peux monter :yes: 

Je note.

Il y a 16 heures, Carpe_Diem a écrit :

Sinon, ta RAM est certifiée pour du 2800 si je comprends et tu l'as montée en 2933,. Perso, je ne me plaindrais pas.

C'est sûr. D'autant plus que je suis en 2x16Go (dual rank), donc pas réputé pour être ce qui monte le mieux. On voit pas mal d'overclock "facile" sur la RAM, mais j'imagine que c'est plus simple de faire monter une barrette certifiée 2133 en 1,2V qu'on monte à 2800 en 1,35V que de monter depuis 2800 à plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Augmenter le ProcODT permet de monter plus haut mais ça réduit la stabilité du signal à un fil très fin :nxitranspi: ( d'où de relâcher les timings avant de toucher à ça ). Sinon faut survolter comme un bourrin et là ça devient chaud 😄

Pour info, l'agesa 1.0.0.2 règle le soucis de latence mémoire sur Zen et Zen+ comme par magie :nxifumer: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit jour férié pour faire quelques tests.
Je me suis amusé à mesurer la tension minimale pour tenir une fréquence, en partant de 3Ghz jusqu'à 4,2Ghz, voilà ce que j'ai mesuré :

image.png.244b6be24fb0216807c0a9c0619c6517.png

image.png.e1524ebbdb6e851bfd5ab69910102a32.png

Petit rappel de la config :
Ryzen 2700X avec un Noctua U12S
Asus Prime X370 Pro
2x16Go GSkill Ripjaws V Black 2800CL14

 

La tension correspond à la tension réglée dans Ryzen Master, tandis que le SVI2 TFN correspond à ce qui est relevé par HWinfo en pleine charge, de même que la puissance provient de la mesure "CPU Package Power". Pour tester sans perdre trop de temps, j'ai lancé plusieurs itérations de Cinebench pour valider la stabilité (pas de Prime 95). Le but n'était pas spécialement de trouver la stabilité totale (bien trop long), mais d'avoir une tendance proche. J'imagine qu'il faudrait rajouter quelques mV pour être totalement stable.

On notera un gros écart entre la tension réglée et celle mesurée par le processeur, mais je me suis rendu compte que j'avais laissé mon Voltage Offset dans le BIOS réglé sur -0,08125V. Comme j'avais un peu la flemme de tout refaire, j'ai laissé comme ça. J'ai juste pris le temps de comparer avec et sans offset à 3,8Ghz, et il me faut la même tension en SVI2 pour avoir la même stabilité (et précisément, j'ai pu baisser le réglage de tension de la même valeur que l'offset... magic !). Donc je pense que la mesure la plus importante pour pouvoir comparer est celle du SVI2.

Le cas des 4,2Ghz est un peu particulier, parce que je n'ai pas pu le tester sans enlever l'offset à cause de la limitation à 1,55V dans Ryzen Master, et ce test n'a pas pu être terminé à cause de la température qui est monté rapidement à 85°C.

Donc clairement dans mon cas, 4,1Ghz est la limite de ce que je peux utiliser avec mon radiateur actuel. Mais au final, je reste avec mon réglage simplement basé sur un léger offset pour baisser la tension qui a l'avantage de conserver le boost, tout en chauffant un peu moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon overclocking :nxiyes: C'est pratique le réglage via offset ... Chez MSI nada à part le LLC pour palier au vdrop :nxifumer:   J'attends qu'on puisse débloquer le TDP max et cie ... J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de dispositif de sécurité sur le CPU qui empêche les horloges de bouger. ( voir les divers bugs C'n'Q avec overclocking manuel via uEFI )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'y connais rien en OC et j'aurais voulu savoir comment vérifier l'oc de la RAM ? je n'arrive pas à interpréter les résultats des outils CPUZ, AIDA64 ^^'

MB : Asus PRIME X470 PRO bios 4011

CPU : R5 2600X

RAM : 2x8Go Corsair Vengeance LPX 3000MHz CL 15  (CMK16GX4M2B3000C15)

Ma RAM est dans le QLV d'Asus (https://lstu.fr/qlv)

Dans mon BIOS je suis paramétré en profil D.O.C.P. Par contre je me demande si elle tourne vraiment à 3000 MHz ? Je vois/comprend rien dans les screens ci-joint...

Également je ne sais pas si je dois les mettre en Single Rank (c'est à dire sur slot A1 A2) ou en Dual Rank (c'est à dire sur le slot A1 B1). Actuellement elles sont en Single Rank. Bien entendu le PC boot contrairement à ce qu'on peut lire ici et là 🙂

Si vous pouviez éclairer ma lanterne, ça me ferais grandement plaisir !

AIDA64-memory.PNGcpuz-mb.PNG

cpuz-memory.PNGcpuz-spd.PNG

Edited by Lyptow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

il suffit de multiplier la valeur du DRAM Frequency et t'obtiens la valeur exprimée par le constructeur ^^ sinon il y a Windows dans le gestionnaire des tâches :

image.png.ec5cb48b646ec4eb7fa2f886d2496e55.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Il y a 1 heure, Lyptow a écrit :

Également je ne sais pas si je dois les mettre en Single Rank (c'est à dire sur slot A1 A2) ou en Dual Rank (c'est à dire sur le slot A1 B1). Actuellement elles sont en Single Rank. Bien entendu le PC boot contrairement à ce qu'on peut lire ici et là 🙂

Il est recommandé de placer les barrettes en A2 + B2 lorsque le kit comporte 2 modules. (j'ai regardé le manuel de ta carte mère aussi c'est pareil)

Je possède aussi un kit 2*8Go et dans cpu-z, onglet mémoire, j'ai marqué "dual" dans le champ "channel #"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 minutes, bred94 a écrit :

Bonjour,

Il est recommandé de placer les barrettes en A2 + B2 lorsque le kit comporte 2 modules. (j'ai regardé le manuel de ta carte mère aussi c'est pareil)

Je possède aussi un kit 2*8Go et dans cpu-z, onglet mémoire, j'ai marqué "dual" dans le champ "channel #"

D'accord merci, c'est vrai au départ j'avais mis en A2 B2 mais j'avais vu que ça changeait rien donc je suis resté en single A1A2 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec une disposition en A1+A2 tu ne bénéficies pas du gain apporté par le dual channel, autant en profiter^^, et si les barrettes sont amenées à chauffer, elles chaufferont moins ainsi espacées.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit ajout des articles de TomsHardware sur le réglage de la DDR4, ainsi qu'un outil pour obtenir des pré-réglage DDR4. Même avec Ryzen 2 le problème persiste pour certain :fumer: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Perso, je m'intéresse plus à une éventuel undervolting de mon 3700X; il chauffe grave quand il est très sollicité, avec des pics à 90°C...

 

J'ai essayé de bidouiller mon bios (MSI aussi), mais sans grand succès; chose pas étonnante vu mon manque d'expérience dans le domaine.

 

J'ai vu que certains avaient réussi à le faire, tout en overclockant le proc, avec des températures bien plus satisfaisantes (70°C en burn, avec un proc à 4.2MHz).

 

Certains d'entre-vous sont ils calés là dessus pour me filer un coup de pouce?

 

Merci !

Edited by coket

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

De mon point de vue, overclocker un Ryzen 3000 en "X" est une mauvaise idée, ce processeur est déjà overclocké est n'a pratiquement pas de marge pour un OC.

"The other goal of our engineering effort is to absolutely maximize the performance of the product out of the box. //EDIT: By designing algorithms that extract the maximum silicon performance automatically (e.g. Precision Boost 2) without asking the user to tinker or risk their warranty. So, no, you're not going to see a whole lot of manual OC headroom. That's just performance an average person--who doesn't know how to OC--can't access. Why would we do that? It is not our intent to leave anything on the table.

It's more beneficial to enable PBO, overclock the fabric, overclock the memory. But that's true of Ryzen 2000 Series, too"

source : AMD_Robert sur Reddit ... au moment de la sortie des Ryzen 3000, pour le même AMD_Robert, il est plus profitable d'envisager un OC de la RAM.

Il faut utiliser un Ryzen 3000 en "X", tel que, hors de la boite. Activer le PBO et le profil XMP de la RAM en utilisant de la DDR4 proche du "sweet spot" cité par AMD comme le meilleur rapport prix/performance, donc de la DDR 4 3600MHz C16.

Il ne faut surtout pas activer les systèmes d'"OC pour les Noobs" inclus dans les CM, les effets en sont en général contreproductifs parce qu'ils contrarient les mécanismes sophistiqués de régulation codés par AMD.

AMD insiste énormément sur le fait que maintenir la température du processeur dans les limites basses permet d’accéder plus facilement au boost et à une fréquence de travail élevée. Ce que je constate, jour après jour avec mon R5 3600X de test, c'est que s'il n’atteint les 4.4 GHz que de façon extrêmement fugace, il tourne très régulièrement à 4.3 GHz avec une charge CPU élevée à 60° avec un ventirad AMD Wraith Prism dans un boitier très ventilé.

Edited by Old Bear

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, coket a écrit :

Perso, je m'intéresse plus à une éventuel undervolting de mon 3700X; il chauffe grave quand il est très sollicité, avec des pics à 90°C...

 

J'ai essayé de bidouiller mon bios (MSI aussi), mais sans grand succès; chose pas étonnante vu mon manque d'expérience dans le domaine.

 

J'ai vu que certains avaient réussi à le faire, tout en overclockant le proc, avec des températures bien plus satisfaisantes (70°C en burn, avec un proc à 4.2MHz).

 

Certains d'entre-vous sont ils calés là dessus pour me filer un coup de pouce?

 

Merci !

 Perso, mon 3700X en burn  ne dépasse pas 56 degrés. Avec un bon ventirad et une tour bien ventillée, c'est parfait 😊 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 minutes, Edtech a écrit :

 Perso, mon 3700X en burn  ne dépasse pas 56 degrés. Avec un bon ventirad et une tour bien ventillée, c'est parfait 😊 

 

j'ai aussi un gros boitier bien ventilé, avec un AIO Corsair H150i Pro.

 

En fait, en creusant un peux, je m'aperçois que j'ai des valeurs de températures extrêmement déférentes entre HWinfo et iCue (le logiciel de monitoring de Corsair)... Ca va du simple au double, voire plus.

 

Sur iCue, en profil extrême (pompe à 2100 RPM et les 3 ventillos à 1400), j'ai du 31°C en load, sur HWinfo je dépasse les 90...

 

Qui dit vrai? 🙄

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes valeurs étaient avec OCCT. Si ton boitier est bien ventilé, ce serait étrange que tu montes autant en température...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 28/03/2020 at 18:35, Edtech a écrit :

Mes valeurs étaient avec OCCT. Si ton boitier est bien ventilé, ce serait étrange que tu montes autant en température...

 

J'ai installé OCCT, et efffectivement les valeurs sont bien meilleures que HWinfo... pourtant les sondes sont les mêmes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait c'est quoi les températures sous OCCT ?

Perso, j'ai les mêmes températures avec OCCT 5.5.5 et HWiNFO 6.24 pour le R5 1600AF que je teste en ce moment.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Old Bear a écrit :

En fait c'est quoi les températures sous OCCT ?

Perso, j'ai les mêmes températures avec OCCT 5.5.5 et HWiNFO 6.24 pour le R5 1600AF que je teste en ce moment.

 

 

J'ai pas loin de 30° d'écart de mon coté, j'ai les mêmes versions.

J"avais lu quelque part que le cumul des logiciels de monitoring se passait souvent mal; c'est peut être ce qui m’arrive.

 

D'ailleurs, depuis que j'ai installé OCCT, j'ai le Dragon Center qui plante (Parse online data failed), et les reboots du PC ou la ré-installation du logiciel n'y font rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27/03/2020 at 19:39, Old Bear a écrit :

...

Il ne faut surtout pas activer les systèmes d'"OC pour les Noobs" inclus dans les CM, les effets en sont en général contreproductifs parce qu'ils contrarient les mécanismes sophistiqués de régulation codés par AMD.

...

J'ai 2 machines identiques (3900X, même RAM, même CM).

J'ai OC avec les outils de noob (Asus) : l'un monte à +15% et est stable avec son Wraith d'origine . L'autre, j'ai du le ramener à +5% car il plantait aléatoirement (avec un AIO 360).

Tout pour me vexer 😖

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour faire de l'OC, il faut avoir un doctorat en philo....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...