Spirit wolf Posted December 27, 2005 surprise ? avec tout le tapage fait et un coût de 210 M$US... Oui justement, je croyais le film trop tourné sensationnalisme et tout... Et en faite, pas tant que ca, donc agréable surprise Share this post Link to post Share on other sites
Amnesiac Posted December 28, 2005 (edited) King Kong, agréable surprise, et si ne fait pas que regarder les images impressionnantes, le film n'est aps dénué de sens bien au contraire.Le monde de narnia, j'ai vraiment mais vraiment aimé, j'attend les 6 autres chapitres avec impatience... Pour King Kong, je l'ai trouvé long... violemment long... beau et pas mal mais long... et encore long... même si toutes les scènes sont bien où elles sont... Pour Narnia, beau film mais c'est trop "enfant" pour moi... Bref, du pas trop mon style quoi Edited December 28, 2005 by Amnesiac Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted December 28, 2005 franchement la scene des dinosaures qui tombent dans la falaise on dirais que elle a etais faite avec un atari ste, sans parler de la course entre les pattes sans meme pas une egratignure. des jolie choses mais comme dit amnesiac ......trôp des longuers mais jolie photo et trés bien la new york des années '30 Share this post Link to post Share on other sites
Squall NTCK Posted December 28, 2005 King Kong, agréable surprise, et si ne fait pas que regarder les images impressionnantes, le film n'est aps dénué de sens bien au contraire.Le monde de narnia, j'ai vraiment mais vraiment aimé, j'attend les 6 autres chapitres avec impatience... Pour narnia si j'ai bien compris, ils ne vont adapter que les 3 premiers volet de la série, d'ailleurs, ca m'a donné envie de lire les livres, je pense que ca ne va trainer avant que je les commandes Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted December 29, 2005 (edited) charlize.......... .surtout beaucoup d'action, meme je dirais ..........beaucoup d'action Edited December 29, 2005 by ilcanzese Share this post Link to post Share on other sites
Amnesiac Posted December 29, 2005 Bon j'ai vu SAW II hier soir C'est un très bon film Moins bon que le 1er (en même temps c'était dur ) mais un super film. On comprend le pourquoi du comment. Comme le 1er il y a toujours une grosse suprise à la fin (pas de spoiler hin). PS: je viens de me réveiller, et je ne vois pas quoi dire d'autre pour le moment Share this post Link to post Share on other sites
tibank Posted December 30, 2005 Bon j'ai vu SAW II hier soir C'est un très bon film Moins bon que le 1er (en même temps c'était dur ) mais un super film. On comprend le pourquoi du comment. Comme le 1er il y a toujours une grosse suprise à la fin (pas de spoiler hin). PS: je viens de me réveiller, et je ne vois pas quoi dire d'autre pour le moment yeah Sax II, ça va ça va, bcp plus violent que le premier, ça reste d'un bon niveau, ça pourrait etre beaucoup mieux tout comme le premier pouvait l'être. Share this post Link to post Share on other sites
shark_atlantis Posted December 30, 2005 (edited) J'ai vu dernièrement "So close". De la technologie, de l'action, des effets spéciaux.. Bon film Edited December 30, 2005 by shark_atlantis Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain Posted December 30, 2005 J'ai vu dernièrement "So close". De la technologie, de l'action, des effet spéciaux.. Bon film La vache ça c'est argumenté Share this post Link to post Share on other sites
Ago Posted January 19, 2006 Bon j'ai vu Jarhead, la fin de l'innocence. Très très beau film ! En fait, en lisant les infos, j'ai d'abord cru que c'etait un drame psychologique. Alors oui, ca l'est, mais pas aussi fort que je le pensais, et ce n'est pas plus mal, car j'ai adoré ! Les 2h sont passées très vite, c'est bien joué et, surtout, il n'y a pas de scènes d'action "à la rambo", ce qui est encore plus agréable :) au final, un très bon Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted January 19, 2006 samedi je suis aller voir "rumor has it" _______________ comedie americaine avec jennifer aniston & kevin costner dans la salle ons etait :5 Share this post Link to post Share on other sites
Bobby6Killer37 Posted January 19, 2006 Tu confirmes les préjugés que j'avais sur ce film. Ca m'a l'air d'être la comédie un peu bato avec jennifer aniston qui fait un peu sa niaise... (le rôle qu'elle avait dans friends mais en encore plus accentué, elle arrive pas à se sortir de ça je trouve) Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted January 19, 2006 dans le prochain peut être ... DERAILED avec vincent cassel ______________ mais a mon avis dans le cas de ce film " rumor has it " c'est surtout le film en lui meme qui n'accroche pas, les acteurs arrivent bien ou mal a s'en sortir. le prochain ...........a voir (pour moi ) les bronzées 3 Share this post Link to post Share on other sites
Bobby6Killer37 Posted January 19, 2006 dans le prochain peut être ... DERAILED avec vincent cassel ______________ mais a mon avis dans le cas de ce film " rumor has it " c'est surtout le film en lui meme qui n'accroche pas, les acteurs arrivent bien ou mal a s'en sortir. Oui suis d'accord, mais c'est quand même les acteurs qui choisissent leurs rôles (surtout que aniston doit pas être sur la paille au point de tout accepter ) le prochain ...........a voir (pour moi ) les bronzées 3 Moi aussi, mais avec une certaine apprehension (pas trop accroché aux bandes annonces, au fait que duss soit bodybuilder et chazel siliconné...) Enfin j'irai le voir pour justement bien me faire mon opinion. Wait&See comme on dit Share this post Link to post Share on other sites
PatriciaRose Posted January 19, 2006 Ce soir j’ai encore regardé « un monde meilleur » (« Pay it Forward » en v.o.). C’est un de mes films préférés. Tous les acteurs (Helen Hunt, Kevin Spacey, Haley Joel Osment) jouent merveilleusement bien et l’histoire donne à réfléchir. Que serait le monde si tout le monde appliquait le principe de « Pay it Forward » au quotidien ? Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted January 20, 2006 Oui suis d'accord, mais c'est quand même les acteurs qui choisissent leurs rôles (surtout que aniston doit pas être sur la paille au point de tout accepter ) "" daccord mais avec le pognon que elle gagne............meme un navet ça doit pas trôp la deranger non plus, plutôt kevin costner ne doit plus avoir beaucoup des propositions aparement, parce que dans ce film, c'est surtout lui qui tourne a vide ! Share this post Link to post Share on other sites
Bobby6Killer37 Posted January 20, 2006 Kevin Costner se fait en effet plus rare, je crois que Waterworld l'a un peu grillé Enfin bon, rien que les quelques films qu'il a fait avant (ce qui doit correspondre à ce qu'on ne gagnera jamais dans notre vie ) ca devrait lui permettre de vivre tranquillement quand même! Mais je le vois pas trop dans des comédies, ca m'etonne pas qu'il decoive dans son dernier film Share this post Link to post Share on other sites
tetsuo34 Posted January 21, 2006 SAW II : sympa, aurait pu etre meilleur... Un monde meilleur : Superbe la fin est super triste, j'ai versé ma larme So Close : Excellent, un bon moment... Kevin Costner se fait en effet plus rare, je crois que Waterworld l'a un peu grillé Non, waterworld n'a pas été un si gros echec que çà, sur ecran geant avec du gros son il passait Je pense que c'est surtout "the postman" qui l'a discribiliser... Sinon en ce moment je me fais la filmographie de Al Pacino, et bien je confirmes, même si on peu dire que c'est un lieu commun, que c'est un des meilleur acteurs de notre epoque.. AlPacino Share this post Link to post Share on other sites
Bobby6Killer37 Posted January 21, 2006 Non, waterworld n'a pas été un si gros echec que çà, sur ecran geant avec du gros son il passait Je pense que c'est surtout "the postman" qui l'a discribiliser... Enfin waterworld a un été un sacré bide financier en tout cas (pi même cinematographique je trouve) Sinon en ce moment je me fais la filmographie de Al Pacino, et bien je confirmes, même si on peu dire que c'est un lieu commun, que c'est un des meilleur acteurs de notre epoque.. AlPacino +1 Al Pacino Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted January 21, 2006 peut être mais postman c'etait encore pire ( et ça paressait difficile faire pire que waterworld........... ) Share this post Link to post Share on other sites
micnic Posted January 21, 2006 KING KONG !!!!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
gruntosaure Posted January 23, 2006 Oui oui Waterworld .. echec financier et critique pas trop d'entrées non plus ... Si je me souviens bien : La ville flottante avait coulé a la suite d'un ouragan ... les scénes maritime avait été tournées en extérieur : la prod avait loué 200 miles marin au large d'hawai (des malades) Plus gros budgets à l'époque (dans les 150-180 millions de dollars je crois), c'est grace a la vente des K7 que le film a pu rentrer ds ces frais ... S'en est suivi Postman qui lui a été un véritable bide intersidéral; plus les chiffres en tête par contre Et le dernier en date était Open Range qui a plutôt bien marché (en même temps il a pas couté gd chose) Le seul qui a cartonné c'était le premier dance avec les loups 420M $ de recettes mondial pour 20M $ de budget Ca c'est pour les films dont il est le réal ... Share this post Link to post Share on other sites
ilcanzese Posted January 23, 2006 trôp bô danse avec................tank@ par contre "postman" j'amais eu le courage de le regarder........ Share this post Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted January 23, 2006 Je viens de me refaires la trilogie du Parrain, c'est toujours aussi...parfait :) Sinon "Lord Of War" est vraiment bien, à voir en tout cas. Share this post Link to post Share on other sites
Flippy Posted January 23, 2006 Il a pas réaliser aussi " La Passion du Christ '" ? Share this post Link to post Share on other sites
