Critique Cinéma

[Malesendou]

Déjà c'est Traque sur Internet. Et pour un film de 1995 c'est pas un vrai problème.

[ilcanzese]

c'est malesendou polémique ?

le titre exact est " the net " si tu veut être précis

et si j'ai pas dit que c'était mauvais, juste marrant de voir encore "nos veilles " disquettes

[YohAsAkUrA]

Ouais enfin, Speed c’était en 94... Elle a fait pas mal de chose depuis s'est faite refaire pas mal de chose depuis, avec à la clef un Oscar.

[Malesendou]

c'est malesendou polémique ?

le titre exact est " the net " si tu veut être précis

et si j'ai pas dit que c'était mauvais, juste marrant de voir encore "nos veilles " disquettes

Je dirais que c'est le titre original, pas le titre "exact". Chez nous, le titre exact est bien Traque sur Internet.

Mais comme je ne suis pas polémique, je ne ferais pas la réflexion. :o

[ilcanzese]

moi et le français ça fait deux

[Kori]

Bon le sifflet a retentit, tout le monde retourne en classe ^^

[John Shaft]

J'aurais tendance à dire comme toi, mais là je viens de mater le volcan (enfin le truc Islandais imprononçable). Et très bonne surprise, comme quoi parfois on peut avoir droit à une exception.

Tu vas pouvoir enchainer sur une autre comédie volcanique (involontaire je pense) : Pompéi

Par Paul Anderson (M. Mortal Kombat, Resident Evil, AVP ou le tragi-comique 3 Mousquetaire de 2011 - celui avec des combats de zeppelin)

[misterB]

HER

C'est beau, poétique et ultra bien joué

[ilcanzese]

3 frères juste passable ........

-

nominées nommés et vainqueurs des oscars 2014

http://oscar.go.com/nominees

[misterB]

Nommé pas nominé, on a un mot fr parfait, pourquoi suivre l'anglicisme introduit par Loft story

[ilcanzese]

[misterB]

12 years a Slave c'était impossible qu'il rate l'Oscar, le sujet et la qualité du film font que ne pas lui donner l'Oscar aurait été mal vu

Perso j'ai bien aimé, mais la chronologie du film est un peu foireuse, on a l'impression que c'est 12 month a Slave

[ilcanzese]

pas encore vu

le seul de la liste c'est gravity ........ très bon film pour la réalisation vraiment INpressionante

je voudrais bien voir le film de woody allen et celui de de Matthew McConaughey entre autre

et aussi la grande bellezza en VO avec la ville de Rome en 1er plan

[misterB]

Dallas Buyer Club est très très bien, pas eut tamps d'aller voir le woody Allen encore

[ilcanzese]

je viens de regarder un extrait de gravity en 3d .. encore meilleur que en vision "normal" au ciné sa doit être super !

[Malesendou]

Techniquement y a pas grand chose a redire sur Gravity, mais après... C'est un peu une démo technique quoi...

[misterB]

La 3D est splendide et quoi que bcp en disent le film est aussi très bien fait et écrit pour un survivor movie

[Malesendou]

Moi j'ai trouvé ça chiant... :o

[ilcanzese]

enfin chacun ses gouts

le scenario n'est pas le point fort du film les oscars reçues sont des prix a la technique

et c'est de ce côté que j'ai aimé le film de Bullock & george

des images a coupé le souffle

-

9 mois ferme je m'attendais a un peu mieux vu les critiques "très" positives

et j'ai pas bien compris le césar gagné par sandrine kiberlain ..........

[John Shaft]

le scenario n'est pas le point fort du film les oscars reçues sont des prix a la technique

Ce sont justement les récompenses les plus intéressantes si l'on considère l'histoire du cinéma comme une à "course à l'innovation" technologique : une techno apparait, elle est assimilée par les cinéastes qui la poussent dans ces derniers retranchements au point qu'elle s'avère insuffisante pour raconter les histoires que les-dits cinéastes ont en tête, ce qui amène à développer de nouvelles technos...

Si des mecs comme Spielberg, Cameron, Zemeckis ou Jackson sont des cinéastes importants, c'est notamment parce qu'ils sont en train d'essayer de reconsidérer et de faire évoluer les techniques de productions et in fine le langage cinématographique que l'on peut en tirer

[Malesendou]

Cameron et Zemeckis je suis d'accord, pour les autres, ils ont plutôt tendance à utiliser (au mieux) les nouvelles technologies plus qu'ils n'y participent. A une époque, notamment avec les premiers Star Wars, je rajouterais Lucas.

[Wildduck]

Oblivion: oh tiens, un beau film qui sonne presque intégralement creux

Incohérences, deus ex machina, traînage en longueur sur des scènes cucu, réflexion proche du néant de quasi tous les personnages, potiches, scènes d'action ben... comme la plupart des scènes d'action made in blockbuster avec son lot de réactions "mais c'est stupiiiiiiiide!!" et de "ho lol ce truc de mongol :mdr: ". Bref, j'ai pas du tout réussi à me faire prendre par l'histoire alors qu'elle a un potentiel certain! :/

Sinon oui c'est bien filmé, les effets spéciaux sont cools et il y a quelques bonnes idées de-ci de-là

[Malesendou]

J'ai trouvé ça très classique, y a rien de nouveau dans le scenar. On a déjà tout vu dans le domaine...

[Wildduck]

Ah oui j'ai pas parlé des "références" ou "hommages" comme on a tendance à les appeler aux classiques du genre.

[gnarkk]

et l'avantage c'est qu'à la moitiers du film on a plus vraiment besoin de voir la fin...

Sinon visuellement et seulement visuellement, il vaut le détour je trouve. En même temps, Tom Cruise quoi...