kounousdu972 Posté(e) le 10 juin 2012 Posté(e) le 10 juin 2012 je peux pas vu que quand l'eran il devien rouge c'est quil a planté
percubabs Posté(e) le 10 juin 2012 Auteur Posté(e) le 10 juin 2012 ok, bizarre, laisse tomber alors, je peux monter à 1.3... pour info je passe de 10785 à 10910 avec les pilotes 12.6 béta
kounousdu972 Posté(e) le 11 juin 2012 Posté(e) le 11 juin 2012 javais installer les pilotes beta mais yavait pas de changement donc j'ai remis en officiel et passe en cap 1 beta
percubabs Posté(e) le 11 juin 2012 Auteur Posté(e) le 11 juin 2012 il y a de gros changement sur 7970 seule et en cross
ano_634765235136126340 Posté(e) le 11 juin 2012 Posté(e) le 11 juin 2012 Le 10/06/2012 à 22:25, percubabs a dit : ok, bizarre, laisse tomber alors, je peux monter à 1.3... pour info je passe de 10785 à 10910 avec les pilotes 12.6 béta Attention... surtout chez ATI... ne pas prendre les scores des drivers Beta comme reference... en effet il arrive souvent que les scores explosent avec les beta qui ne sont pas validés par Futuremark... on avait eu un cas je ne sais plus avec quel modèle qui avait un gain de près de 30% sur le driver Beta.. .c'était du au fait qu'un traitement était tout simplement bypassé et par conséquent les fps étaient plus élevés... Toujours prendre un score 3D mark avec validation du driver comme reference
kounousdu972 Posté(e) le 11 juin 2012 Posté(e) le 11 juin 2012 Le 11/06/2012 à 12:29, LeoLeandro a dit : Le 10/06/2012 à 22:25, percubabs a dit : ok, bizarre, laisse tomber alors, je peux monter à 1.3... pour info je passe de 10785 à 10910 avec les pilotes 12.6 béta Attention... surtout chez ATI... ne pas prendre les scores des drivers Beta comme reference... en effet il arrive souvent que les scores explosent avec les beta qui ne sont pas validés par Futuremark... on avait eu un cas je ne sais plus avec quel modèle qui avait un gain de près de 30% sur le driver Beta.. .c'était du au fait qu'un traitement était tout simplement bypassé et par conséquent les fps étaient plus élevés... Toujours prendre un score 3D mark avec validation du driver comme reference j'avoue surtout que sa marque de mettre des drivers certifier whq un truc du genre
kounousdu972 Posté(e) le 14 septembre 2012 Posté(e) le 14 septembre 2012 Dire que avec mon cross de 7850(overclocker) j'avais atteint 12000 en 3D mark et que maintenant je suis a 8000 seulement avec ma gtx 670(Non overclocker) :S vivement mon sli de gtx 670 pour voir la difference .... http://www.3dmark.com/3dm11/4390077
kounousdu972 Posté(e) le 21 septembre 2012 Posté(e) le 21 septembre 2012 Up score avec Gtx 670 un peu OC a 1100core clock et 6128 memory clock , processeur a 4300mhz http://www.3dmark.com/3dm11/4451604
percubabs Posté(e) le 23 septembre 2012 Auteur Posté(e) le 23 septembre 2012 CM: asus rampage 2 gene CPU: INTEL I7 920 @ 4.2 GPU:7970 @1.3v 1290 cpu 1800 ram RAM: 3x2Go Gskill trident 2ghz @ Alimentation: seasnic 760x OS: Windows 7 64-bit Drivers: 12.8 http://www.3dmark.com/3dm11/4465801 10600
kounousdu972 Posté(e) le 23 septembre 2012 Posté(e) le 23 septembre 2012 Waouh jaurais aimer Oc ma asus gtx 670 non Top comme toi... Mais jai du mal meme en mettant les frequences de la TOP le test 3d mark s arrete . Et quand je regle les frequences sa n augmente pas le voltage comme mes 7850 :S
percubabs Posté(e) le 23 septembre 2012 Auteur Posté(e) le 23 septembre 2012 n'oublie pas que la mienne est flashé avec un bios maison et sous water....
kounousdu972 Posté(e) le 23 septembre 2012 Posté(e) le 23 septembre 2012 ah oki c'est pour sa je comprend mieux mtn
kurgan187 Posté(e) le 23 septembre 2012 Posté(e) le 23 septembre 2012 Voici mes scores avec un petit crossfire de 6870 et un Phenom 2 960T (3Ghz) unlocker en Phenom 2 X6. Le reste de ma config en signature. http://www.3dmark.com/3dm11/4472070
percubabs Posté(e) le 24 septembre 2012 Auteur Posté(e) le 24 septembre 2012 deux 6870 = 7980 @stock je trouve ton score physcs un peu bas , tu peux oc?
kurgan187 Posté(e) le 24 septembre 2012 Posté(e) le 24 septembre 2012 En comparant avec du intel mon score physics est tout petit Mon ventirad est assez legé pour un (gros) Oc.le gain est faible à 3.4Ghz,je laisse donc les fréquences d'origines. Voici un score physics d'un Phenom 2 955 http://www.3dmark.co...wr6AfEn2fSrtxVT
kounousdu972 Posté(e) le 2 octobre 2012 Posté(e) le 2 octobre 2012 http://www.3dmark.com/3dm11/4543509 nouvelle marque avec : 1137 Gpu clock 1000 Min gpu voltage 6048 Memory clock 0110 Power Target (%)
percubabs Posté(e) le 18 janvier 2013 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2013 possesseur de carte amd, passé en 13.1 CM: asus rampage 2 gene CPU: INTEL I7 920 @ 4.2 GPU:7970 @1.3v 1290 cpu 1800 ram RAM: 3x2Go Gskill trident 2ghz @ Alimentation: seasonic 760x OS: Windows 7 64-bit Drivers: 13.1 11200 http://www.3dmark.com/3dm11/5602290 ancien 10600 avec 12.10
Invité Posté(e) le 18 janvier 2013 Posté(e) le 18 janvier 2013 Ah oui quand même LOL ^^ ça fait une sacré différence ^^
kounousdu972 Posté(e) le 18 janvier 2013 Posté(e) le 18 janvier 2013 Le 18/01/2013 à 12:33, philosomatika a dit : Ah oui quand même LOL ^^ ça fait une sacré différence ^^ j'avoue une belle différence... pour une mise a jour !!!
Starbreath Posté(e) le 20 janvier 2013 Posté(e) le 20 janvier 2013 Score de 14865 (J'suis au boulot j'ai pas le lien je le mettrais à jour plutard) Boîtier : Cooler Master Storm Stryker Carte mère : Gigabyte Z77X-UD5H Carte graphique : SLI 680 GTX DDR5 Ram : Corsair 16Go 1.6 Mhz Processeur : i7 3770X SSD : Kingston Hyperx 3k 240 Go HDD : WD Green 2To 64Mo 3.5" Os : w7 64bit HeavyTibbers OldSchool
percubabs Posté(e) le 20 janvier 2013 Auteur Posté(e) le 20 janvier 2013 Le 20/01/2013 à 10:56, Starbreath a dit : Ram : Corsair 16Go DDR5 1.6 Mhz la DDR 5 est sortie lol
Starbreath Posté(e) le 20 janvier 2013 Posté(e) le 20 janvier 2013 Le 20/01/2013 à 11:00, percubabs a dit : Le 20/01/2013 à 10:56, Starbreath a dit : Ram : Corsair 16Go DDR5 1.6 Mhz la DDR 5 est sortie lol Autant pour moi j'ai fait un amalgame entre ma CG et ma Ram x)
SiskoKorobase Posté(e) le 23 février 2013 Posté(e) le 23 février 2013 Je ne sais pas vraiment interprêter le résulat car plus à la page du tout..... P11125 : http://www.3dmark.com/3dm11/6008514 GS=11329 PS=11809 CS=8826 Je pense que c'est déja pas mal mais vos avis m'interresse.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.