Aller au contenu

TheStig

INpactien
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par TheStig

  1. (source Radio Latitude qui est une radio local sur l'agglo))

    Radio bien pourrie s'il en est une :corde:

    Bon, histoire de pas flooder, petite photo prise avant-hier pas loin de chez moi (et donc pas loin de Troyes) :

    AntennaS.jpg

    La compression ne lui rend pas trop hommage, le RAW est plus sympa, mais bon... ;)

    C'est une antenne du CTS de Bercenay, le plus gros (et maintenant que Pleumeur-Bodou est fermé, seul) site de télécommunications spatiales de France Télécom/Orange.

  2. Non, en fait j'ai vendu mon sigma, j'ai acheté un canon 70-200 f4 L et un canon 17-55 f2,8

    Pour le 70-200 f4 L, excellent choix ! :francais: Je l'utilise au quotidien, et il est franchement génial !

    Par contre le 17-55 f2,8, je vois pas... Connais po celui là...

    Deux petites tofs pour aller avec ce post :transpi: :

    http://fc01.deviantart.com/fs13/i/2007/108..._tomie_chan.jpg

    Non retouchée, faite au 17-85 IS sur un 350D

    http://ic3.deviantart.com/fs14/i/2007/107/..._tomie_chan.png

    Faite toujours au 17-85 IS sur 350D, et retouchée par mon ange :yes:

  3. Allez, voici une nouvelle photo d'une centrale nuéclaire.

    314880094_29f0b57fba_o.jpg

    Wow... Vraiment superbe !!!!!!!! :transpi::transpi::transpi::cartonrouge::cartonrouge::cartonrouge:

    Ouais d'ailleurs je suis en train de regarder les trépieds/monopode.

    Ca va j'en suis plutôt content même si je me penche très sérieusement sur le 50 F/1.8 (pour noël) ainsi que le 70/200 F4 L USM de chez Canon et le 100mm Macro USM toujours chez Canon. On verra bien si après le passage du père noel le porte monnaie s'est suffisamment remplit.

    tu sais, je me moquais pas pour le 18-55, blague à part c'est un objectif de haute qualité à lentille aspherique, son profil MTF le prouve.

    Trés bon choix le 70/200f4, il possède une lentille fluorite qui fait la différence, et aprés qq essais et comparaisons avec le f2.8, ce sera aussi l'objet de mon choix, car le piqué est bien meilleur.

    Neo_13, les objo EF-s ne sont pas L car le cercle d'image n'est pas full (24*36) et qu'ils ne sont pas protégés de la poussière, je possède le 10-22 et les lentilles sont les mêmes que le L 17-35

    Trawmay, vraiment tu me dégoutes, heureeusement que tu n'as pas retouché ton ciel à gauche sinon, ta photo aurait été parfaite pour moi :cartonrouge:

    Je confirme pour le 70-200mm f/4 : je le possède depuis un bon bout de temps maintenant, et il est vraiment excellent !!!! Léger, maniable, et de haute qualité !!! :byebye::yes::yes::yes:

    Par contre pour le 18-55mm, pas trop d'accord... C'est un bouchon de boîtier, pas plus d'usage je trouve... Je l'ai rapidement changé pour le 17-85mm IS, largement meilleur et accessible :cartonrouge::byebye:

×
×
  • Créer...