Aller au contenu

Dark26

Ancien
  • Compteur de contenus

    6 700
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Dark26

  1. En gros, c'est tout ce qui tourne autour des clusters. Assurer un service 99,999% du temps.

    En très gros, deux méthodes :

    * le failover, ou t'as plusieurs serveurs (en général 2) qui se surveillent l'un l'autre, et dès que l'un détècte que l'autre est down, il remplace automatiquement tous les services et prend sa place

    * le distribué, ou t'as un noeud qui va distribuer les requètes à plein de serveurs qui y répondent. En général le chef d'orchestre est sécurisé par du failover justement :) Plus balaise mais plus lourd à mettre en place est beaucoup plus $$$

    Toutes les technos RAID sont liées à ça de très près.

    A+

    Gauret

    très intéressants tout ça :transpi:

    j'ai déja blindé mon serveur ( raid 5, backup, alim redondante, onduleur ), mais le coup du failover :up:

    je me rappelle avoir fait ça avec des proxy ( utilsiations des proxy.pac, équilibrations des requêtes sur les 2 serveurs, et si l'un tombe en panne, alors l'autre prend le relais pour toutes les requêtes :up: )

    mais c'est plutôt du failover soft :up:

    du vrai faillover hard ça m'intéresse ( surtout si un composant lache style caret mère processeur ... )

    il faut avoir le même matos sur chaque serveur???

    Si c'est juste pour faire du cluster il y a longtemps que ça existe, mais le failover :up:

    edit :

    http://lea-linux.org/leapro/dispo.html

    :fou: je crois que la gentoo va attendre , et que je je vais pouvoir recycler mon vieux pentium comme machine de secours :up:

    Zut, se pose 1 problème, ( et pas des moindres :up: ) je fais comment pour partager mon modem adsl entre les 2 serveurs ?? :transpi: je met un hub à la sortie du modem adsl ?? :arrow: ( mon ping va encore grimper :up: )

    je pense que je devrais pouvoir faire quelque chose :up:

    mais si tua s plsu d'info gauret :up: ( surtout pour les moyens de mettre ça en place )

  2. Ca ne marche pas vraiment comme ca mais bon, ca devrait marcher pas trop mal quand meme, felicitations pour la forme en tous cas dark ....

    c'est sur :transpi: malheureusement .....

    mais ça ira de toute façon plus vite qeu sur 1 seul processeurs :humour:

    mais bon il va falloir attendre qu'il fasse un peu moins chaud......

    je vais pourvoir m'essayer sur le prochain kernel :mdr2: , pour voir si en 10 minutes j'arrive à le compiler

  3. Laule awai faut aussi que je lise le topic de remy pour apprendre à compiler un noyau !

    D'ailleurs yaura quoi de nouveau dans le 2.6.8 ? C'est pour savoir si ce Week ENd ca vaut le coup de thuner mon 2.6.7 que je récuppererais ou non ....

    j'ai vu que dans un patch il y a avait une modification du driver megaraid de ma carte scsi :non:

    donc toujours bon à prendre.....

    faudra aussi que je réactive l'acpi :roll: ....

    dommage de casser un uptime de 14 jours, mais c'est pour la bonne cause :roll:

  4. un gros succès du topic .... :ouioui:

    sinon openmosix semble un peu à la traine au niveau des kernel 2.6 :D ....

    je l'aurais bien reinstallé cette bestiole :francais:

    sinon si vous avez un bon tuto pour distcc, jamais réussi à le faire fonctionné pour complier ma gentoo .... ( même avec le tuto de gentoo )

    a priori ça devrait être possible de faire tourner sur des plateforme avec des os différents non ?? ( style debian , fedora )

  5. Si vous n'avez pas de problèmes particulier, ni besoin d'aide, mais envie de discuter de sujet relatif à Linux, vous êtes le bienvenue :ouioui:

    Il faut que je commmence ???? :keskidit:

    Bon le kernel 2.6.8 ne devrait plus tarder, la rc2 est déja la... 8)

    personne n'aurait un contrôleur silicon image 3112 ou 3114 ayant un système en raid 0 viulant essayer un kernel 2.4 pour tester le support du raid en hard ?? :keskidit:

    http://www.linuxmafi...dware/sata.html

  6. Contrairement à Winrar, KFK n'est pas requis pour reconstruire. Il permet de graver automatiquement les morceaux sur CD, etc etc.

    Ensuite c'est vrai que dans bcp d'utilisations, Winrar est plus utile grace à la compression, mais ca ne m'empèche pas d'avoir plein de cas dans lesquels je me sers plutôt de KFK et c'est pour cela que je continue à le développer !

    ok mais winrar n'est pas forcément requis pour la déxompression il suffit de faire une archive autoextractible :sm:

    avec winrar on est pas obligé non plus de compresser....

    mais sinon ç a a l'air sympa ton logiciel :sm:

×
×
  • Créer...