Dark26
-
Compteur de contenus
6 700 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Dark26
-
-
c'est quoi la haute dispo ???
-
au pire j'aurais pu te donner la net install de la debian ( elle est sur un cdr ..... )
au pire j'aurais pu te prêter un lecteur optique ( dvd, cd , graveur ) au choix
-
le 2.6.8 aura-t-il le patch pour la faille de sécurité ????? une question à 5 centimes
-
Il me faut 4min pour compiler un noyau fraichement decompresse et configure. ( aucune compilation effectuee, sources du noyau vierges ).
oui mais configurer
car il y a des choses que je ne sais pas si je peux les enlever ( scsi )
mais bon à force je vais bien avoir un noyau digne de ce nom
-
Ca ne marche pas vraiment comme ca mais bon, ca devrait marcher pas trop mal quand meme, felicitations pour la forme en tous cas dark ....
c'est sur malheureusement .....
mais ça ira de toute façon plus vite qeu sur 1 seul processeurs
mais bon il va falloir attendre qu'il fasse un peu moins chaud......
je vais pourvoir m'essayer sur le prochain kernel , pour voir si en 10 minutes j'arrive à le compiler
-
Juste pour dire que j'ai mis mon projet en signature
-
Laule awai faut aussi que je lise le topic de remy pour apprendre à compiler un noyau !
D'ailleurs yaura quoi de nouveau dans le 2.6.8 ? C'est pour savoir si ce Week ENd ca vaut le coup de thuner mon 2.6.7 que je récuppererais ou non ....
j'ai vu que dans un patch il y a avait une modification du driver megaraid de ma carte scsi
donc toujours bon à prendre.....
faudra aussi que je réactive l'acpi ....
dommage de casser un uptime de 14 jours, mais c'est pour la bonne cause
-
il se fait attendre ce petit kernel 2.6.8 .... j'ai envie de compiler un noyau moi
-
bravo pour le sabre ...........
-
franchement, je trouve que le niveau du topic commence TRES TRES fort, les newbies vont avoir du mal à suivre .... ( je suis déja à la traine ... )
moi j'attends le kernel 2.6.8 histoire de pouvoir faire une compilation propre de mon noyau pour le serveur
-
lol t'as regardé la page trop top lève les yeux
c'est clair grilled
-
j'ai juste une petite question à la con ... comment je peux faire pour lancer un programme à l'ouverture de gnome ?
merci
ça m'intéresse aussi
-
non il y a moi aussi
-
un gros succès du topic ....
sinon openmosix semble un peu à la traine au niveau des kernel 2.6 ....
je l'aurais bien reinstallé cette bestiole
sinon si vous avez un bon tuto pour distcc, jamais réussi à le faire fonctionné pour complier ma gentoo .... ( même avec le tuto de gentoo )
a priori ça devrait être possible de faire tourner sur des plateforme avec des os différents non ?? ( style debian , fedora )
-
Si vous n'avez pas de problèmes particulier, ni besoin d'aide, mais envie de discuter de sujet relatif à Linux, vous êtes le bienvenue
Il faut que je commmence ????
Bon le kernel 2.6.8 ne devrait plus tarder, la rc2 est déja la...
personne n'aurait un contrôleur silicon image 3112 ou 3114 ayant un système en raid 0 viulant essayer un kernel 2.4 pour tester le support du raid en hard ??
-
offspring amazed
-
Contrairement à Winrar, KFK n'est pas requis pour reconstruire. Il permet de graver automatiquement les morceaux sur CD, etc etc.
Ensuite c'est vrai que dans bcp d'utilisations, Winrar est plus utile grace à la compression, mais ca ne m'empèche pas d'avoir plein de cas dans lesquels je me sers plutôt de KFK et c'est pour cela que je continue à le développer !
ok mais winrar n'est pas forcément requis pour la déxompression il suffit de faire une archive autoextractible
avec winrar on est pas obligé non plus de compresser....
mais sinon ç a a l'air sympa ton logiciel
-
heu quoi de mieux par rapport à winrar qui compresse en plus ??
-
j'ai testé sur le pentium , c'est pas la peine, vuque le pc me sert de serveur, ça rame trop.......
sur l'autre , pourquoi pas....
je suis sous linux, quand on quit avec control c ça sauv ce qui a été fait ou pas ???
-
j'ai testé sur le pentium , c'est pas la peine, vuque le pc me sert de serveur, ça rame trop.......
sur l'autre , pourquoi pas....
je suis sous linux, quand on quit avec control c ça sauv ce qui a été fait ou pas ???
-
j'ai testé sur le pentium , c'est pas la peine, vuque le pc me sert de serveur, ça rame trop.......
sur l'autre , pourquoi pas....
je suis sous linux, quand on quit avec control c ça sauv ce qui a été fait ou pas ???
-
bon me voila....... c'est surtout pour tester mon cluster sous openmosix
pour l'instant un pentium 180 avec 80 mo de ram, et un pentium 3 667 256 mo de ram pc 133 cas 2 ..... on va voir ce que ça donne....
-
bon je vais faire grossir cette section...
Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien
dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX
Posté(e) · Modifié par Dark26
très intéressants tout ça
j'ai déja blindé mon serveur ( raid 5, backup, alim redondante, onduleur ), mais le coup du failover
je me rappelle avoir fait ça avec des proxy ( utilsiations des proxy.pac, équilibrations des requêtes sur les 2 serveurs, et si l'un tombe en panne, alors l'autre prend le relais pour toutes les requêtes )
mais c'est plutôt du failover soft
du vrai faillover hard ça m'intéresse ( surtout si un composant lache style caret mère processeur ... )
il faut avoir le même matos sur chaque serveur???
Si c'est juste pour faire du cluster il y a longtemps que ça existe, mais le failover
edit :
http://lea-linux.org/leapro/dispo.html
je crois que la gentoo va attendre , et que je je vais pouvoir recycler mon vieux pentium comme machine de secours
Zut, se pose 1 problème, ( et pas des moindres ) je fais comment pour partager mon modem adsl entre les 2 serveurs ?? je met un hub à la sortie du modem adsl ?? ( mon ping va encore grimper )
je pense que je devrais pouvoir faire quelque chose
mais si tua s plsu d'info gauret ( surtout pour les moyens de mettre ça en place )