Aller au contenu

marseillai

INpactien
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    116

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par marseillai

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Tout dépend si par la suite tu comptes bosser dans la prog ... C'est vrai qu'il faut passer du temps pour bien apprécier toute la puissance d'un IDE.

    le probléme etant que la plupart (pour pas dire la totalité) des boites de dev et des entreprises qui font du dev en C++ ou autre (genre micro controleurs et autres) bossent sur des appli propriétaire genre visual C++ ou lab windows CVI et lab view measurment. Or c'est sur ces appli que tu dois etre qualifié si tu veux avoir un avenir dans ces boites. C'est bien dommage mais ils bossent tous la dessus. Ca va peut etre changé un jour mais pour avoir essayer et fait essayer a mes profs les alternatives libres aucune n'est au niveau des propriétaires. :transpi:

    la on est en 2.6.12 j'aimerai savoir quand on passera en 2.6.14 ?

    d'abord il y aura le 2.6.13 dont une RC7 est deja dans les bacs.

    j'ai plusieurs fois entendu dire que les kernel a numero pair etaient stable et ceux a numero impair etait des versions de dev. genre : 2.6.2n stable 2.6.2n+1 version de dev.

    c'est une légende ou c'est veridique?

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    tu a pas de nom de soft pour coder le C mais sous gnome les noms de soft que tu propose me font installer les librairies KDE :(

    Pour faire du C il n'y a rien de mieux qu'un bon vieux editeurs de textes et une console. par contre pour developper des applications graphiques c'est autre chose. Et la pour avoir essayer pendant 2 mois Kdevelop je dois bien dire helas qu'il est loin d'etre au niveau d'un visual C++. Peut etre que le code généré est plus propre mais quel galére pour tester son code, pour créer un widget, ........

    sous visual C++ un bouton et pof il debug, il compile, il lance l'appli en mode debug. la faut tout se taper etape par étape avec pleins de problémes meta physique entre chaque etape et pour avoir le mode debug c vraiment galére.

    Donc en gros, et ca me desole de le dire, je ne trouve pas d'IDE sous linux qui soit au niveau de MS visual C++

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    En attendant que catia passe sous linux... je pense que ca arrivera plus tôt que vous ne le pensez :) Des reflexions sont en cuors... mais chuuut

    ah!!!! tu as des info exclusive???? je suis intéressé.

    regarde du côté de VNC (virtual network client), cela tepermet de piloter un pc de puis un autre pc à travers le réseau et cela pourrait être compatible Windows/linux, a voir.

    est ce que VNC me permettra d'utiliser les ressources (proc et RAM) de mon pc ou alors le logiciel continuera a prendre les ressources de l'ordi sur lequel il tourne??

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    on m'a fait m'interroger :

    est ce un doux reve d'espérer pouvoir bosser sur mon pc fixe (ecran 19" plat) tournant sous linux avec catia tournant sur mon portable sur windows comme si catia tournait sur mon pc cad en utilisant les ressources de mon pc. Du genre avec un export d'ecran ou autre. C'est jouable ou pas? si oui pourriez vous m'indiquer vers ou cherchez pour faire ce genre de choses?

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    arch utilise pacman et c'est a mon avis LE point faible de cette distribution : j'en ai eu de tres bons echo au debut puis tout ceux qui ont continuer a l'utiliser en sont revenue ( surtout les debianeux habitués a apt) pour cause de problémes de dependance et de paquets qui se cassent.

    sinon niveau perf elle semble reellement bien mais comme toujours des gains vraiment peu important (ici ca provient certainement du fait qu'elle soit en i686)

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    car je ne sais pas si c'est compliqué ou non de passer de Xfree à Xorg, .... à bon entendeur :fumer: . donc sur le coup je préfère attendre

    bah a dire vrai c'est vrt pas compliqué! SAUF si tu as posé des drivers specifiques pour ta carte graphique. Dans ce cas il faudra les recompilé pour X.org mais sinon apt-get upgrade suffit presque.

    fledah apres avoir fait le test sur ma machine d'une gentoo j'ai trouvé 1 secondes de différences au boot par rapport a debian et des différences TRES peu significatives sur le lancement d'appli comme firefox ou OOo du genre de la 1/2 secondes donc j'en suis arrivé a la conclusion que perdre une journée a installé le systéme plus de la reactivité pendant l'heure trente de maj ne valait pas les 5 secondes de gagné par jour. Alors pour le plaisir d'avoir un systéme compilé : oui , pour gagner en performance : non! (ceci n'est que mon avis! :) )

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    pinaise... je ne sais pas pourquoi mais depuis ce matin j'ai une envie d'installer une debian... mais bon...

    1/ je ne sais pas trop quoi installer mais bon, je penche sérieusement pour une unstable :-D

    2/ j'sais même pas si je vais virer mon /home/, mais j'pense que je vais le garder...

    3/ je flippe parce que je suis quand même un newb... et si je me retrouve sous la console juste, j'vais pleurer... pas longtemps mais j'vais pleurer quand même :pastaper:

    4/ comme le 3... hésitation tu es mon ami :roll:

    bah a la base c'est une tres bonne idée mais :

    1/ pour le moment unstable (sid) c'est pas trop une bonne idée : beaucoup de paquets recents beaucoup de grosses nouveautées genre GCC4, Xorg, Udev ...... qui casse un peu les dependances et sont pas forcément encore testé a 100% donc attendre un peu pour passer en SID

    2/garder le home venant d'une autre distrib peut etre une bonne chose mais apres ca peut poser quelques probléme si tu n'utilise pas les memes versions de logiciels (différence dans les fichiers de conf)

    3/tu feras quasi obligatoirement de la console mais la communauté debian est ouverte et tres sympatique il ya des forums et chat irc de partout. quand je l'ai installé j'etais vrt noob il m'a fallu 1 semaines pour configurer ma sarge pil poil puis 3 semaines pour m'habituer puis enfin je suis passer a sid et je m'en sors pas trop mal je crois.

    perso je te conseille d'installer sarge ou etch de te la configurer d'y rester quelques temps pour t'habituer a debian puis quand ca sera fait et que sid commencera a étre un peu moins cassé de passer en sid.

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Je met ca ici ne voulant rien encombré ailleurs :

    apres avoir vu ca : http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_beta1_01.asp il me vient une envie de réver :

    mon desktop de predilection etant KDE je partirais dans cet idée mais vous pouvez remplacer ca par autre chose :

    mettons qu'a l'arrivée de Windows vista KDE4 soit sorti et ait subi un regroupement de compétence et de technologie du genre la base de KDE + plasma (1) + luminocity (2) + le dock de E17 (3) +la transparence Xorg fonctionnelle + un equivalent KDE de beagle (4) + le rangement prevu des menu et de kcontrol et le tout sans grosse lourdeur et avec des éléments "deconnectable pour les plus petites configuration. On arriverait a un desktop magnifique TRES utilisable et sans commune mesure avec ce que l'on voit pour le moment avec les screenshots de vista (je sais seul avalon a été activé)

    Dans ce cas je pense que ca pourrait montrer a de nombreux fabricants de matériels et de logiciels que les ressources de l'open source ne sont pas a négliger. et ca permettrait de mettre a mon avis un coup de fouet a l'avancé de linux dans le monde du desktop mais aussi du serveur.

    Pensez vous qu'un tel projet puisse voir le jour? Et que penseriez vous de ce desktop ?

    1 :

    plasma est la reunion de kicker+ super karamba pour donner de la souplesse et un tres bel aspect au bureau KDE : http://plasma.bddf.ca/ (site en construction lente mais on peut trouver des infos ailleurs et sur planet KDE)

    2:

    luminocity est un projet de flottement des fenetres pour gnome que je trouve tres joli :

    http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots

    3:

    le Dock de E17 est pour moi une reference d'apres ces video

    http://www.rasterman.com/files/e17_movie-01.avi

    4:

    beagle est un logiciel mono permettant une indexation totale de votre disque dur a la maniére d'une base de données et donc il permet de faire des recherches ultra pertinente a la vitesse de l'eclair. Si vous connaissez un peu les logiciels Apple, il peut être comparé à Spotlight. (ce qu'essai MS avec le winFS mais sans grand succés d'apres ce que j'en ai compris) :

    http://nat.org/demos/

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Hmm, ça je crois pas (ou alors je sais pas le faire)

    Par contre pour les papiers-peints différents c'est tout à fait possible.

    pour les papiers peints vi ca j'ai reussi! pour le reste je trouve ca bien dommage. Si je savais faire (comment le faire et comment le formuler en anglais ca serait bien quelque chose que je proposerai pour KDE4)

    sinon wardog02 voila deja quelques éléments :

    http://www.linux-on-laptops.com/hp.html

    http://tuxmobil.org/hp.html

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    meme question avec kde. On peut avoir sur les différents bureaux différents icones? genre un avec les raccourci bureautique et travail, un avec les jeux et la détente, un avec seulement des liens vers des periphériques et repertoires et un derniers avec des icones a la con genre par exemple tout ce que l'on trouve dans ~/Desktop ?

    Ca permettrait de ranger ses bureaux de maniére tres pratique et ainsi d'avoir différentes ambiances de bureaux alors que la j'avoue que meme si je me sers des bureaux virtuels je trouve leur utilité assez limité.

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Si il peut, en se servant uniquement des pc mis à disposition par son établissement scolaire pour faire la majorité de ses applications, mais il peut :keskidit:

    cette année je vais devoir bosser sur CATIA (logiciel de CAO developpé par dassault et vendu a prix d'or) l'ecole s'est vu offrir 15 licences par je ne sais trop qui. Geste tres aimable il est vrai mais 15 licences pour 80 éléves c'est vraiment limite. pour les TD ca va mais quand il s'agit de bosser sur le projet ben tout le monde fait tourner le DVD de catia. Et honnétement dans des cas comme ca je cherche meme pas a raler parce que :

    - il n'existe pas d'equivalent libre

    - il n'existe pas d'equivalent proprio

    - les grandes boites utilisent toutes ce logiciel ou sont en voie de conversion pour s'en servir

    - c'est un plus indéniable sur le CV de s'avoir l'utiliser sur le bout des doigts

    - et bien sur il ne tourne que sous windows lui aussi payant vu que le port de la version 4 sous linux (fait par airbus de memoire) n'a pas été commercialisé

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    effectivement, le brevet est nettement moins pire que ce que tout le monde a cru (moi le premier)... il n'empeche que breveter un protocole de communication (et là, c'est le cas), je trouve ça dérangeant.

    un tel brevet rend impossible l'implémentation en libre d'un client IM capable de décoder les smileys msn sans payer de royalties, donc...

    d'apres ce que j'ai compris il brevéte l'empaquetage du smiley dans le texte du genre la position (x,y) l'envoi de l'image et ainsi de suite. donc en gros pour assurer la compatibilité avec les vieilles versions ils devront conserver pdt encore un long moment l'ancien systéme de smiley puis au pire on pourra toujours utiliser un systéme proche ou peut etre meme utiliser celui-ci sous le critére de l'inter-opérabilité.

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    ben c'est pas que je veux pas le faire, mais c'est toi qui a trouvé l'info, je vais pas te la piquer :yes:

    en théorie d'ailleurs les commentaires de news sont la pour compléter la news... pas pour troller comme des procs :incline:

    je suis pas jaloux et comme j'ai pas trop le temps de chercher je t'en laisse la parternité.

    euh le coup du troll c'etait pour moi? si oui ce n'etait pas mon intention de troller!

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    marseillai, pourquoi ne pas mettre le lien dans un commentaire de news ?

    des news ratés; il y en a des fois, elles sont corrigées quand la preuve de l'erreur est apporté :birthday:

    euh pourquoi ne pas faire ca? parce que je savais pas que c'etait faisable! :birthday: je suis lecteur de pc inpact depuis pas si longtemps que ca et encore moins longtemps du forum donc je savais pas ou mettre ma remarque!

    a dire vrai je te laisse faire si tu juge necessaire de le faire.

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    http://www.pcinpact.com/actu/news/Le_point...s_en_France.htm

    pcinpact ne serait il pas tombé dans un troll poilu? en fait il semblerait que MS n'ait "simplement" breveté qu'une maniére bien precise de transmettre les smileys voir ici : http://linuxfr.org/comments/604537.html#604537

    certes ca peut présager quelque chose du genre seul msn messenger peut recevoir les smileys envoyé depuis msn messenger et reciproquement mais bon de la a dire msn a breveter les smileys..........

×
×
  • Créer...