Aller au contenu

noisette

Ancien
  • Compteur de contenus

    7 548
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par noisette

  1. J'ai un bleme en physique :D

    Un truc sur Wien mais je capte rien ^^

    imgpl4.jpg

    merci :D

    Rakkeur a donné la bonne voie

    mais c'est son tour d'être distrait :p

    Attention aux unités.

    Dans la formule de Wien de Wikipedia, lambda-m est en mètre, les température en Kelvin.

    (J'ai arrondi à -273°C pour le zéro absolu)

    :non: à la question 2, je trouve 914 nm, micrométrique quasiment.

    :francais: 6027°C pour la 3.

    :byebye: 3867 et 7200 °C environ pour la suivante.

    je te laisse tirer les conclusions intermédiaires et finales (c'est plus sûr :transpi:).

  2. ...

    Ensuite, compare vect (AK) et vect (JG).

    :)

    Tu voulais surment dire (IG) et non (JG).

    oui j'ai inversé I et J sur ma figure :transpi:

    Mais, ca te permet juste de dire que les droites (AK) et (IG) sont parallèles.

    Pour montrer pour le plan, il faut trouver une autre droite appartement au plan qui est parrallèle à (AK)

    non, si tu es // à une droite du plan (plus strict), tu es parallèle au plan (moins strict)

    monter que vect (AK) et vect (JG) sont égaux, donc colinéaires, suffit à démontrer que (AK)//(JG) et donc que (AK)//(OIJ).

    :non:

  3. dmys5.th.jpg

    Je dois montrer que la droite delta ( c'est la droite qui passe par A et K ) est parallèle au plan P qui est le plan OIJ

    en sachant que K n'appartient PAS au plan OIJ

    merci de m'aider :transpi:

    edit : je précise que la droite delta a pour vecteur ( 1, -2 , 2 ) et que l'echelle c'est 1 unité par petit carreau

    il y a plusieurs façon de montrer cela :

    indices pour une métode :

    Compare vect (OG) et vect (IJ)

    Comme O élément de (OIJ), que peut-on dire de G ?

    Ensuite, compare vect (AK) et vect (JG).

    :)

  4. C'est pas parceque ce projet est dit humaniste qu'il est parfait, loin de là.

    :francais:

    Ici, il n'y a que toi qui a cette prétention visiblement...

    il y a des économies auxquelles tu sembles ne pas être prêt

    et c'est bien regrétable

    celles des arguments falacieux et simplistes.

    :francais:

    edit : mais je préfère ce genre d'absurdités à d'autres, hein :francais:

    il y en a qui ont en plus un fond mauvais, ce n'est pas le cas ici.

    ____________________________________________________

    Ceci dit

    je viens fêter mes 50000 points :chinois:

    ma petite pierre à l'édifice

    lui même petite pierre d'un plus grand édifice

    lui même petite pierre d'un plus grand édifice

    de quoi donner le tournis à tout dictateur romantique.:reflechis:

  5. Faudra qu'on m'explique en quoi effectuer des calculs pas vraiment urgent sur des processeur à moitié obsoletes et tres gourmants en énergie tel que les notres pourrait "guérir" la planete.

    Le projet foding at home est un véritable gouffre, une usine à polluer...

    En plus, ils gardent les résultats pour eux. :cartonrouge:

    Lire ça : http://www.alliancefrancophone.org/faq.php3

    merci X, et bravo pour ton sang froid :cartonrouge:

    je me demande ce qui faut voir en premier de ce post ,

    son ignorance ou son agressivité.

    pas vraiment urgent

    processeurs à moitié obsolètes et trés gourmants en énergie

    guérir la planète

    ils gardent les résultats pour eux.

    :cartonrouge:

    Les chercheurs et les medecins consacrent leur vie à guérir chercher, douter, encaisser une partie de malheur du monde

    ils ne perdent pas une seconde, eux.

    On se demande bien pourquoi, n'est-ce pas ?

    La santé des gens n'a en soit rien d'urgent, les parents qui voient leur petit mourir se consoleront que le lendemain la parade fût trouvée.

    :cartonrouge:

×
×
  • Créer...