xto7
-
Compteur de contenus
235 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par xto7
-
-
salut, j'ai plus plié depuis longtemps et là, j'ai relancé F@H. J'utilisais EMIII qui n'est apparemment plus développé et d'autres outils qui automatisait pas mal de choses. Ici, voici le message de la console:
[19:31:01] Completed 2500000 out of 2500000 steps (100)[19:31:01] Writing checkpoint files
[19:32:01]
[19:32:01] Finished Work Unit:
[19:32:01] Leaving Run
[19:32:03] - Writing 425159 bytes of core data to disk...
[19:32:03] ... Done.
[19:32:03] - Shutting down core
Et plus rien...
C'est à moi de fermer (ctrl+c) et relancer? 
Il enverra les résultats tout seul ou je dois faire quelque chose? 
-
euh dire que le D80/D200 n'est pas ergonomique, même pour soit... faut pas exagérer non plus hein
c'est une question d'habitude c'est tout, chacun son joujoux 
Si tu préfères, je ne les ai pas bien en main
Sur le "chacun son joujou" par contre, je suis d'accord.Je note que tu acquièces concernant l'aspect plastoche du 400D
-
Ok donc en gros le 400d est bon choix pour débuter. Sinon il y a d'autres modèles qui valent la peine que je m'attarde desus?
Ca faisait un bail que je n'étais plus passé ici...
J'ai depuis le début de cette année un K10D et j'en suis totalement satisfait. Ma gamme optique est modeste mais suffisante et je commence à bien maîtriser. Le 400D a un problème pour moi: sa coque plastique! Quant aux D80 et 200, ils ne sont pas ergonomiques à mon goût. Le Pentax est parfait pour moi, tout simplement
-
(il commençait à descendre fort bas ce topic )Je suis en train de regarder les prix du 350D en kit. Va falloir épargner sec
J'avais une question sur les objectifs. Je sais que l'objectif de base est le 18-55 qui conviendra dans la plupart des cas (d'autant plus que je suis toujours novice même si il y a du progrès). Seulement, je me demandais si cela valait la peine de mettre un peu plus pour un kit avec deux objectifs (voire 3) ou si il valait mieux me familiariser avec l'appareil, quitte à payer les objectifs plus cher par après (mais pas beaucoup, de 10 à 15% apparemment). Les objectifs que j'ai en ligne de mire seraient le CANON Objectif Macro EF-S 60/2,8 USM (pour la macro, sans blagues 
) et le CANON Télézoom EF 75-300 III F4-5,6 (paysages). Apparemment, mieux vaut prendre des objectifs Canon car la compatibilité avec les autres est pas top même avec la bague il paraît... Dites-moi tout de suite si je dis des conneries Merci @+ -
C'est pas du grand art mais ça me fait plaisir, papa pour la deuxième fois depuis ce midi (12h31), 9a valait bien une photo, non?
légèrement bruitée pour monter en iso avec mon powershots60 afin d'éviter le flash pour le yeux de bébé
-
Mais qu'est-ce qu'il est gentil ce blacksad44
-
rien de plus a dire si ce n'est :
pour avoir eu un s60 entre les mains, je ne lui ai pas trouvé de lacunes, c'est le type de compact ultra complet et qui délivre de très bonnes images, et qui plus est, suffisament rapide pour l'usage qu'on demande à un compact... bon c'est sur que c'est pas un réflex non plus :)
et sinon un autre conseil, tu t'achètes un bon bouquin sur la technique de la photo argentique, c'est ce qui permet le plus de progresser, avec la pratique
Niveaux lacunes du S60: son poids qui est assez élevé pour un compact, format un brin encombrant mais surtout du bruit dès 100 ISO, map parfois difficile en environnement sombre et depuis que j'ai eu en main un réflex (Nikon D70), je me rend compte que le déclenchement peut s'avérer être très lent avec le S60
Sinon, des références pour les ouvrages sur les techniques photos? Pour l'instant, je me base sur les tutos que je trouve (ceux de PPC sont pas mal du tout
) et les forums spécialisé que je ne fqit que lire mais parfois, je nage complètement. PS: d'ailleurs, je vais m'attaquer à ce site:
http://perso.wanadoo.fr/2.8/technique/sommaire.htm
Pour voir ce que ça vaut.
-
Je me pose des questions (comme tout le monde vous me direz
). D'ici environ un an, je vais déménager dans ma maison d'à moi et ma madame. On habitera à la campagne, dans une région sous l'influence de deux parcs naturels. Photos en perspective.Mais, car il y a un mais. Comme les habitués du topic le savent, je suis plus que néophyte débutant qui essaye d'apprendre tout seul. Et comme tout le monde ne s'appelle pas deusjim... Je suis pas encore vraiment doué
Je voulais savoir deux choses concernant les réflex numériques.A ce que j'ai pu comprendre, l'écran LCD ne donne pas d'aperçu mais bien le résultat de la photo. Dès lors, comment procédez-vous aux réglages?
Sur mon Powershot S60, le LCD me donne un aperçu qui varie en fonction de mes réglages, ce qui m'arrange bien.La deuxième chose, à quoi dois-je être attentif dansl'optique de l'achat d'un nouvel APN? Celui-ci m'a été conseillé et je le trouve bien mais plus je l'utilise, plus je me rend compte de ses lacunes
Merci pour vos réponses à venir et désolé pour la tartine
-
et pourtant techniquement elle a l'air réussi, mais je lui trouve rien d'exceptionnel :)
cela dit peut etre qu'il y a une petite histoire qui va avec et qui justifie cet enthousiasme impressionant
C'est un peu comme la joconde: c'est beau, mais je vois pas ce qu'il y a de si exceptionnel
Faut dire qu'il devait pas avoir un 8.0 Mpixels sous la main...
-
Les photos de neige, meme sous la neige, ça peut-etre terrible
je vois vraiment pas beauocup de changement sur ta photo
Neige ok, gadoue... moins bien, il a plu tout de suite, il fait super gris
A part le contraste et les niveaux t'as changé quoi ?
Pas touché au contraste. Par contre flou, netteté, contours: oui
... la taille.
lol
pourtant, je la vois la différence...Ce week-end, j'ai failli prendre un épervier mais la sale bête préférait chasser plutôt que poser pour moi
-
Le moins qu'on puisse dire, c'est que blacksad44 rentre en force dans ce topic, non pour nous déplaire. Merci et bienvenue
Pour l'instant, ici en Ardenne (B), c'est pas trop le moment de faire des photos. Il a neigé la nuit de dimanche à lundi puis il a plu... temps de merde, mauvaises conditions.
A part ça, je voulais rappeler que Gimp est gratuit et, à mes yeux, pas loin de Photoshop. J'essaye certains Script qui paraîssent intéressant.
Pour débuter sous Gimp est sur http://www.aljacom.com/~gimp/index.html
Un site de ressources, tutos et scripts: http://imagimp.free.fr/
Après deux minutes sous Gimp, un script plus tard, et tout ça pendant ma pause de midi au taf (je sais, j'ai pas modfier grand chose, reste encore la couleur et la lumière):
Avant
Après
Cliché pris au salon auto de Bruxelles (84th European Motor Show Brussels 2006)
-
P
__________O
____________________N
______________________________G
________________________________________!
Les espace fonctionnent pas alors on met des tirest
-
P I N G... (depuis le début j'ai cet avatar, les belges ont la patate, la mienne est sexy
) -
PONG ANNEE
-
on vient d'avoir droit à une belle série de fautes...
@ uXcoOl: j'ai racheté des balles, ce topic ne sombrera point !
PONG !!
-
Le contraste sur les deux plots à l'avant-plan est trop marqué. Seule la route pavée en couleur, c'est pas assez. Tu as testé sur les lampadaires? Tu pourrais même laisser ce ton de orange mais comme ça, ça choque.
-
On voit pas assez le reflet dans la vitrine, c'est à dire qu'il faut un peu se forcer pour le voir
Pour le softscreen, un papier calque assez fin ne suffirait pas ?
Softscreen
Kesako Le reflet, je le trouve suffisant mais chacun ses goûts
. Cependant, j'aurais dû relever un brin mon pied pour amoindrir encore plus la perspective (légère tout de même). Et changer l'angle pour le reflet éventuellement. Par contre, niveau cadrage, je sais pas. Il me paraît bon mais sans plus. Quelque chose me dérange mais je sais pas quoi -
c'est ownedkiller qui veut pas sortir son pied 
Sinon, la photo en elle-même, vous en pensez quoi?
-
J'ai pris mon courage à deux main et je suis sorti prendre des photos avec un pied. Je pensais prendre des décorations de Noël puis je me suis dit que ça ferait trop classique. Puis nous sommes passés devant une petite vitrine. Je me pose, déplie mon pied et prend des clichés, je rentre et me rend compte du résultat...
Oublié de régler le ton 
Alors, j'en ai profité pour retouché la photo. Voici le résultat:originale
modifiée
-
-
-
Il terrorise les chiens (il s'est déjà fait un caniche et un groenendal, traumatisés à vie et un bout de trufe en moins
), et est adorable avec mon fils de presque 2 ans, c'est déjà pas mal pour un chat d'appartement euh sinon, les photos...
:keskidt: d'autres critiques constructives (s'il vous plaît), j'ai envie de progresser. -
Donc il loupe la balle et on remet en jeu avec un PING (la jambe, ça va?
) -
Je trouve qu'il manque quelquchose à la première, trop banale.
je te garanti que mon chat n'a rien de banal
Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète
dans Débats et Discussions
Posté(e)
Folding@Home Client Version 5.04beta
Je crois que c'est parceque ça doit faire 5 boucles mais je ne comprend pas pourquoi il ne recommence pas seul à la fin du calcul...
à cause du forceasm??