Jump to content

Myrdhin

INpactien
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    3036

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Myrdhin

  2. Posted

    Ceux qui n'ont rien gagné ont soit un mauvais montage, soit des conditions de tests différents à mon avis.

    Décapsuler mon ex 165 (pas le tiens hein :iloveyou: ) m'avais permis de passer de 2.7ghz à 2.8ghz, chose impossible avant. Me rappelle plus du gain en température, ça fait un bon moment de ça.

    Je précise que j'avais remonté le cpu sous le waterblock sans l'IHS.

    Par contre, faut vraiment y aller tranquillement pour pas couper les minis "transistors" au bord du die.

  5. Posted

    on vas vite voir aprés le débat televisé si bayrou donne des consignes de vote ou pas.....

    6.000.000 des votes qua meme pour lui, je connait des défaites bien plus sanglantes.

    par contre aux legislatives il risque de se brulé les ailes vu que il y a le systeme majoritaire et sans alliance avec les uns ou les autres il risque d'être absent de l'assemblé nationale .....la limite du systeme majoritaire qui prime le bi-partisme au détriment du multi-partisme.

    chose positive pour françois il auras eliminé toutes les vipères de l'udf ........:cartonrouge:

    c'est qua meme choquant de voir que aucun des figures marquantes de son parti l'à appuyé au contraire ils sont tous avec le nouveau Abbé Pierre......

    l'homme qui est de la part des opprimées :reflechis:

    avec jeanne d'arc d'un côté et l'abbé pierre de l'autre ça vas être dur de rester serieux ces 15jj a venir.

    MDR l'abbé Pierre et jeanne d'Arc :cartonrouge:

    Sarko voulait Ségolène au 2e tour, lui et ses copains ont tout fait pour qu'elle soit présente.

    Maintenant il a une victoire assurée.

    Beau travail, même les électeurs de "gauche" sont tombés dans le panneau

    Je me demande même si le PS ne souhaite pas une victoire de Sarkozy.

    Au regard de la grande discretion des barons du socialisme français pendant la campagne, du manque de pragmatisme du programma du PS voire du manque de contenu de ce programme, on peut se demander si le PS n'a pas tout fait pour que Royal aille dans le mur au deuxieme tour.

    A chaque interventions d'un proche de Sarkozy, on entend parler de projets concrets, de mesures, etc. Certes certaines sont contestables, mais au moins ils annoncent la couleur. En face on parle d'idées, de politique sociale, mais peu ou pas de projets précis.

    Ca ne rend pas Sarkozy plus interressant politiquement parlant, mais ça rend Royal moins consistante, moins percutante.

    Et pourtant les socialistes sont rompus aux combats éléctoraux, aux combats d'idées et d'idéologies, mais quand on regarde cette campagne, ont a l'impression que les rares intervenants autres que Royal ressortent des phrases toutes faites d'un vieux manuel pour militant socialistes, quand à Royal elle semble réagir au coup par coup, comme s'il elle n'avait pas une vue globale du pays, militant plus pour un anti-sarkosisme que pour politique nouvelle.

    Quel intérêt pour le PS de perdre cette élection me direz vous? D'une part de se défaire de Royale et Hollande qui ont remisé les barons du PS au placard de force, ce qui pour certain a été ressenti comme une humiliation, et d'autre part de miser sur une victoire aux prochaines législatives par le soulevement escompté par la gauche des français devant la politique de Sarkozy.

    Bon d'accord, mon raisonnement est simpliste et bancal, mais je l'ai construit aux alentours de 2h du mat pendant les 24 Heures moto, à un moment calme de la course, où la fatigue m'a fait dériver quelque peu...

    Mais quand même l'attitude du PS me semble étrange sur cette élection...

    Je suis assez d'accord avec ça. Y compris le manque d'enthousiasme inouï de Mme Royal....

    Vote utile pour les inutiles?

    En tout cas pas beaucoup d'amour-propre des deux côtés:ils font la maquerelle devant Bayrou alors qu'ils se foutaient de lui jadis...

    Encore du foutage de gueule donc^^

  6. Posted

    Allez ne me dites pas que vous pensez que Jerusalem, Israel toussa ne sont pas dirigés par des primates ;o

    La prochaine fois j'espére que tu ne te poseras pas la question de revenir ici. Je demande qu'on banisse ce guignol raciste et irrespectueux. :transpi::haine::eeek2:

    Jai fais une grosse généralité oui, mais regardent comment se répondent les pays du type Liban/Israel, c'est incroyable regarde L'iran avec le nucléaire et la détention des membres de l'armée anglaise. JE trouve ça absolument fou un tel manque de diplomatie, de se répondre par la violence, de mettre la religion au centre de sa politique, alors oui je n'y connais rien et là sur le coup le JT de France 2 me sert de source d'information à ce sujet, masi quand je vois tous ces gens qui prennent les armes pour des conneries...

    Par primate comme je l'ai dit je n'entend pas "singe" mais des réactions face auxquelles je n'ai que de l'incompréhension.

    EDIT Bon je vois que le terme Primate gêne et même si je ne serais plus présent sur ce forum jai pas envie qu'on me voit comme un néo nazi..

    Donc je retire ce que j'ai dis la dessus mais je crois que vous avez saisis ce que je voulais dire.

    Jentends par primate plus primaire que bestiale et par primaire j'entends sec et violent.

    Je suis à 10000lieues d'être raciste, vraiment.

    Faut pas s'emballer non plus, chacun devrait pouvoir donner son point de vue, tant qu'il reste dans des limites acceptables.

    Mon avis n'engage que moi, mais je pense que Sarkosy est très habile.

    Il surfe sur la vague de la peur savament distillée par TOUS les médias. Malheureusement, la peur est mauvaise conseillère, et incite au repli sur soi, au conservatisme.

    Stigmatiser les immigrés est une technique politique. Le problème est que je ne suis pas certain que la mojorité des votants pour NS vivent dans des endroits où les "immigrés" habitent.

    Jouer à faire peur, voilà la politique de NS. L'avantage c'est que ça auculte le reste, les vrais problèmes (selon moi toujours).

    Et du côté PS, c'est bien souvent l'angélisme qui prévaut. Le pauvre délinquant, c'est pas sa faute, c'est la société qui est en cause.

    j'ai conscience que c'est un poil caricatural, mais bon, voilà mon état d'esprit. merci à ceux qui tenteront de m'éclairer. ;)

  7. Posted

    Ce taux d'abstention très faible m'inquiète : les politiciens (et le futur président notamment) vont se gargariser de ce fait et reprendre confiance pour leurs futures lubies sous prétexte du "formidable engouement du peuple français pour la politique".

    Clair.

    C'est comme les bonnes résolutions du 1er janvier, on en prend tous, mais combien les tiennent vraiment.

  23. Posted

    arrive pas a faire mieu que 327*9 .... :/

    il demande trop de voltage apres pour etre stable... pas cool moi qui voulait atteindre les 3ghz :'(

    C'est quand même pas si mal^^.

    Il passera les 3ghz si tu le décaps, à toi de voir si le jeux en vaut la chandelle.

    Petite question rapide aux pros de l’o/c, c’est possible qu’un CPU empêche de passer en 1T.

    CPU=3500 winchester, DFI expert, PC 4000 G.skill HZ 2x1Go en 3.4.4.8, , niveau timing je crois avoir essayé et essuyé tout ce que l’on peut trouver sur le net. Autrement les barrettes montent a plus de 260mhz mais impossible de passer en 1T, que ça soit à 200Mhz ou 250Mhz, proco o/c ou pas.

    Perso je penche pour la mobo.

    j'ai eu des soucis avec la même ram, pas pour le 1T/2T, mais pour la désynchro qui ne passait pas sur DFI et Epox, mais qui passait sans soucis sur Gigabyte, essayé avec deux cpu différents...

    Ahhhhhh, les joies du hardware^^.

×
×
  • Create New...