Aller au contenu

neologix

INpactien
  • Compteur de contenus

    585
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par neologix

  1. heu... j'ai fait un paquet de présentations sous OOo, et je n'ai jamais eu de carré blanc en bas à droite... :roll:

    sinon, une chose à laquelles il faut faire gaffe : la résolution. Nombre de videoproj ne supporte pas plus que le 1024x768, alors ne configure pas X au delà, sinon, ça va merder...

    pour peu que tu soit en framebuffer, la console marche très bien avec le video (expérience inside), par contre, certaine version de X ont du mal avec la synchro quand tu re-switch sur alt-F7...

    sinon, tout marche impec ;)

    Merci pour tes précisions.

    Pour le carré blanc, j'ai fait un screenshot:

    Screenshot

    Mais je viens de découvrir qu'il suffit que je switche sur le document, puis de nouveau sur la présentation à l'écran, et il disparaît.

    Enfin, c'est pas grave, mais c'est juste pour dire que je ne suis pas fou.

  2. Essaie un

    # route add default gw ipdetonwindows
    

    Si ça marche, modifie ton /etc/network/interfaces en mettant en gateway cette ip, et en précisant static au lieu de dhcp, et en renseignant les dns de ton fai.

    (Je ne sais pas si c'est comme ça sous Mandrake, sinon utilise le centre de contrôle, et spécifie l'IP de ta passerelle, en statique, pas dhcp).

    As-tu désactivé le firewall de xp?

  3. Derniere question (mais c deja répondu en partie), si je met plusieurs sources, il ne cherchera que dans le premier dans la liste qui marche, et non pas faire des multiconnexion sur plusieurs miroir (comme un gestionnaire de telechargement classique genre getright sous windows ou leechget).

    Si ca n'existe pas, ca pourrait etre un chouette truc a développer pour l'apt :) (enfin, c mon avis :pleure:)

    Non.

    Ce ne serait pas très utile. Par exemple, je télécharge à 800 ko/s mes paquets.

    Sinon, pour la liste des paquets enlevés, il y a un petit problème au niveau des dépendances :mad2:

    Ca va tout te virer, si tu acceptes.

    Essaie un aptitude update, puis aptitude dist-upgrade, pour essayer de réparer ce bordel.

    Essaie aussi de virer certains paquets spécifiques, du genre kdeamusement.

    Le problème, c'est qu'à l'installation, tu n'aurais pas dû installer kde, mais kde_base (sans tous ces programmes à la con). Ton arbre de dépendance serait plus clean.

    neo

  4. Je cite ce qu'a dit tuxxx dans le topikatroll:

    Maintenant pour les périphériques, il y a hal et dbus, qui permettent d'interfacer hotplug en userland et au final d'avoir un truc vachement mieux que supermount...

    (à utiliser avec gnome-volume-manager pour l'instant, avec un peu tout plus tard...)

    (Faudrait que j'essaye, un jour :transpi: )

    Ce que tu appelles userland, c'est le ring 2?

    Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette notion de ring0,1,2:

    c'est juste une abstraction, qui caractérise la priorité au niveau du processeur ( x86)?

    Si quelqu'un pouvait m'éclairer, ce serait super sympa.

    neo

  5. vous pouvez me dire ce que vous voulez je trouve que le system des install sous windows est beaucoup plus intuiitif (Je l'installe ou? Je met le raccourci ou?) ici sous linux, ben parfois tu installes des programmmes et :mdr: tu sais pas ou il s'est mis. Je commence à m'y retrouver mais je trouve que le system windows est beaucoup plus agréable à l'usage

    Je ne suis pas du tout d'accord.

    Je prends un exemple simple:

    imaginons que je cherche un logiciel pour ripper des cd musicaux.

    Sous Windows, il faut que je fasse google, que je cherche un comparatif, que je vérifie qu'il ne contient pas de spyware, que les avis d'utilisateurs sont favorables...

    Je le télécharge, si j'arrive à trouver un lien correct.

    Je le passe à l'antivirus, parceque je suis d'une nature méfiante.

    L'installateur me pose pleins de questions, où installer, s'il ne s'installe pas n'importe où, avec des tonnes de dll et clés de registre.

    Sous Linux:

    # aptitude search rip

    grip a l'air pas mal:

    # aptitude install grip

    Point barre. Pas de spyware, de virus, logiciel de qualité.

    Durée de l'opération: 10s.

    Les binaires, fichiers de conf sont au bon endroit, ainsi que la doc., etc.

    Je n'ai plus qu'à profiter de ma Debian propre et ordonnée.

    En plus, pour mettre mon système à jour (ainsi que TOUS les logiciels installés):

    #aptitude update

    #aptitude dist-upgrade

    Pas à redémarrer, pas d'accord de license n'en finissant plus, pas de peur de ne plus avoir la moitié de son système foireux.

    @ noobietux: Pour ce qui est des requêtes, peut-être est-ce un (nouveau) virus, à la sasser.

    neo

  6. Je fais aussi mon possible pour convaincre les gens autour de moi d'essayer Linux, mais je commence sérieusement à désespérer. Je rencontre principalement deux cas de figure:

    - "Moi, déjà que je ne comprends rien à Windows, alors Linux !"

    Mais sutout, chez les jeunes: "Ouais, Linux ça pue, y'a pas de jeux, à quoi ça sert ?".

    Pour la plupart des personnes que je connais, l'informatique se résume à:

    - les jeux

    - MSN

    :theo:

    Lorsque je dis que je ne joue pas, on me regarde bizarrement, du style "Mais qu'est-ce que tu fous sur ton pc?".

    La plupart des gens se complaisent dans l'univers de Microsoft, dans lequel n'importe qui peut utiliser son pauvre traitement de texte merdique dont le nom commence par "W" et finit par "ord", sa dizaine de jeux crackés, et son MSN...

    De plus, la découverte, et l'apprentissage (merde, moi j'ai bien appris à me servir d'une machine à laver, et un ordi c'est bien plus complet) d'un système autre que "l'universel" Windows rebute les gens: dans ces conditions, que faire?

    neo

  7. Pour les points dont a parlé tuxxx, dans l'ordre

    -je ne comprends pas exactement ce que tu veux dire

    -ça, je n'ai jamais compris, surtout que l'on attend d'une debian qu'elle soit relativement secure à l'installation, donc qu'il y ait un minimum de services qui tournent

    -apt rules! Cet outil est tout bonnement hallucinant d'efficacité et de simplicité.

    La debian est vraiment stable, même en testing. Elle est securisée, il y a un très grand nombre de paquets. L'installation est simple et rapide, la maintenance est un jeu d'enfant. De plus, sa "philosophie", qui va très loin dans l'esprit du libre, me convient parfaitement. Elle n'est pas trop customisée, comme certaines distributions. Enfin, il y a une communauté importante, en cas de pépins.

    Bref, jamais sans ma Debian!

    neo

    P.S: Au fait, tuxxx, depuis combien de temps est-tu sous GNU/Linux?

  8. La stable s'appelle woody, la testing s'appelle sarge. A la sortie d'une nouvelle release, sarge désignera la stable. Par contre, la unstable s'appellera toujours sid, parce que le voisin dans toys story s'appelle sid, et que c'est lui qui casse les jouets (donc éventuellement ton pc ;-)).

    Sinon, je pense que pour des applications non critiques, une sarge fait l'affaire même en serveur.

    Personne n'a essayé?

    neo

×
×
  • Créer...