naparuba
-
Compteur de contenus
662 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par naparuba
-
-
-
En général les lives cd c'est pour voir des nouvelles distribs, enfin les survoler rapidement. Et pour faire des blagues sur le pc des parents en leur faisant croire que j'ai viré leur beau Windows
-
salut
On en est a 2.2.27 rc2 :
http://www.kernel.org/kdist/fragments/2_2_prepatch.html .
Moi j'en ais jamais eu de 2.2 et j'ai commencé il y a 4 ans maintenant .
Vive les antiquités .
Meme pas Netfilter la dedans, c'est de l'ipchain .
Bref, y'en a qui n'en veulent
a+
Bah c'est qu'a mon avis c'est en prod et qu'il n'a pas trop le choix à cause des applicatifs qu'il y a dessus hein gauret?
En tout cas rien que pour la gestion des disques c'est l'horreur (oui le coup du ext2 avec une coupure de courant ca doit faire un peu peur )
-
Rigole pas, j'ai encore des serveurs en 2.2... C'est la galère....
Ca doit pas être évident tous les jours avec ça....
-
La sarge devrait sortir d'ici la fin de l'année.
Ahlala, on avait dit pas de
-
Sinon pour le strace, j'ai fait un truc rapide en perl pour détecter juste les fichiers manquants (95% des utilisations de strace).
http://theocrite.free.fr/scripts/Profiler.pl
Bon le nom est pourri, mais faute d'inspiration suffisante pour trouver quelque chose de bien, ça restera comme ça.
Merci, c'est toujours pratique ça
-
Perso ca a été log de X, puis chercher dans les fichiers de conf le fichier perdu pour m'appercevoir que le fichier recherché était en dur dans le binaire Xorg d'où le lien un peu porkas...
Si quelqu'un recontre le problème pour le xorg7.0/sid je peux détailler quitte à aller dans le topic debian
-
Hum le package xorg 7.0 n'est vraiment pas bon, obligé de refaire des liens à la mano, puis les drivers nvidia n'aime pas la nouvelle organisation pour y placer les modules en .so (mais bon là c'est à cause de nvidia).
Donc upgrade à risque pour l'isntant (en même temps apt-list-bugs m'avait prévenu...)
-
Hum.... comment ça se fait que le apt/preferences ait viré ?
En tout cas tu as eu de la chance à pouvoir faire un apt-get install malgré ça
Sans ça je sais pas trop comment faire (un dpkg -reconfigure apt peut être?)
-
Oulala, c'est pas bon ça...........
-
Pareil, j'ai toujours gravé mes isos sur des rw (ca change tellement rapidement les distributions que bon, flinguer un cd pour ça c'est embétant...) et je n'ai jamais eu de problèmes.
-
Bah c'est que j'aimerai bien finir avant demain
-
En terme de nouveautés autre que drivers etc : théoriquement un classement automatique des règles iptables ...
Ah pas mal ça, aller hop, je préchauffe le gcc
-
Le noyau 2.6.16 vient de sortir, mais je ne trouve nul part un résumé pour le changelog
Car bon avant de faire chauffer le gcc j'aimerai bien savoir si c'est utile
Puis hop au passage
-
Bon à savoir, merci
-
Ouais, en même temps, matlab, c'est pas fait pour faire des for, il faut éviter.mieux vaut utiliser les fonctions de matlab car par exemple dès que tu "for" ca comence à prendre pas mal de cycles processeurs (ils le disent eux même dans la doc de programmation).On utilise des vecteurs en général à la place
Oui c'est exactement ça, surtout après quelques tests on s'apperçoit que les for c'est pas la joie
Mais bon depuis j'ai arrété le matlab et je suis revenu en C, je m'y sens plus à l'aise
-
smopuim (à lire la tête à l'envers)
Joli
-
Oui, c'est dû à la coupure de courant chez RedBus, ça a affecté plein de sites français (Amen et OVH sont là-bas, entre autres...)
Il parait qu'il y a même des serveurs qui ont pris feu. Bref, la grosse fête.
Oulala, il y a des baies de sauvegardes qui doivent tourner à pleins régime alors maintenant...
-
est ce que chez vous aussi le site ubuntu-fr ne marche pas? (délai de connection dépassé)
Oui
-
Et ton pote qui mets 10s à trouver, il a beau être major de promo ou président de la république, il s'y est pris comme un pied. Suffit pas d'optimiser le codage, il faut aussi avoir un bon algorithme de base.
+1000, tu pourra mettre tous les -03 que tu veux, la meilleure optimisation reste de faire un bon algo.
Au passage j'ai fait un chti programme de résolution de sodoku en C, et c'est pas en 10s qu'il trouve en général mais en baucoup moins, mais j'ai passé plus de temps sur les algos que sur le code et ca tu n'as pas besoin d'être major de promo pour le comprendre
Sinon j'ai déjà programmé en matlab, je ne trouve pas que c'est si rapide que ca, c'est très orienté mathématiques soit, mais mieux vaut utiliser les fonctions de matlab car par exemple dès que tu "for" ca comence à prendre pas mal de cycles processeurs (ils le disent eux même dans la doc de programmation).
Ah oui un truc marrant aussi en Matlab: c'est objets..... oui.... c'est ça.... bah lorsque tu viens de Java et que tu vois comment il les traite les objets, bah tu pleures mais bon en même temps tu ne lui demandes pas les même choses qu'à Java non plus.
(version R14 je sais plus quoi donc ça a peu être changé depuis )
-
bon allez ! je viens squatter le bar pour ouvrir mon 2000ème message qui sera un semi-freepost (alors que c'est assez rare chez moi :) dont l'immense majorité sur ce forum
Oh joli, pour la peine et puis c'est pour féter le fait que j'ai réussi à mettre Xgl correctement
Bon aller plus que 1800 et des brouettes
-
yep, je veux bien savoir aussi, moi
+1, même si je sais que la curiosité est un vilain défaut
-
rien à voir avec le sujet en cours, on vient de m'envoyer ça : c'est énorme :
c'est le prototype des futurs réseaux de chez cisco, bon par contre ca fait un peu sacrifice du temps de latence (puis ca coûte cher en salades )
-
Le fait que dans les quelques posts qui suivent le tuto on ait des commentaires, des questions et des réponses, je trouve ça formidable, ça fait très vivant. On peut mettre des visages (oué bon, des avatars... ) sur la communauté, contrairement au wiki qui fait très impersonnel.
J'ai le même avis, je trouve toujours qu'avec les wiki l'échange n'est pas le même. Par contre on gagne en lisibilité pour se retrouver parmis les différents articles. Ensuite l'idée des candidatures spontanées est mieux que les quotas, mais alors bon courage pour intégrer tout cela à ipb
Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien
dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX
Posté(e)
+1 pour les sabres, ca donne vraiment bien.
Sinon pour l'article vous en pensez quoi? Il est assez complet?