Aller au contenu

BoobZ

INpactien
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 251

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par BoobZ

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    salut

    Il reste qu'AD est un annuaire non conforme au standard Ldap, comme par hasard :chinois: , et que certaines choses possible actuellement avec AD ne sont pas possible avec Samba/OpenLdap comme les politiques de groupes permettant de deployer les soft ou les parammetres sur les stations XP .

    Si si Samba peut faire office de DC en environnement client Windows :merci:source

    Quant aux deploiements de soft par exemple mais ce sont des GPO au sens plus large, il s'agit dans la majeur partie des cas que de modification d'entrée dans la base de registre, autant dire qu'un script en .reg fonctionne aussi bien :pleure:

    Son seul soucis c'est pour dupliquer les info ldap avec d'autres serveurs Windows...

    Il faut savoir aussi que le systeme WSUS qui permet de deployer les mises a jour windows dans un réseaux sans passer par windows update s'appuit aussi sur AD et dans ce cas Samba/OpenLdap ne peut pas le remplacer non plus

    En fait Samba est au niveau des PDC/BDC nt4 .

    Oui alors là c'est un soucis different, dans Wsus, seul le serveur recupere les MàJ et les distribue aux client selon la stratégie, mais ca ne s'appuie pas sur l'AD mais comme dit auparavant sur des cles de registre modifié au niveau du clients, en fait pour un client Wsus, que le serveur soit un Linux ou un Windows, ils s'en fiche royalement... Mais les serveurs Linux pour MàJ Windows n'existent pas (encore :copain: )

    Tout ca pour dire que les choses avancent très vite, et j'aimerai bientot tester dans ma boite un serveur debian Dc ;)

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Pompompom bonjour à tous,

    plutot que d'ouvrir un topic je venais aux renseignements ici...

    J'ai un serveur en prod que je desire sécurisé en mettant un petit RAID1 sur 2 disques IDE....

    D'après les différentes tutos que j'ai pu voir, les gens conseillent de recompiler le noyau en mettant en dure le RAID1 plutot qu'en module...

    Ma question c'est pourrais je avoir des soucis a faire tourner mon raid si il est chargé en tant que module?

    Ca m'embeterait un petit peu quand meme de monter un RAID non secure....

    Bon j'y retourne pour voir ca, je ferai un petit feedback si ca peut interesser du monde.

    :p

    ++

    Et bonne fin de journée

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Salut,

    moi aussi (presque) full-linux à domicile....2 postes pour les tests + mon portable :chinois: sous debian...

    Un autre portable sous Win2k du fait de certains programmes de l'education nationale :francais: et je suis pas trop Wine ...

    Par contre je dois refaire un poste pour les beaux parents (ooops pas trop le droit a l'erreur) ca sera un PIII 800 avec 512 Mo de Ram et je me tate serieurement a leur passer sous debian....Leurs usages ca sera Internet, mail (donc PPS viewer...), et des petits jeux.....Par contre je me mefie car ils sont en 56k et je n'ai pas jamais configurer de connexion sous modem en serie (kortex kaptox 5600)....Et je n'ai pas envie de me deplacer quotidiennement pour leur lancer la connection....

    Z'en pensez quoi vous?

    :roll:

    ++

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    et il y a toujours un troll caché dérrière la simplicité ;)

    Après on interprete un peu comme on veut.....On ne me verra jamais troller ou repondre aux questions Kde Vs Gnome, ou pire le dernier post que j'ai lu ici....

    Oui Linux c'est le moyen age, la ligne de commande c'est naze etc....

    Mais ca c'est le problème des citations en général, auquelles on peut faire dire un peu tout et n'importe quoi :yes:

    C'est plutot qu'on peut les interpreter comme tout et n'importe quoi ;)

    Je comptais changer par

    Les ordinateurs sont inutiles..ils ne donnent que des reponses

    Mais j'ai trop de respect pour l'auteur ( :byebye: ) pour qu'une de ses phrases se trouve à la fin de mes postes...

    ++

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par BoobZ

    ssh -X ......

    Streaming http :craint:

    Via Internet j'aurai du mal a utiliser plus que ssh....

    Puisque bon vous "crachez" tous sur NFS (que je connaissais mais jamais essayé) et je pense pas que du Samba over Internet c'est super bon

    Je ne crache pas sur nfs....moua...personne d'ailleurs...je pense que tout le monde attend que ce soit plus securisé...

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par BoobZ

    Et puis c'est pas parceque NFS est là que les utilisateurs administrateurs vont abandonner le "bouton droit -> partager" (ah pardon on me souffle "glisser dans "Mes documents partagés" en acceptant les risques de sécurité) ... :transpi:

    Non bien sur...mais moi je voyais plus ca au niveau serveur de fichiers.....J'ai souvent entendu dire que les performances NFS etaient meilleur que le SMB, c'est uniquement là mon interrogation....

    En toute objectivité, pensez vous que la prise en charge nfs sera un plus par rapport a smb?

    Microsoft est bien conscient que son système est pourrave et qu'il faut s'inspirer d'UNIX/Linux.

    Heu c'est pas un troll que je lance :roll: mais belle et bien une interrogation à savoir si au niveau performance/securité, il y a un interet ou non....

    Si c'etait le cas, nous envisagerions peut-etre de migrer notre serveur de fichiers....

    ++

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Salut, je suis pas tres objectif, mais je viens d'installer une architecture similaire (portable PIII 700/256 Mo de Ram/20 Go DD) et j'ai pris debian :transpi:

    avec fvwm pour plus de legereté .....

    Au passage, je cherchais une carte pcmcia compatible avec mon portable suite a l'achat d'un routeur wifi pour remplacer ma freebox wifi, j'ai pas eu a chercher bien loin puisque la crte pcmcia pour la freebox est compatible Linux (chipset prism)....

    ++

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Bonjour à tous et bonne année :byebye: ,

    je paie ma tournée :tchintchin: pour la mise en place dans ma boite de squid + calamaris...

    Ma boite etant fortement pro M$, je considere ca comme une petite victoire qui en amenera d'autres :francais: je teste sur quelques users postfix+fetchmail+qpopper

    qui fonctionne a merveille .....Exchange peut aller se rhabiller :fete:

    Bon je retourne a mon paramétrage samba pour partager imprimante PDF ou là je galere vraiment sec pour cause d'imprimante en acces refusé :transpi:

    ++

×
×
  • Créer...