darth_tux
-
Compteur de contenus
18 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par darth_tux
-
-
Que nenni. Une distrib est incompatible GPL si elle entraîne plus de restrictions que la GPL. La BSD en entraîne moins, donc c'est bon. Tu peux vérifier sur gnu.org.
Par contre, c'est clair que je préfère la GPL à la BSD. La (L)GPL t'oblige à jouer le jeu.
A+
Gauret.
la license BSD et GPL sont incompatibles.
L'exemple meme est que jamais un noyau mac os sera basé sur linux alors qu'il est basé sur le noyau bsd car la gpl oblige quiconque voulont ce servir d'un programme sous license gpl et de le transformer et de le redistribue en license gpl obligeatoirement.
avec la license bsd on fait tout ce que l'on veux meme un os proprietaire :(
Donc openbsd n'est pas compatible avec la gpl
-
Donc ce sera OpenBSD. Ca reste un Unix quand même. C'est assez semblable (même si j'émet quelques réserves sur la licence).
la license n'est pas la gpl mais bsd
Copyright © <YEAR>, <OWNER>All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
* Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
* this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
* notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
* documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the <ORGANIZATION> nor the names of its
* contributors may be used to endorse or promote products derived from
* this software without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE
LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
en gros on peut faire du payant proprietaire a partir d'une source en licence bsd :/
Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien
dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX
Posté(e)
idem mais la solution est dans le multiboot bon quand je change de machine j'installe les 3 bsd pour voir quoi que la net sa me servira pas beaucoup (si le fun ^^)