Aller au contenu

Minikea

Stormtrooper
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 994

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    51

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Minikea

    Next INpact est en réel danger de mort

    dans Vie INpactienne

    Posté(e)

    il y a 32 minutes, gogoal a dit :

    Quelqu'un pour envisager de racheter le nom de domaine juste pour maintenir la shout ? :transpi: 

    si le site est revendu à un plus gros, ça ne sera pas possible. s'il est revendu à ses lecteur dans un premier temps pour essayer de le sauver, ça sera une calamité administrative pour racheter le NDD en cas d'échec ensuite.

    Linux pour serveur dans une VM (WM-Ware)

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Il y a 15 heures, Aloyse57 a dit :

    Un Linux Desktop, pour activer une mise en veille au bout d'un certain temps, il faut le programmer quelque part volontairement, ce n'est pas par défaut, exact ?

    là, ça dépend des distros. Ubuntu doit l'avoir configuré de base sur sa version Desktop. Debian, il faudra le configurer à la main, soit en ligne de commande, soit via un outil graphique. Pour être plus précis pour l'emplacement exact, ça dépend de l'environnement de bureau choisit vu qu'il y'en a plusieurs. Mais globalement, c'est pas bien compliqué à trouver. c'est "Menu→Configuration/paramètres→Paramètres d'alimentation/Configuration de l'énergie". rien de trop exotique de toute façon.

    Linux pour serveur dans une VM (WM-Ware)

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Il y a 18 heures, Aloyse57 a dit :

    Je voudrais donc déployer une version serveur, pour un usage dans une infra pro, actuellement 100% MS ; laquelle me conseilleriez-vous ? NGINX est conseillé pour ce logiciel, voyez-vous un problème dans le temps ?

    Comme quasi tout le monde, je conseillerai Debian Stable. C'est un environnement sûr en environnement pro. Tu peux l'installer en VM, sur du vieux matos, sur du nouveau (pas trop quand même, Linux est parfois en retard sur les matos très récents, Debian encore plus vu que la distrib a une maturation très lente)
    Nginx est à mon avis le meilleur serveur web mais c'est sujet à débat parce que apache est très bien suivi aussi. Très simple de base mais peut aussi devenir très puissant (et compliqué) si tu veux.

    Il y a 18 heures, Aloyse57 a dit :

    1/Linux server et Linux Desktop, c'est la même chose ou c'est très différent ? Un Windows-server est très différent d'un Windows Desktop, donc je me pose la question.

    Linux Desktop, c'ets juste un Linux Server avec une interface graphique et des paquets en plus.

    Il y a 18 heures, Aloyse57 a dit :

    2/A quoi reconnaît-on un Server d'un Desktop dans le monde Linux ?

    à l'interface graphique surtout! Mais si tu préfères, tu peux tout à fait en installer une et faire l'administration depuis celle-ci. mais ça bouffe pas mal de ressources pour peu d'intérêt.
    un serveur Linux est prévu pour être administrable sans écran ni clavier (parfois même dès l'installation : https://fai-project.org/ )

    Quel alternatives au DNS / nom de domains ?

    dans Réseaux, Internet, Téléphonie et Services en Ligne

    Posté(e)

    pour ton premier lien et le fait que ça soit du Ponzi : c'est non. Hors sujet total.

    Pour le fait que les prix soient prohibitifs et que ça soit payant à la base : ça se discute. c'est comme pour les certificats, let's encrypt a mis un bon pavé dans la mare!

    Pour le fait que ça ne soit pas assez sécurisé : il y a déjà DNSSEC donc argument peu convaincant.

    pour le fait que ça soit centralisé, là d'accord.

    Le centralisé a de gros inconvénients en terme de sécurité des données stockées (pour l'échange, DNSSEC gère le cas) et permet des monopoles qui peuvent conduire à des dérives (économiques ou autres)

    c'est pas génial. mais au moins ça peut évoluer. parce que le P2P (et la crypto) a cet inconvénient d'être extrêmement réfractaire au changement, vu qu'il faut une masse critique de nouveaux utilisateurs avec le nouveau protocole pour qu'il soit utilisé.
    Ou alors il faut coordonner ça et il faut forcément une autorité, donc un point central de décision qui sera donc le maillon faible.

    Quel FAI pour la fibre choisir?

    dans Réseaux, Internet, Téléphonie et Services en Ligne

    Posté(e)

    Pour l'avis sur les FAI à proprement parler (et subjectivement à mon expérience)

    SFR et Bouygues dans le même panier: le tarif est acceptable mais il ne faut pas avoir la moindre panne car le service client est déplorable. et le problème c'est que les pannes arrivent assez souvent. côté services disponible, je n'ai pas assez de données sur eux pour en parler.

    Free : Box complète, réseau correcte mais service client très aléatoire. parfois on peut tomber sur un(e) tech qui comprend ton problème et le résoud directement et des fois, tu tombes sur un(e) hotliner qui suit juste son petit formulaire et qui va servir à rien. Côté plus geek, il est le seul à fournir gratuitement et activé par défaut plein de petits plus à côté (reverse DNS, IPv6, etc). côté réseau, je crois qu'il y'a toujours le passif sur le peering...

    Orange : le plus cher mais la qualité du service s'en ressent. côté réseau, rien à redire. par contre ils sont les champions pour ne pas fournir (gratuitement, parfois pas du tout) des trucs basiques importants pour la gestion d'un serveur à la maison (la box ne fais pas de délégation de préfixe IPv6 par exemple, obligatoire pour pouvoir avoir un routeur derrière la box et bénéficier de l'IPv6, pas de reverse DNS, ... )

    Il n'y a donc personne de parfait mais perso je recommande Orange en terme de fiabilité en espérant qu'ils s'ouvrent un peu parce que leur box est immonde (de mon point de vue parce qu'elle ne fait pas particulièrement de bruit et les lumières peuvent se désactiver il me semble) et leur protocole empêche toute possibilité de s'en passer facilement...

    souscadençage ram ?

    dans Surcadençage

    Posté(e)

    il y a 16 minutes, lololasticot a dit :

    Je peux essayer memtest.

    Hier j'ai lancer 2 passes de test mémoire windows, pas d'erreur trouvée.

     

    ha, c'est généralement basé sur memtest donc c'est bon. très très étrange comme comportement... tu as essayé sur d'autres jeux?

    souscadençage ram ?

    dans Surcadençage

    Posté(e)

    Il y a 5 heures, lololasticot a dit :

    Hyperx Predator 4x8 GBDDR4 3200 MHz

    si j'en crois les site qui le référence encore, il est en CAS 16 alors que ton kit actuel est en CAS 15. vérifie bien les timing dans le bios quand tu la changes!

    souscadençage ram ?

    dans Surcadençage

    Posté(e)

    Il y a 2 heures, lololasticot a dit :

    Est-ce que je peux underclocker les 32 Go de ram à 3200 et les passer à la fréquence tolérée par le processeur (2133 de mémoire je crois) ? est-ce utile ? stable ?

    oui, ça se fait dans le bios. tu peux tout à fait baisser la fréquence des barrettes. d'ailleurs, le système doit le faire de lui-même sinon ton PC ne démarrerai même pas.

    Demandes d'avis sur Zorin OS

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Il y a 22 heures, Arcy a dit :

    Bonjour à tous,

     

    Depuis la présentation des différents OS Linux sur le site, il y en a un qui me fait de l'oeil : Zorin.

    Actuellement sous Kubuntu 18.04, c'est celui que j'ai gardé le plus longtemps. Facilement personnalisable, une pelleté d'extensions, ... j'ai l'impression qu'à force de vouloir tout proposer, l'OS est un peu bâclé ...

    A contrario, je trouve Zorin propre, épuré, bien retravaillé, je le garde dans une VM le temps de me faire une idée et pourquoi pas, l'installer en prenant la version payante.

    Le truc, c'est que je me vois mal tout réinstaller parce qu'au final, bah ça me convient pas :transpi:

     

    Du coup, je vous demande votre avis sur Zorin, ce que vous en pensez, si vous souhaitez passer dessus ou si vous l'utilisez / l'utilisiez.

    Je suis globalement d'accord sur KDE. Le problème c'est que Gnome a tendance à faire la même chose...
    J'avais beaucoup aimé Mandriva il y'a un moment, c'est vraiment pas mal au niveau ergonomie.

    Manjaro, j'ai pas fait mais j'ai tourné pas mal en Archlinux, et c'est très casse-gueule. il faut pas faire les mises à jour à la légère parce que "ça peut planter". Par contre, y'a pas plus à jour niveau système.

    Maintenant, Linux pour moi, c'est que serveur, donc c'est Debian. Stable, résilient, minimal mais avec quasi tout de dispo.

    Quitte à utiliser une VM, autant utiliser le système de snapshot inhérent aux hyperviseurs. et dans ce cas, prend juste une distrib qui se rapproche de tes besoins (que tu n'as pas précisé d'ailleurs)

×
×
  • Créer...