Jump to content

Minikea

INpactien
  • Posts

    1,856
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    42

Posts posted by Minikea

  1. pour ceux qui suivent pas Ulule:

    Citer

     Cap sur l'impression !

    Tous les articles sont désormais mis en page, il ne reste plus que quelques dernières retouches et pages annexes à finaliser pour que notre premier magazine soit bouclé avant de vous être expédié (enfin !).

    Le papier a été commandé par notre imprimeur, qui prévoit l'impression pour la période de Noël. Les dernières contreparties physiques ont de leur côté été commandées et arriveront sous peu à notre prestataire en charge de la livraison.

    Malheureusement, l'ensemble ne sera pas prêt dans les temps pour trouver une place sous votre sapin, mais vous devriez recevoir le magazine dès les premiers jours de janvier afin de bien commencer l'année !

    Pour l'occasion, voici un nouvel extrait à découvrir :

    Merci à tous de votre soutien,

    L'équipe de Next INpact

     

    • Merci 1
  2. bah c'est le github fournit par la solution de @CryoGen:

    On 26/11/2019 at 14:30, CryoGen a écrit :

    J'ai bien une solution... elle est moche mais ca devrait marcher :transpi:

    https://superuser.com/questions/1206360/how-to-always-enable-numlock-by-default-on-windows-10

    Oui avec un programme + tâche planifiée :dd:

    j'ai juste aidé @Nozalys qui pensait devoir compiler l'appli lui-même.

    pour info, le README est là:
    https://raw.githubusercontent.com/brunolm/NumLock/master/README.md

  3. c'est le principe de NFS qui veut ça. d'ailleurs, ton deuxième exemple montre bien que tu montes depuis /opt/nfs/docker au lieu de monter /docker directement.

    sudo mount -t nfs -o,nfsvers=3 ip_vm:/opt/nfs/docker ./docker

    soit dit en passant, tu peux essayer avec

    sudo mount -t nfs ip_nas:Docker/registry ./docker

    (sans / au début) peut-être que ça marchera aussi.

  4. On 02/12/2019 at 18:10, misterB a écrit :

    Non mais je doute que ce soit l'équipe qui fasse la maquette, ils ont du avoir des propositions pour les aider là dessus.

     

     

    Justement, je pense que non. c'est pour ça que ça a mis autant de temps. je vais demander voir s'ils peuvent faire un petit retour d'expérience sur la réalisation de ce magazine, pour comprendre justement ce qui a coincé.

  5. Il y a 2 minutes, misterB a écrit :

    Non c'est pas réaliste comme retard, pour avoir bosser dans le magazine, la mise en page ne peux pas retarder un mag a ce point, les articles ça prends du temps et bcp de correction, mais une fois ta maquette faite, c'est rapide a intégrer.

    En comment de zéro j'avais une maquette complete en 2-3 semaines sans compter la couve.

     

     

    à temps plein dessus?

    pour avoir vu des gens bosser sur des maquettes alors qu'ils faisaient autre chose à côté, ça peut prendre 3 à 6 mois (quand t'es du métier). donc quand tu es une petite équipe de journalistes (rédacteurs donc pas du tout maquettiste) qui fait ça quand elle a le temps et qu'elle doit déjà gérer la grogne des utilisateurs qui crient au scandale parce que le nombre d'articles baisse: oui, un an de retard, c'est plutôt normal.

  6. pour info, sur Windows, tu ne peux pas avoir deux sessions simultanées.

    je pense que ce qu'il te faudrait c'est plutôt un serveur qui fasse le stockage (et le traitement domotique/surveillance) et des PC clients qui fasse le traitement:

    donc un serveur avec les équipements réseau et stockage dans une pièce et des petits PC qui font office de client légers dans les pièces dédiées avec des claviers/souris sans fils (ou pas) et un écran (vidéopro ou TV). sur les clients légers, tu mets en place des logiciels de type Kodi pour simplifier l'accès aux fichiers multimédia.

     

    • Aime 1
  7. le problème c'est que la Livebox va pas accepter (je pense, je n'ai plus de Livebox pour le tester, je l'ai remplacée par un routeur OpenWRT) de déléguer l'attribution des IPv6 à un autre routeur. du coup, il faut absolument que ton serveur DHCP délègue la partie v6 à la LB.

    et pour info, les adresses locales (LAN) doivent être en fec0:: car sinon elle seront routables sur le WAN.

    de plus (et c'est pour ça que je posais la question) la rfc3849 indique que l'adresse 2001:db8::/32 ne doit jamais être utilisée en pratique, uniquement à des fins de remplacement d'une adresse réelle dans une documentation ou dans un forum pour expliquer un problème.

    confirmé ici pour la LB --> https://lafibre.info/remplacer-livebox/routeur-derriere-la-livebox-ipv6/

  8. alors, je sais que l'adresse ipv6 utilisée ici est l'adresse de démo, mais en réseau local, je suppose que ton routeur est en fec0:: pour la partie LAN, non?
    il devrait avoir FEC0::f (par exemple) pour le LAN en ipv6, 192.168.1.254 ou whatever pour le LAN en ipv4 et une adresse ipv6 2001:db1::1 fournit par la livebox depuis ton préfixe 2001:db1::/64 pour la partie WAN.
    si c'est le cas, ça veut dire que la livebox fais bien son boulot.

    ensuite, ton routeur devrait juste faire en sorte de déléguer la partie DHCPv6 à la livebox (parce qu'il peut pas communiquer directement avec les serveurs d'Orange pour la partie DHCPv6 vu qu'il y a a la LB avant) et laisser les client demander leur IPv6 directement à la LB.

    ensuite pour la partie routage, sur ip6tables, tu laisse juste une règle pour accepter le FORWARD, il me semble.

    ton routeur est en OpenWRT?

  9. On 14/10/2019 at 16:33, numerid a écrit :

    Moi aussi j'ai travaillé dans la presse. Justement ça fait plus d'un an que le magazine est financé. Il y a très largement eu le temps de payer des gens pour faire une maquette et, vu que ça fait plus d'un moins qu'ils ont choisi les articles, ils ont eu, encore une fois, largement le temps de le mettre en page quitte à adapter un poil la maquette.

    Ça sent le "ya plus de sous pour le magazine".

    ils ne payent personne de plus que leurs journalistes, qui sont déjà à temps plein, pour le faire.

    Une mise en page, c'est des mois à réaliser/corriger/affiner et ce quand tu as les bons logiciels pour le faire (ce qui ne devrait pas être le cas pour eux vu qu'ils n'ont jamais fait de papier avant). Et ça c'est quand tu es du métier et que tu fais ça assez régulièrement pour savoir le faire sans trop te tromper. Alors pour une équipe qui fait ça à côté de leur boulot quotidien, sans avoir la compétence préalable, et sans les logiciels adéquates, je trouve qu'ils s'en sortent vachement bien avec une seule année de retard!

  10. je pense en effet que ça sera plus simple de faire plusieurs sessions utilisateurs ce qui est géré nativement par Linux et VNC et leur faire ouvrir à chaque fois un navigateur avec l'url adéquate que de s'embêter à ouvrir des onglets dans des bureaux virtuels, ce qui n'est probablement pas supporté par VNC.

    Vu que ça reste le même ordinateur, la clé USB et l'IP sont les mêmes. il n'y a que la session HTTP qui sera différente, à voir si ça pose problème.

    Tu peux déjà tester au préalable en ouvrant 2 fenêtres de firefox en mode incognito et voir s'il te bloque si tu lance l'url sur les deux fenêtres. l'IP sera la même mais la session HTTP devrait être différente entre les deux fenêtres incognito

  11. le mieux dans ce cas est de faire (ou menacer Free de faire) intervenir une Asso de consommateurs.

    tu n'a jamais bénéficié du service pour lequel tu as payé un contrat, donc tu peux être en droit de te rétracter tant que ce service n'est pas actif. Free va essayer de râler mais si tu leur rappel leur devoir légaux, ils vont vite te dire qu'ils te font "cadeau" des frais de résiliation...

×
×
  • Create New...