theocrite
-
Compteur de contenus
14 713 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par theocrite
-
-
Mais alors comment tu fais pour utiliser ton ordinateur ou aller sur Internet ?
(tribunal de grande instance de ché pu où)
-
Un bon commentaire sur /. : http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=12...mp;cid=28171459
Et le journal dlfp qui va bien : https://linuxfr.org/~grid/28353.html
-
Quand Microsoft force l'installation d'une extension non désirée dans Firefox
Ah ah ah, j'avais oublié ça(suffit que je lui dise que j'ai plein deà lui présenter p'tet même celle du clip si mon ami Meiway revient à Nantes avec )
Ah parce que vous comptez changer ça à nouveau ?oui pour le moment Nantes n'est pas en Bretagne -
Ça me ferait chier de quitter Paris, mais pourquoi pas après toutTu veux te barrer chez les bretons, Theo ?Ceci dit j'ai un préavis de 3 mois là où je suis (encore que c'est négociable). Mais bon je me renseigne, rien de plus
En l'occurrence, on parle de Nantes, je ne vois pas pourquoi tu parles de Bretagne
-
Tiens je vais faire mon Théo aussi
C'est le principalmais bon voilà ça va :)
Quel délai ?Sinon j'ai un poste à pourvoir, sur Nantes -
yep, j'y ai pensé le lendemain que c'était dans /proc/kcore. J'avais vaguement souvenir de la méthode (proposée par Sandeman si mes souvenirs sont exacts)
À quoi ça sert d'avoir des collègues ou une copine qui a une autre machine ?mais je voulais pas faire de recherche (le risque de pourrir la RAM, toussa).
Champagne !Et bon retour -
Un peu trop tard ( ) mais pour la prochaine fois :Je viens de passer 10 minutes à jouer du strings sur /dev/mem, mais rien n'y fait...- Arrêter toutes les applis possible
- Bien réfléchir à son pattern et faire un grep unique sur le strings dans /proc/kcore avec un range très grand, style par exemple
grep -50 -E "Mon super patern$" /proc/kcore > $HOME/grep_ram.txt
- Au besoin regrepper sur le fichier ou utiliser la fonction de recherche de votre éditeur favori (c'est à dire vim), mais plus dans la RAM dont le contenu a été pourri par le dernier grep.
Une autre solution, faire une copie du /proc/kcore sur le disque puis s'amuser à grepper dessus autant que nécessaire.
PS : Coucou à tous les membres à qui j'ai manqué
- Arrêter toutes les applis possible
-
Tu peux aussi installer powertop et le lancer (et suivre les conseils)
Quelques autres pistes aussi :
* Ça dépend de ce que tu utilises, si tu utilises un Firefox avec 50 onglets, ça risque de consommer pas mal en effet.
* Si tu utilises des drivers proprio, tu ne va pas pouvoir optimiser beaucoup.
-
J'aurais dit la même chose. Autant utiliser la distrib adaptée à ses besoins.
Ceci dit je doute que tu gagne grand chose à tout recompiler à la main.
-
Quels flags ?
-
Non la décompression est autoBen d'apres la doc apt-get source ne fait que telecharger les sources...Faut quand meme decompresser et compiler a la main
Hm, si tu ne fait que dl et compiler automatiquement, quelle est la plus value par rapport au .deb original ?Je cherche une commande qui dl les sources et compile en auto -
Tu as une archi déjà faite pour ça : AMD64.
Sinon pour la recompil, c'est apt-get source (avec les bons repos)
-
Ben si ils te demandent, il suffit de répondre de manière à ne pas trop effrayer ton interlocuteur : Linux c'est le noyau, ou c'est le moteur. Ou encore c'est ce qui te permet d'utiliser ton matériel et à tes programmes de tourner.
Pas besoin, tu leur dit que c'est "Linux" au mieux, ils entendent parler d'Ubuntu. C'est bien suffisant pour un début.Déjà il faut leur expliquer ce que c'est qu'une distributionOui mais quand ils te demandent c'est quoi la différence entre Ubuntu et Linux, là ça devient plus compliqué (pour moi en tout cas, j'ai jamais été très pédagogue )
Ensuite seulement, si ça les intéresse, tu peux développer plus.
Ah je n'avais pas compris ça comme ça. Bon effectivement, un gestionnaire de paquet, ça reste un gestionnaire de paquet.OK c'est un peu la grosse différence des distribs, mais pour l'utilisateur, entre un apt-get install firefox, un yum install firefox ou un yaourt -S firefox, c'est pareil (encore plus si y'a une interface graphique) -
Pas besoin, tu leur dit que c'est "Linux" au mieux, ils entendent parler d'Ubuntu. C'est bien suffisant pour un début.Déjà il faut leur expliquer ce que c'est qu'une distribution
Pas besoin, ça viendra avec leur utilisation et leurs besoin. En tout état de cause, si c'est toi qui administre la machine, tu choisis la distrib que tu veux. Pour l'utilisateur, il faut que ça fonctionne tout simplement.Ensuite vient le moment d'expliquer les différences entre chaque distribution.
Où est le problème alors ?L'interface ? Hormis l'utilisation par défaut de Gnome ou KDE, c'est généralement la même chose.Le gestionnaire de paquet ? Rien de très différent au final.Le gestionnaire de paquet, rien de différent ?
Ce que je disais plus haut.L'utilisateur lambda s'en carre complètement, il veut juste que ça marche, peu importe comment.
Windows au moins c'est simple. Il n'y a qu'une version. Et une autre pour les particuliers. Et une autre pour les PME. Et aussi une édition castrée (limitée à 3 applications) pour les pauvres. Et aussi l'édition "alibi" sans media player pour l'europe. Et puis la version premium, la version professionnal, la version Xtreme power roxorz."Pourquoi y'a pas qu'une seule version ?" (notez le "version" montrant que le concept de distribution n'est pas assimilé), "C'est nul, caymal je reste sous Windows et blablabla... "http://gadgets.boingboing.net/2008/10/14/m...nnounces-1.html
-
DW: Do you think having so many distributions is a good thing? Should a collaboration effort exist for a single "new user orientated" distribution, or should new users just get used to the "Linux way"?
LT: I think multiple distributions aren't just a good thing, I think it's something absolutely required! We have hundreds of distros, and a lot of them are really for niche markets. And you need that - simply because different markets simply have different requirements, and no single distro will take care of them all.
Of course, people then often say "well, do you need multiple distros for the same market" when they think about the normal desktop market and just look at the whole issue of having openSUSE/Fedora/Ubuntu all in that same space. But it really isn't that different - you still have the distributions looking at and concentrating on specific issues, and you do want the competition - and letting the markets decide which issues are the ones that really dominate.
In addition, having multiple players just keeps everybody honest, and allows you to compare them. It may all look a bit messy and complex, but I'd much rather have a multi-party system over a single-party one. Even if it's more complicated.
-
-
Un peu de tenue toute de même. On est sur un forum sérieux ici. On évite les allusions graveleuses please.Je l'ai bien dressée -
Moi aussi, ça m'a fait peur la première fois que j'ai du être le dernier recours en tant que "le mec qui s'y connait" pour quelqu'un qui avait intallé une dsitrib. Bon ben, c'est comme tout, faut bien se faire une expérience. Et j'ai appris de mes erreurs.Mais ça la rassure de pas avoir a chercher un peu ou dépendre de moi pour installer ou utiliser son pc.... -
Toujours en finesse le canadien
-
Quels liens ? Tout doit être sous /homeDonc si je resinstalle une 8.10 sur mon / en reinstallant les programme (pidgin wine cinelerra etc etc...) les lien seront conservés ?Et oui, ça sera conservé si tu prends bien garde de ne pas effacer la partition. (et dans tous les cas un backup ne fait jamais de mal).
En cas de doutes, tu peux réinstall sur ton premier disque dur et faire pointer le /home à la bonne place après.
Non aucune idée.Ca serait cool et nettement avantageux par rapport a vous savez quoi .... -
Pas de soucis la réinstall sans écraser le /home.
Ceci dit au lieu de "déplacer" ton home, ce qui est lourd, tu aurai pu te contenter de l'agrandir simplement avec LVM.
-
C'était le sens de mon proposj'ai voulu tester ubuntu pour ne pas avoir à me prendre la tete, on ne m'y reprendra plus -
J'ai fait la même chose, mais pas pour les mêmes raisons.Dès que j'ai le temps je repasse sous Debian.Ce n'est pas forcément plus instable que debian sid (c'est d'ailleurs une debian sid avec plein de trucs ajoutés, dont quelques trucs proprios), mais ce n'est pas plus simple du tout au bout du compte, donc ça n'a pas tellement d'intérêt.
-
lorinc le psychopathe !
Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien
dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX
Posté(e)
Où est ce que tu as été chercher ça ?
Quel geek celui là