[Durée de vie des SSD dans un NAS]

Forcerouge, merci de ta réponse.

 

Je suis moyen convaincu : "En terme de haute dispo, un unique SSD de qualité, comme un Crucial MX ou Samsung EVO est, à mes yeux, suffisamment fiable pour remplacer un RAID de HDD." Tout disque dur ou SSD peut avoir un fail. Le RAID5 apporte une souplesse d'accès même en mode dégradé (1 disque HS).

Mon NAS doit être dispo pour la passerelle multimédia et surtout pour les utilisateurs distants (qui peuvent se connecter quand ça leur chante).

 

Mon NAS est derrière un onduleur, cela minimise les risques de pannes électrique. Cela dit, je ne me suis jamais posé la question quant à une panne du NAS en terme de récupération de données. Je me suis bêtement imaginer qu'il fallait en racheter un de la même marque, mettre les DD dans le même ordre et récupérer le tout.

 

Néanmoins, j'ai un autre NAS qui traine (Netgear ReadyNas V2), je peux y programmer une sauvegarde, ce qui rejoins votre solution à Brice et toi, en un peu moins compliqué (à mon sens).

[Durée de vie des SSD dans un NAS]

Merci de ta réponse Brice,

 

En effet, le passage au SSD sera accompagné par un changement d'utilisation.

 

À l'heure actuelle, il sert de contenant pour une passerelle multimédia, de DD pour un PC et doit être accessible depuis internet pour une sauvegarde mutualisé avec plusieurs comptes (2-3). Ce qui prends le plus de place c'est le contenu vidéo. Ce qui fait que je choisis la RAID5 c'est la musique et des documents que je ne peux me permettre de perdre. Ce qui fait qu'il tourne h24, c'est sont temps de démarrage (je n'ai jamais chronométré, mais ça doit bien atteindre 3-5 minutes).

 

À défaut, il stockera la musique et les documents importants avec partage sur internet : 4 SSD de 500Go en Raid5, soit1,5To utiles suffiront. Il devra néanmoins être accessible h24.

 

Ta méthode de sauvegarde est efficace, je ne dis pas, mais est trop lourde à mon sens. Mon nas tourne depuis 7 ans et le Raid5 m'a sauvé de la catastrophe à chaque crash DD. Mes seules intervention ont été de changer le disque défectueux. Je trouve cet aspect ultra simple et efficace.

[Durée de vie des SSD dans un NAS]

Salut Refusnik et merci de ta réponse.

 

Quand tu parles d'éviter les WD et les Seagate tu parles de leurs DD ou de leurs SSD ? Il m'avait semblé entendre du bien des Ironwolfs (c'est ce que j'ai actuellement dans le NAS)

 

J'ai vu l'option du cache SSD dans les options, mais comme tu dis, vu qu'ils est ancien, je pense que mettre 4 SSD sera déja une belle avancée surtout qu'il n'a pas de mémoire internet et que l'OS est installé sur les disques qui le peuplent.

 

Pour ce qui est des modèles, j'avais effectivement pensé à du MX500

[Durée de vie des SSD dans un NAS]

Bonjour,

 

J'ai actuellement un NAS avec 4 DD en RAID 5. Grosso modo tous les 4 ans je dois changer les DD ( au fur et à mesure qu'ils tombent sur le champs de batail) car ils commencent à avoir des erreurs SMART.

 

Mon NAS est un QNAP QTS 431+ et les vitesses ne sont pas folles.

 

J'avais dans l'idée de faire un gros (un énorme) tri dans mes documents et changer tout ce joli monde par 4 SSD (toujours en raid 5), car je me dis que même s'il n'y a pas d'accès disque la plupart du temps, les DDs continuent à tourner jusqu'à la veille du NAS. Et lorsque celui-ci est en veille et que j'ai besoin d'accéder à un fichier, l'ours à du mal à sortir de son sommeil.

 

Du coup ma question est la suivante : Les SSD ont il une vie moindre (du fait de leur limite I/O) équivalente ou accrue (du fait que s'il n'y a pas d'accès disque, il n'y a pas de "mouvements") comparé au DD dans un NAS ?

 

D'avance merci de votre aide.