Jump to content

AUGUSTUS

INpactien
  • Nombre de contenu

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours de victoire

    2

Publications publié par AUGUSTUS


  1. Bonjour à tous, mes chers amis,

     

     

    J'aimerais savoir s'il y avait un risque éventuel de se faire spammer si on publie sa clé openPGP sur un serveur de clés ?

     

    Même question si on la publie sur son blog/site web ?

     

    À vrai dire, cela ne m'est jamais arrivé avec d'autres clés, mais je me pose tout de même la question...

     

     

    Merci par avance de vos réponses,

     

    À plus !

     

    AUGUSTUS.


  2. Salam/salut et merci pour vos réponses,

     

    Ça revient à marquer les fichiers/dossiers en lecture seule, si on a formaté la clé en NTFS.

    OK, oui et de toute façon, j'imagine qu'un programme malveillant peut toujours outrepasser cette restriction d'écriture une fois le fichier conteneur ouvert.

     

    Au niveau matériel spécifique il existe des bloqueurs en écriture (utilisé en Forensic) comme celui là https://www.cru-inc.com/products/wiebetech/usb_writeblocker/

    Oui, effectivement c'est bien trop cher pour l'utilisation que j'en ai lol, il me reste toujours la solution de la carte SD verrouillée en écriture à l'aide d'un loquet. Ou bien un bon vieux CD-R ou DVD-R "cloturé".

     

    Question bète : peut t'on avoir une clé USB formattée en ISO 9660 (comme un CD) ? Il y a peut être moyen de faire quelque chose de non modifiable.

    Sinon GPT à un attribut "lecture-seule" pour les partitions mais je ne l'ai jamais testée.

     

    Dans tous les cas cela reste une solution logicielle.

    Je n'ai rien trouvé pour formater une clé USB en 9660 alors je ne suis vraiment pas sûr que ça soit possible...

     

     

    À bientôt !

     

    AUGUSTUS.


  3. Salam/salut,

     

     

    Bon, je déterre un peu ce topic. En fait, j'ai trouvé une solution - pas la panacée - mais qui pourrait convenir.

     

    Je crée un fichier "conteneur" à l'aide de TrueCrypt ou VeraCrypt. Une fois que j'ai glissé mes données dans ce lecteur chiffré, je le marque en "lecture seule".

     

    Évidemment celui-ci ne devra pas contenir de données sensibles. ;-)

     

    Si jamais vous passez par là, dites moi ce que vous pensez de cette solution ?

     

     

    Big up,

     

    AUGUSTUS.


  4. Salut beankylla et gwanana,

     

     

    Merci beaucoup pour vos réponses.

     

    Alors en résumé : je garde le site de la RTS sous le bras, et j'en profite pour conseiller également celui de Radio-Canada qui même s'il est pas mal centré sur

    l'actualité du Québec et du Canada - ce qui ne me gène pas par ailleurs - n'en délaisse pas pour autant l'international.

     

    Euronews : je n'ai jamais vraiment accroché même quand je captais la chaîne lorsque j'avais la TV par câble.

     

    Ah pour les sites du trio BNP, c'était surtout qu'ils ont surtout tendance à blinder leurs sites de publicités et de vidéos en lecture automatique mais je vois

    que ça se fait pas mal ailleurs aussi. Ce n'était donc pas sur un critère idéologique. Par contre, chose amusante, le site du Diplo est d'une sobriété exemplaire, pourtant,

    ils font parti du même groupe...

    Les commentaires du Monde ne sont pas piqués des hannetons effectivement, le pire c'est qu'il faut être abonné - donc payer - pour en publier - sauf sur leurs blogs

    associés (ou le niveau est pire !!!). Donc en gros, de là à penser que les gens estiment que de payer leur donne à droit à troller dur, il n'y a qu'un pas que j'ai envie de franchir lol.

     

    Je valide pour la Croix, dont j'avais entendu dire du bien dans l'émission "L'instant M" sur France Inter, notamment sur le fait que l'international était très

    bien traité. Je ne suis pas chrétien non plus, mais c'est vrai que l'actu religieuse peut s'avérer intéressante. Par contre, leurs formules d'abonnement sont vraiment

    trop chères (17 euros pour l'offre 100% digitale, bon ok : 1 euro le premier mois...)

     

    FranceTV : Je n'ai pas encore pensé à consulter leur site, à voir aussi.

     

    En conclusion, the winner is............. Médiapart ! Ce n'est pas du factuel, mais ils sont sur pas mal de coups, et en plus, j'ai vu qu'il y avait Didier Porte dans leur équipe.

    Et rien que pour ça je signe ! Ils sont également membre SPIIL - au même titre que Next Impat - ce qui n'est certes pas une preuve formelle de qualité mais tout au moins

    une garantie d'indépendance.

     

     

    À très bientôt et big up !

     

    AUGUSTUS.


  5. Tout d'abord, bonsoir. ^^

     

     

    Et désolé, je n'avais pas vu que la dernière image n'avait pas été résolue.

     

    Bon, je ne suis pas tellement cinéphile, alors je propose vraiment au pif : "Un poisson nommé Wanda"...

     

    Je ne serais pas contre un petit indice si ce n'est (sûrement) pas ça. :-)

     

     

    Big up !


  6. Bonjour,

     

    Si on n'est pas trop axé sur les informations franco-francaises je pense que les médias suisses Francophones sont pas mals. :)

     

    Bonsoir Beankylla,

     

     

    Merci pour ta réponse. C'est "amusant" que tu me dises de consulter les médias suisses car justement il m'arrive souvent d'écouter la RTS (station : La Première).

     

    J'y trouve les informations données plus pertinentes, plus centrées sur l'international et moins sur les faits divers.

     

    Qui plus est, l'actualité de France y est souvent évoquée. Proximité oblige, j'imagine.

     

    Je vais donc voir ce qui se fait en presse écrite. "Le Matin" "Le Temps" me paraît pas mal.

     

     

    Big up !

     

    AUGUSTUS.


  7. Salam/salut à tous,

     

     

    Voici ma demande.

     

    Je recherche donc un site d'actualités générales, mais qui serait respectueux de ses lecteurs.

     

    Par là, j'entends

    - qu'il me délivre une information objective... ou tout du moins honnête

    - qu'il ne m'impose pas la lecture automatique de vidéos (souvent sans aucun rapport avec l'article)

    - qu'il ne m'impose pas de publicité, ou bien que celle-ci soit relativement discrète pour que je fasse l'effort de désactiver mon ad-blocker

    - qu'il possède de préférence un flux RSS (même si je peux faire sans)

    - que ça ne soit pas un site d'analyse, mais plutôt du factuel (donc pas Le Monde Diplo, déjà abonné par ailleurs, ni The Conversation France)

    - qu'il soit gratuit, ou alors que l'abonnement soit accessible, c'est à dire que si c'est plus de 5 euros/mois, je passe mon tour. ;-)

     

    Sont donc disqualifiés : Le Monde, et tous les sites appartenant au trio BNP, Le Figaro, L'express, Le Point, les Échos.

    Sont également disqualifiés tous les sites d'infos putassiers : HuffPost, Rue89, Vice...

     

     

    Voila, j'en demande beaucoup peut-être, je suis méchant, mais je suis certain que vous aurez de bons liens à me fournir. :-)

     

     

    Merci par avance et à très bientôt,

     

    AUGUSTUS.


  8. OK pour le "résolu", je fais ça.

     

    Et pour les clés, comme je l'ai dis plus haut, je me "contenterai" de la mienne, mais je prends note des marques que tu cites mon cher digital-jedi.

     

    Sinon, y'a pas de "meilleure réponse", tout le monde a gagné. :-)))

     

    Big up à tous !

     

    AUGUSTUS.

     

    [edit : le suivi des messages par courriel, ça marche pas trop, je n'ai jamais rien reçu...]


  9. Bonjour mes très chers amis :-)

     

     

    @ digital-jedi : merci beaucoup, faut-il se présenter ou bien ce n'est pas obligé ?

     

    Pour la clé, je vais me contenter de celle que je possède, et au pire, pour les postes peu sûr, je me procurerai une carte SD et le lecteur adéquat, comme le suggérait RaphAstronome.

     

    Merci à tous pour vos réponses,

     

    Bonne journée !

     

    AUGUSTUS.


  10. Bonsoir mes chers amis,

     

     

    @ foetus : je pensais plutôt à cette clé par exemple : http://ur1.ca/jx5zj pour laquelle on parle bien d'un "loquet physique de protection contre l'écriture."

     

    @ RaphAstronome : disons que c'est surtout pour éviter de choper des virus en cas d'utilisation de ma clé sur un poste "non sûr". ^^ Sinon, effectivement y'a la solution de l'iso, mais comme tu dis, cela semble être une solution un peu lourde.

     

     

    Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour vos réponses.

     

    Bonne journée à tous !

     

    AUGUSTUS.


  11. Bonsoir et merci de ta réponse très cher Stormtrooper :-)

     

     

    Toutefois, j'ai vu sur un célèbre site de vente en ligne qu'il existait des clés USB avec un loquet de protection (un peu comme le principe des cartes SD que l'on peut verrouiller/déverouiller en écriture...)

     

    Bon ensuite, sans doute as-tu raison et cela n'est pas possible avec une clé pour laquelle cette fonctionalité n'est pas prévu à l'origine.

     

     

    À très bientôt,

     

    AUGUSTUS.


  12. Bonjour à tous mes chers amis. :-)

     

     

    Voici mon (petit) problème.

     

    Je souhaiterais protéger ma clé USB contre l'écriture (comme on pouvait le faire au bon vieux temps des disquettes 3 " 1/2).

     

    J'ai bien trouvé des utilitaires qui permettent de verrouiller les ports USB contre les accès en lecture/écriture, mais ce n'est pas ce que je recherche.

     

    Je veux que cette restriction se fasse au niveau de la clé, et qu'il soit impossible d'écrire sur celle-ci, y compris à partir d'un autre poste.

     

    Mon système est Windows XP SP3 (oui, je sais...) ou Windows 8.1 Pro.

     

     

    Voila, je vous remercie par avance bien chaleureusement de votre aide.

     

    AUGUSTUS.

×