luxian

Bonjour, Je cherche à monter ma solution de sauvegarde entre 2 sites distants. Après un peu de cogitation et avant achat, j'ai besoin d'experts QNAP / QSL ou éventuellement Synologie pour conforter mon étude théorique de faisabilité. Actuellement : site 1 une Orange Livebox 6 (donc 2,5Gbit/s) site 2 une SFR Box 8X (environ up to 4,5 Gbit/s) sur la prise SFP ou Eth2,5 de chaque box, un 2 réseaux LAN en 10 Gbit/s constitué d'un Netgear prosafe xs508m (réduit au silence après un trou de 14 cm dans le boîtier et remplacement du ventilo interne par un Noctua NF-P14s sur les 3 radiateurs😄 ). Je pense à créer un système de sauvegarde simple, robuste, répliqué par synchronisation de répertoires, entre chaque site qui : est FAAAAAANNNNLESSSS must have : car j'ai mis 8 mois avant de me risquer à fraiser mes bruyants switchs qui ne tournaient du coup que quand j'avais besoin d'un réseau 10Gbit à minima se comporte comme un bon vieux montage SMB / NFS entre mes PC (portable/fixe) et chaque NAS local me fasse un peu l'équivalent d'un NextCloud si je montais 2 NUC fanless connectés ensemble en ssh2 via un DynDNS maison M'aspire les photos de mes comptes Gmail / Google Photo pour les coller sur le système de NAS : d'où l'app QNAP MARS ... sauf si MARS est un plugin payant en plus ou bien que quelqu'un me dit que Synology a une solution de synchronisation GooglePhoto/disque dur sans Google Takeout Synchronise avec plusieurs Dropbox (dont une de 2 To assez full) et ... plusieurs Google Drive tant qu'on y est A une application android comme celle de Dropbox Réplique "tout" tout_seul plusieurs répertoires / filesystems entre chaque NAS distant, sans que je m'en rende compte Fasse une synchro répertoire sur répertoire en local (je ne veux pas d'un raid 1 / raid 5 car je ne veux pas me casser la tête à risquer de remonter un RAID en cas de crash disque et je veux pouvoir retirer chaque disque pour le coller dans un PC ou dans un adaptateur USB) : donc un truc qui simule le côté "safe" du raid mais en simple synchronisation de répertoire (j'ai pas dit de filesytem). Et fournisse une solution type dropbox qui soit telle que si quelqu'un dépose sur un répertoire de son PC un fichier, ce fichier soit synchronisé sur le NAS de son réseau local ... mais aussi le NAS du réseau distant. Un système de FS qui ne soit qu'en mode "dépôt cumulatif" d'archivage ... uen sorte de système de fichier en write once tel que si une sottise chiffre une partie de NAS, elle n'arrivera pas à écrire sur ce FS là sur chaque NAS distant Administration à distance en SSH2 (je suis physiquement sur site 2 et je fais sur le NAS du site 1 : mv /mnt/fsa /mnt/fsb puis cp /mnt/fsb /site2/toto) Vu les specs ... Je pense que c'est QNAP et sont système QTS 5.0 qui est la cible. Je ne suis pas trop spécialiste NAS, j'en baverai au début, mais avec un peu de geekitude : j'arriverai bien à atteindre l'objectif. J'ai compris qu'il n'y a que les NAS suivant qui correspondent : QNAP HS-264 / 2,5G / Mars 2022 : https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-264 QNAP TS-i410X / 2 x 10Gb eth / Novembre 2022 / que des SSD / 1300 € !!! : https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-i410x QNAP TS-410E / 2,5 Gbit/s / 900 € / que des SSD : https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-410e QNAP HS-453DX-8G / 10G-base-T / 900 € ... Mais il est de 2019 le vieux ... https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-453dx/specs/hardware Le HS-453DX-8G me fait de l'oeil ... C'est peut-être le seul qui convient. Vu son panel de disques possibles (2 x SSD 2,5" ou DD 3,5" + 2 eNVM M2), j'ai des vieux DD de 8To, 2 eNVM de 500Mo qui pourront rentrer le temps de regonfler le livret A puis les remplacer par des SSD neufs aussi gros). Par contre, j'ai l'impression qu'il devient périmé et va être remplacé sous peu. Je ne connais pas la politique de QNAP, mais si c'est comme Apple pour installer les évolutions d'OS ... Faut-il juste attendre 3/6 mois son successeur ? Le HS-264 est assez récent, il n'est qu'en 2,5 Gbit/s, pô glop sur du LAN 10Gbit/s qui cartonne entre PCs (adaptateurs SFP/usb-c) mais limite les coûts. Le TS-i410X ... tant pis j'aurai pas 4 x 8 Go tout de suite mais il es 2 x 10 Gbit : par contre, il est ... trop CHER ! C'est une config pour toute la petite "famille d'un amateur de linux" que je maintiens, pas une entreprise. Je pense à ce couple-là entre site 1 (HS-264) et site 2 (HS-453-8G) pour ménager le ratio sous/fonctionnalités_cibles, et monter tout ça en douceur. Aux connaisseurs, est-ce cohérent, arriverai-je bien à toutes les fonctionnalités cibles, ou bien connaîtriez-vous une solution plus appropriée ? Merci d'avoir pris le temps de lire.

Merci Microtik CRS309-1G-8S+IN impossible de l'avoir, en effet. A croire qu'il faut systématiquement prendre des ports avec SFP pour ne pas avoir besoin de ventilateur ... Ce qui rajoute 50 € par port. Le Microtik CRS309-1G-16S+IN est avec 2 ventilos 😱

Je ne veux pas changer de switch car : Il est "tout" neuf (ok, c'est pas un argument) Je n'ai trouvé aucun switch "fanless" qui a 8 ports 10 Gbit/s, sinon j'aurai pris autre chose A moins que tu aies un switch 10 Gbit/s - 8 ports & fanless à me soumettre et dans ce cas j'aurais juste claqué 500 boules pour de la niott, je colle l'autre sur ebay illico avec mention : ! on brade ! Bref ... idée de boîte ? Si je prend un sonomètre, ou un bidule_de_mesure sur amazon, j'ai une chance d'arriver seul à positionner mes mousses moyennement un tuto quelque part ? PC fixe ? lol déjà pensé, ben c'est non ... mais ça va, je vis avec le portable à 60 % de son cpu (un xeon mobile, même castré, ça poutre).

Bonjour, Je viens d'acheter un switch Netgear XS508M, qui fait bien son job du point de vue réseau. Sauf qu'il a un terrrrrrrrible défaut. Même de l'autre côté de la pièce, il fait plus de bruit que 4 PC des années 2000 à lui tout seul, tout ça à cause de l'unique ventilateur et c'est aussi vexant que dur à vivre dans une pièce récemment dédiée au télétravail en plein milieu de la cambrousse dont la seule perturbation sonore vient des roucoulements de tourterelle lorsque la fenêtre est ouverte. Alors la solution radicale a été de l'éteindre et de laisser le réseau connecté sur la box : mais pas pérenne. Une solution : enfoncer une brindille avant l'allumage, ce qui va empêcher le ventilo de tourner ! Cela bloque le malfaisant, le switch fait son job tout en restant silencieux. Au bout d'une heure, à défaut de pouvoir cuire un oeuf sur le boîtier, je n'y pose plus la main : bref pas bon. Le switch étant sous garantie, je préférerai ne pas l'ouvrir pour voir ce que ça donne "sans boîtier" ou "sans ventilo, boîtier ouvert". Solution envisagée ... non pas changer de switch, non pas ouvrir le switch, mais ranger le switch dans une boîte insonorisée qui a été conçue pour : ne pas laisser passer le bruit, mais laisser la ventilation se faire ... tout en laissant un espace pour les quelques 15 câbles (eth, usb, prise). Je ne pense pas à calfeutrer à la mousse acoustique car je risque de faire chauffer le switch en agissant mal sur l'aspect ventilation si j'emmailotte mal : https://www.amazon.fr/SilverStone-SST-SF01-Isolation-acoustique-dordinateur/dp/B0044UZWL4?th=1 Je pense qu'il me faut un boîtier tout fait, l'équivalent de cela mais pour un switch 20 ports : https://www.vicom.de/fr/index.php/boîtier-de-protection/isolation-acoustique Je n'arrive pas à trouver sur le net. Quelqu'un connaît-il un tel boîtier svp ? Merci d'avance pour votre aide petit ps : Et si dans la même veine, vous connaissez un boîtier du même type pour y coller mon PC portable et sa station d'accueil : cela me permettrait de ne pas limiter son processeur à 60 % de sa fréquence pour éviter que le ventilateur ne se lance ... Mes VM ubuntu se lanceraient plus vite avec mes oreilles tout autant au calme.

Bonjour, Je n'arrive pas à trouver le moyen de supprimer la mise en forme de citation. La box, le DTI et le switch seront juste sous un compter électrique ... de l'autre côté de la pièce (bien 5 mètres) où se trouve mon bureau. Un petit ventilo de PC portable est supportable, mais le bruit d'un serveur blade ... humm dur. Il faudra que je pense à un boîtier anéchoïde au pire 😁 Merci pour les caméras. Une fois installées dans un endroit sec sous la gouttière de façon à ne filmer que le jardin (pas la rue pour respecter la loi) quand personne ne sera présent, elles ne bougeront pas avant longtemps.

Merci Stormtrooper, J'aurai dû mieux m'exprimer, mais mon voeux caché était bien ce type de réponse 😀 L'Unifi USW-Pro-48-PoE est plus récent et PoE plutôt que le D-Link que je visais, ... bon 300 € de plus pour 24 ports, mais ok. Est-il bruyant ? Le Mikrotik n'était que full 1 Gbit/s il semble ? Peux-tu aussi me donner les références de tes caméras et point d'accès wifi stp ? Ca me facilitera ma prochaine étape 😇

Un switch qui fait taratata quand il pète ses 25 Gbit/s entre 2 ou 3 ports sélectionnés ? Ca pourrait le faire. 😁 Je crois que tu as compris l'une des motivations profondes, en disant que ça m'amuse, c'était vrai. Et là, je comprends que ça en vexe plus d'un expert. Oui, l'idée de 1 switch par maison est bien dans la tête. Ceci dit, un cas tout à fait plausible : Il m'arrivera de passer un disque VDI de 128 Go entre mon laptop et le NAS juste pour ne pas avoir la sauvegarde sur celui-ci ... à peu prêt quand j'aurai à éteindre le laptop avant de remonter sur paname et que ce sera la troisième fois que je me ferais appeler pour souper : là, faudra que ça booste sans crier tatatata. Il y a des gens qui ne comprennent pas d'attendre 5min45s de plus après avoir appelé 3 fois que le souflé refroidis. Pour le moment, je fais juste du disque à disque. Mon côté "particulier" est tel que je peux me permettre de compter 2 ans comme aussi long qu'une possession de carte graphique pour jouer, tout en râlant que les patchs ne sont pas encore sortis. On ne parle pas d'un investissement de 4.000 € Merci de me conforter sur le d-link du coup, je pensais qu'il était périmé.

Très bonne idée cette analogie avec la voiture : Monsieur Lambda roule en Zoé (adsl pour 5 personnes de la famille), et au mieux en Mégane Moi, j'avais dit que je visais une Audi A4, peut-être aurais-je dû ajouter que je sais déjà que l'A4 me convient niveau prix, perfs etc. La question n'est pas de dimensionner la voiture, mais de voir la voiture concurrente de l'A4 à prix équivalent. A la réponse connaissez-vous une voiture plus récente que la dernière Audi A4, je ne m'attendais pas qu'on me réponde : "Combien tu vas mettre de chiens dedans ? " ou "Aucune personne sensée ne roule en voiture de plus de 3 roues de nos jours : prouves-nous que t'as un garage assez gros !" Mais je souhaitais juste qu'on me réponde : "T'as la BMW série 3 ou la Mercedes Classe C, moi j'ai préféré la Merco car même si elle coûte un poil plus chère elle a plus d'options et elle vient de sortir. Ou alors, j'ai peut-être dû mal m'exprimer, mais dans mon explication en 1, il y a bien mon besoin effectif. Et ce besoin est : la version la plus récente et à prix équivalent de ce switch-là : D-Link DGS-1250-28X Ma vraie problématique, c'est qu'au dernier moment, j'ai vu que ce D-Link là a 2 ans et que moi : je veux acheter un matériel récent. En gros, vous cassez pas à pousser l'étude. Ces caractéristiques me conviennent parfaitement, j'ai juste besoin de savoir quel est le switch le "plus récent" et de marque connue du moment. https://www.ldlc.com/fiche/PB00279156.html Pas besoin de vraiment plus se casser la tête de savoir à quoi ça va servir .... j'avais répondu à mon besoin en choisissant cet appareil-là (qui déjà sera un poil sur-dimenssionné). C'est un réseau qui va à 10 ans relier 3 maisons mittoyennes de particulier ( .... ..... ..... dont l'un des propriétaires est geek ......... ..... ) et qui va vivre avec. Sur les 2 prochaines années, pas de besoin de plus que çà : - 3 ou 4 ports 10 Gbit/s me suffisent, d'ailleurs ce produit me semble tout à fait convenir à mon besoin initial : D-Link DGS-1250-28X - 3-500 € est l'ordre de grandeur que je veux mettre, sachant que dans ... très plus tard ... j'upgraderai en augmenterai mon nombre de ports 10 Gbit/s. Pour le moment, c'est juste les câbles qui tiennent la charge. - Pour l'immédiat : juste 2 PC, 1 NAS et en effet, il va y avoir 50 mètres de câbles cat 8 entre 2 maisons (mittoyennes) pour faire sauter un forfait ADSL (la maison de mes parents et la mienne pour faire simple). Pas de vidéo (disons si, mais dans 5 ans pour surveiller les maisons), pas de boot à distance, pas de tout un tas de truc qu'un pro du réseau va se poser en question. Cartes des PC ? J'ai claqué 200 € par adaptateur USB/Eth10Gbigt/s (car ce sont des portables ... enfin plutôt des stations de travail transportable, péchus : 4K d'écran, Quadro mobile, xéon mobile). Tout est déjà monté ou acheté. Je ne veux pas claquer 1000 € dans un switch de PME par contre, parfois, je veux quasiment être en capacité de simuler l'activité d'une PME car il m'arrive de bosser en vacances chez mes parents : et là, je lance des VM, je peux me faire un petit serveur maison un peu from scratch ou ramener une ou plusieurs bécannes du travail et m'y connecter sur mon réseau local pour faire du télétravail et là ponctuellement avoir du quasi pro honorable sans être hébergé chez DATA4 ... Le reste du temps, le superswitch à 10-40Gbit/s servira à la famille pour au pire mater netflix sur le réseau, au mieux 3 chatons sur tiktok.

Sur mon laptop, pour le moment j'ai 2 samsung 980 Pro qui bombent du fichier iso à 3,5 Goctet / s (ouai seulement, c'est du PCIe 3.0 sur le laptop) pour le moment en disque à disque. Quand j'aurais un bon réseau, peut-être que je vais passer la mobo en Raid 0 comme j'avais fait une fois Niveau débit hdd ça va assez pour justifier que j'ai le droit de faire ce que je veux de mon réseau là ? Alors vous ayant montré un bout de lorgnette, je pense que j'ai des raisons légitimes de me faire mon petit LAN de 10 Gbit/s. Et s'il vous faut une autre justification, j'ai envie de vous dire : " PARCEQUECAMAMUSE". En effet, comme tout un chacun, j'ai rien à ffff d'avoir plus de 100 Mbit/s vu qu'en ce moment j'ai 29 Mbit/s via le vdsl. Sauf que ma cible est 10 Gbit/s entre 3 ou 4 machines et je le ferais quelques soient les "ah ben c'est inutile". Ah et celui qui va me dire que mon laptop est à 1 Gbit/s d'ETH, pour info, j'attends sur amazon une carte thundebolt/eth 10 Gbit/s, et je viens de monter mes câbles ETH cat 8 entre mes deux bureaux.

Bonjour, Merci pour l'avis. J'ai bien noté les warning sur SFR, mais en fait ... l'irréalité du débit de SFR n'était essentiellement pas mon sujet. Au temps pour moi, la prochaine fois je ne parlerai pas de l'opérateur pour que les conneries du dit opérateur ne deviennent pas le sujet de la discussion, surtout que dans X jours ce sera un autre. Je recentre ma question. Je prends quel switch pour 3 ou 4 machines en 10 Gbit/s sur mon réseau local (qui lui sera donc vraiment à 10 Gbit/s car câblé en catégorie 8 de bout en bout - les câbles et modules viennent d'être installés) , considérant qu'il me faudra en effet un port SFP+ dans ce switch ? Merci d'avance.

Bonjour, Ma maison va bientôt être fibrée par l'opérateur rouge. J'ai pris un abonnement à la Box 8x ... qui m'a donc été vendu pour délivrer du 8Gbit/s via le port SFP+. Du coup, je suis en train de câbler 3 pièces récentes en Ethernet avant l'arrivée de l'installateur. Avec une petite configuraiton qui tiendra dans le temps (cat 8 les câbles, avec connecteurs et modules de même catégorie, histoire d'attendre le 40Gbits de pied ferme ...). Pour commencer, j'aimerai bien avoir du 10 Gbit/s entre au moins : 2 PC et 1 NAS un peu péchu... + peut-être un serveur de bidouille. Je pense donc brancher l'un des ports SFP+ du futur switch au SFP+ (ce matériel assumera le 8Gbit de débit de bout en bout) Mes recherches me font voir que : - les prix des switchs 10 Gbit/s pour 24 ports sont carrément prohibitifs - sur LDLC, le switch D-Link DGS-1250-28X qui me semble correspondre au besoin à 2-4 ans (prix, nombre de ports 10 Gbit/s, pas mal de ports pour étendre au reste de la maison petit à petit (tv, hotspot wifi divers...), me paraît peut-être un peu ancien (2019). Ca remonte à loin quand j'ai acheté un switch (un netgear à 100 Mbit/s), du coup je date pour savoir choisir de façon éclairée. Quelqu'un parmi vous peut-il me conseiller un switch de moins de 500 € qui a plus que 2 ou 3 ports en 10 Gbit/s ethernet et qui me permette de bien profiter du débit de la box svp ?

Ah, mais toujours sous "Courrier entrant" du compte IMAP ? Alors de tête, j'ai tenté de ça supprime toute l'arborescence quand même à la fermeture (d'ailleurs même le nouveau répertoire) ... faudrait que je retente pour être sûr. Mais, j'ai aussi fait ça vers "Dossiers Locaux" et ... le temps de copie / déplacement est carrément super long (10 Go de mails + une super arborescence de répertoires depuis "Courrier entrant"). Le plus simple pour "garder les mails" est carrément de coller les 10 Go de fichiers qui se trouvent dans imap.toto.fr vers "Mail\Local Folders", avec Thunderbird non lancé. Mais bon, le besoin est maintenant de paramétrer (par js, json, sqlite, about:config) Thunderbird de façon à ne pas avoir à déplacer aucun mail dans l'arborescence de mails du compte IMAP. Ainsi, ça fait pas "bidouille de déplacements de mails" en cas de copie d'écran de Thunderbird, etc., et ça permet de mieux savoir comment Thunderbird gère la préservation des mails en cas d'IMAP.

Merci. En effet, dans prefs.js il y a du purge, du clean, de l'update, du daysToKeep, du timeout, du ageLimit (pas vu d'expunge tiens). Devant le key4.db, je me suis installé un petit DB Browser pour founier tous les fichiers sqlite par la même occasion. Maintenant, je commence de chercher mon aiguille dans une botte de foin, avec une vague idée de la forme de mon aiguille. Je vais me 30 secondes et je reviens ...

Tu veux dire de m'arranger en collant le contenu de l'IMAP dans le répertoire Local ? C:\%USERS%\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\theprofile\Mail\Local Folders ? J'avais fait cela mi-décembre pour commencer de travailler rapidement sur mes fichiers sans avoir à recopier/coller à chaque fois tout le profil. C'est comme ça que j'ai appris qu'il fallait que je crée un fichier vide là ou il n'existait pas pour chaque fichier .MSF sinon, le répertoire ne s'affichait pas. C'est une bonne solution paliative pour rechercher dans ses vieux mails.😉 Sauf que ça m'a résolu une partie du problème : je peux bosser, mais pas "expliquer" pourquoi ça disparaît.😬 Il faut que je trouve le pourquoi. Et ce "pourquoi", c'est un paramètre planqué dans Thunderbird.

ha ha ? Je n'envisageai pas l'idée d'un fichier de configuration qui puisse être "propre" à un compte imap spécifié. Où est-ce que je peux le trouver stp ? Il n'est pas là, je n'ai que des MSF et autres fichiers de stockage de mail C:\Users\%USER%\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\theprofile\ImapMail C'est un json, un sqlite ?

Tu penses à une synchronisation ? C'était une de même premières pensées 🙂 réponse : Non, à l'époque ce n'était que du Thunderbird+imap Le problème de toute façon a lieu même "réseau coupé physiquement" ... carte wifi et carte réseau désactivés, et même débranché avant lancement de thunderbird. En sus, le nom de domaine a changé depuis et il n'y a plus de serveur imap associé à imap.domaine.com

Non. Ni dans le profil sauvegardé, ni quand je crée un profil brut en copiant juste le contenu du répertoire imap.mail.fr

Bonjour, Merci pour l'idée du clean up, mais j'avais déjà eu. J'avais désactivé ce "Nettoyer le dossier courant entrant en quittant". Ce n'est pas cela. Entre temps, j'ai découvert la notion de "expunge" dans l'about:config et aussi tenté de passer à false "mail.imap.check_deleted_before_expunge", "mail.imap.expunge_after_delete", "mail.imap.expunge_option", "mail.imap.expunge_threshold_number" vers un gros chiffre Ce n'est pas cela non plus. J'ai créé un faux compte POP. Copié/collé dans l'arborescence de ce nouveau POP tous les fichiers qui étaient dans l'ancien compte IMAP. Créé des fichiers vides là ou il y a juste le fichier MSF (historique pourri d'une vielle version de Thunderbird je crois). En gros, si j'ai seulement INBOX.sdb et INBOX.msf, j'ai créé le fichier vide INBOX. ... car j'ai compris que Thunderbird n'affichait pas les répertoire qui ne respectaient pas ce "fichier" sans extension. Donc, j'ai une bonne arborescence cette fois. Ca s'affiche sans problème dans le compte POP, et dans "Local Folder / Dossiers locaux". Donc, c'est bien dû à un paramétrage propre à la gestion du protocole IMAP par Thunderbird. Mais .. visiblement pas expunge. Même en copie/collant brut tout le profil depuis %USER%/AppData, laissant Thunderbird détruire l'arborescence dans l'IMAP, rouvrant Thunderbird, modifiant les "expunge" etc ... et recopie/collant l'arborescence imap.themail.fr proprement, j'ai bien re-accès à l'arborescence au premier nouveau lancement de Thunderbird, mais quand je referme, ça re-vide tout. Alors, bon, j'ai une solution qui ne détruit pas tout, mais pour mon travail, je dois savoir expliquer "pourquoi ça vide" et il faut que je trouve le bon paramètre dans la gestion d'IMAP par Thunderbird. L'idée du chmod 444 sous Windows 😄 est cool et je n'y avais pas pensé : mais ça ne le fera pas. 🤔 L'utilisateur du profil qui cherchera ses mails n'est pas assez "geek/sachant/interessé par l'informatique" pour supprimer savoir le répertoire quand il aura terminé ses recherches sur ce profil Thunderbird. Je pense aussi qu'il voudra "supprimer" quelques mails ... engros bosser comme un user lambda et il ne comrpendra pas que Thunderbird lui dise qu'il ne peut pas supprimer. Et puis il faudrait que j'entre dans trop d'explication système après avoir "trouvé" et ce sera contre-productif. Je crois qu'il faut que je trouve juste la bonne entrée dans la "base de registre" de Thunderbird ... Et dire "par défaut" c'est un comportement normal du client logiciel, pour t'aider j'ai juste passé "ça" de vrai à faux. et "ça" 🤡 c'est ce qui supprimait tous tes mails quand tu lançais Thunderbird.

Synchroniser tous les messages localement sans critère d'âge / Ne supprimer aucun message. Par répertoire, j'ai bien vérifier "Règles de conversation" à "UTiliser mes paramètres de compte ... mais même en forçant "ne supprimer aucun message". Sélectionner ce dossier pour une utilisation hors connexion coché ... quoique je m'en tape vu que je coupe le réseau avant de lancer Thunderbird. J'ai tenté une expérience. Pendant que Tbird est lancé, je copie-colle dans le répertoire du profil un fichier .msf de répertoire Thunderbird. Je ferme puis ouvre Thunderbird, ce répertoire apparaît. Je re-ferme puis rouvre Thunderbird, il a disparu. J'ai constaté que le INBOX.msf qui était visible au lancement 1, est toujours présent au lancement 2 mais a perdu de la place, ET que apparaît au second lancement un INBOX-1.msf qui est vide (et c'est celui-là qui est lu en fait).

Bonjour, Merci de l'idée, mais je ne pense pas pour 3 raisons. 1) Synchronisation et espace disque / "ne supprimer aucun message" vérifié etc ... autant en paramètre globaux que sur le mail 2) Lancement de Thunderbird / Paramètre serveur / Changer le répertoire local vers une copie exacte après avoir dégagé toute synchro et suppression dans les paramètres .... au premier relancé, j'ai mes mails et au second pof plus rien. 3) J'ai même été plus vicieux ... je repère la date du plus récent message dans la INBOX. Je coupe le réseau. Je vais carrément dans le BIOS pour changer la date du PC, je boote ça a la date que j'avais changé. Je copie mon profil. 1er lancement Tbird ok, 2eme lancement plus rien .rhhhhhooo. Pardon bêeêêêêêêêêeh car là je deviens un peu chèvre.

Bonjour, J'ai un cas de comportement assez embêtant avec mon client Thunderbird sous Windows. J'avais sauvegardé il y a quelques temps tout le profil d'un compte mail auquel j'accédais via Thunderbird. J'ai donc l'arborescence C:\%users%\appdata\local\Thunderbird et C:\%users%\appdata\Roaming\Thunderbird de tout ce temps. Environ 10 Go de mails en IMAP. Quand Je copie / colle de mon archive ces 2 répertoires vers le nouveau %USERS% du nouveau PC ... puis que je lance Thunderbird, au 1er lancement, j'ai tous mes mails comme il y a 5 ans. Cool, je peux relire les mails qui étaient restés en cache du compte IMAP. Maintenant, je ferme Thunderbird. Je relance Thunderbird et ..... plus d'arborescance dans Thunderbird, Inbox est vide !!!! Dans le répertoire Mail\imap.themail.com, j'ai plus que 2 Go d'espace pris, une partie de l'arborescence visible via les fichiers *.msf, mais ils ne s'affichent pas. Le fichier INBOX qui faisait 9 Go à lui tout seul en fait plus que 1,5 ! Si je supprime C:\%users%\appdata\local\Thunderbird et C:\%users%\appdata\Roaming\Thunderbird, et que je recopie colle depuis le disque de sauvegarde, pof, je retrouve toute mon arborescence. Mais pour 1 seul premier lancement de Thunderbird. Si je ferme, je perds tout à nouveau. Vous me direz ces la faut à la version de Thunderbird ? Nop, j'ai réinstallé la même version de l'époque de Thunderbird. Ca vient pas du fait que Thunderbird se connecte au réseau et ne trouve pas le serveur IMAP distant (qui a changé car j'ai supprimé le compte) ... car je peux faire cette manipulation même avec les cartes réseau Wifi / Ethernet désactivées : i.e. même si Thunderbird ne peut pas tenter de synchroniser le compte mail. Donc, c'est un comportement spécifique de Thunderbird ! Et j'aimerai bien : - comprendre pourquoi - éviter ça ... Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour, Contexte : A la campagne, un électricien va m'installer dans 4 nouvelles pièces mon réseau Ethernet en sus de l'électricité normale. Ces pièces sont de type : chambre (donc télé inside), bureau, bibliothèque, salon connectés. Environ 2 à 4 prises Ethernet par pièces vont être reliées à un boîtier / rack réseau avec un switch dedans ... lui-même relié à la Livebox à l'entrée, reliées au réseau de la maison d'à côté (je suis voisin de mes parents et nous unifions les réseaux). Vu la taille des pièces, de la maison, que la famille télétravaille dedans, considérer que c'est un peu le réseau d'une PME qui se monte. J'ai demandé du câble Ethernet Catégorie 6 ... histoire de voir un peu venir et dans 5/10 ans avec l'arrivée prochaine de la fibre que la maison soit en Ethernet 10 Gbit/s (même si pour le moment, les cartes réseaux des PC sont en 1Gbit/s). Le boîtier / rack va être accroché au mur, dans un gros placard, à côté (on rigole pas, je peux pas faire mieux) ... d'un gros chauffe-eau (donc je prie que jamais de l'eau ne soit projetée dans le boîtier). ie : même si un chauffe-eau neuf et bien fait est "totalement sec", il y a un écoulement d'expension et le boîtier réseau doit être quand même isolant de l'humidité. Je pense mettre un NAS dans le boîtier et comme c'est la campagne et que l'électricité n'est pas stable les jours d'orage à côté un onduleur qui alimentera NAS, raspberry pi, et switch) . Question : Quel rack / armoire réseau me conseillez-vous pour ça ? Quel référence de switch selon vous ? Je pensais à cela ... mais je ne suis pas trop spécialiste ... https://www.amazon.ca/-/fr/PrimeCables-ventilateurs-ventilation-alimentés-matériel/dp/B07JDZ6BKK/ref=pd_sbs_5?pd_rd_w=vXRDE&pf_rd_p=4dc33e2e-16b5-4e12-aab9-e86d5748e0cb&pf_rd_r=QSTH91VJ765SQ49E0VWY&pd_rd_r=2a823aa7-fcc7-4e22-8b1b-4018299147b8&pd_rd_wg=G3Fin&pd_rd_i=B07JDZ6BKK&psc=1 Switch https://www.ldlc.com/fiche/PB00244087.html Merci d'avance pour vos avis.