Aller au contenu

Old Bear

INpactien
  • Compteur de contenus

    226
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Old Bear

  1. Salut, J'ai remplacé ma MX 518 par une G502 Hero, souris à fil donc, pour ma config de jeu courante. J'ai une vieille prévention de joueur contre les souris sans fil avec des expériences de perte de connexion à cause des piles. Ceci dit, j'utilise sans problème, une souris Logitech MX Vertical sans fil sur ma config dédiée FS 2020 pour éviter les fils et avoir une meilleure position du poignet à cause du Yoke qui prend beaucoup de place.
  2. Edit : a priori ce n'est pas BitLocker, il est désactivé et ça ne change rien. Il reste SecureBoot et TPM, là ça commence à être chaud 🤨
  3. Bonsoir, Jusqu'à présent, j'ai utilisé sans problème des SSD Samsung et l'outil Samsung Migration Data pour faire évoluer mes disques systèmes. L'outil fonctionne encore, je viens de cloner le système sur le SSD 870 Evo de mon dernier PC sous Windows 10. Par contre, quand j'ai voulu passer d'un SSD M.2 870 Evo 512 Go à un SSD M.2 980 Evo 1To sur le PC dédié FS 2020 pour donner plus de place aux mises à jour et aux mods, impossible de cloner. Ce PC est sous Windows 11. J'ai fait 4 tentatives suivies de 4 échecs à la fin de l'opération de clonage. Pour les 2 premiers essais, j'ai utilisé une carte fille sur un slot PCIe de la CM, pour les 2 derniers, j'ai utilisé un Samsung 860 EVO SATA dans un emplacement 2"5 extractible. Dans tous les cas en fin de clonage, j'ai un message d'erreur… Comme ça me travaille, j'ai fini par trouver une cause possible du problème dans le manuel de l'outil ... ... il y a donc de bonne chance que ce soit les mesure de sécurité propres a Windows 11 qui empêche le fonctionnement de l'outil. La question que je me pose est de savoir s'il est possible de trouver une solution sans tout casser. La question subsidiaire étant existe-t-il un outil si possible vraiment gratuit permettant de concilier le clonage et Windows 11 ?
  4. Salut, Je me demande le pourquoi du choix d'une carte mère Z690 pour l'associer avec un i5-12400 pas spécialement tourné vers l'OC. Les Cartes mère en H670 ou B 660 peuvent faire l'affaire. Pour les ventilateurs, mon choix irait vers des Noctua NF-P14s Redux 1500 PWM, derrière la façade en mesh, la couleur grise est invisible ...
  5. Attention à la fixation sur les marques, pour ma part la seule alimentation que j'ai entendu exploser était une Seasonic quand un condensateur a lâché et ce n'était pas sous une charge extrême. Les marques d'alim commercialisent sous leur label des alims fabriquées ailleurs, la qualité peut donc être inégale. Par ailleurs et justement aussi à cause du choix des fournisseurs, dans le cas d'une config "high end", le choix Platinium devrait s'imposer à l'heure actuelle.
  6. Non, ce n'est pas une question de mode ! Il y a un vrai problème d'alimentation électrique avec des cartes graphiques actuelles de haut niveau et des alims calculées à l'ancienne, comme je l'ai fait pendant des années. Par contre, le calcul "old school" reste bon avec des configs plus modestes et je confirme avec mes propres builds Ryzen taillées au plus juste. Le problème ne pose pas vraiment avec des configs en production avec une charge stable du CPU et du GPU, par contre en jeu, avec les cartes high-end actuelles, les pics de consommation peuvent être très rapides et élevés et donc exercer une sollicitation limite sur tous les composants. Consulter par exemple : https://forums.developer.nvidia.com/t/maximum-power-draw-3090/169134
  7. Salut Pour une RTX 3080 Ti FE, les spécifications préconisées par NVidia indiquent 350W pour la carte et 750W pour le système. L'expérience de divers utilisateurs montre qu'il s'agit d'une recommandation minimum. Le souci aussi bien avec les processeurs qu'avec les cartes graphiques de haut niveau actuelles sont les pics de consommation très courts et de haut niveau causés par les différents boost, turbo, etc. Le phénomène est particulièrement sensible dans les jeux. Ce phénomène conduit certains calculateurs d'alimentation PC comme celui de bequiet!, par exemple, qui recommande une alimentation de 850 W pour une config R7 5800X / RTX 3080Ti à faire figurer la mention "The selected GPU generates high peaks of electric load. As a result some PSUs are excluded from the recommendations." Pour ce qui concerne le reste de la config, en mode "ici et maintenant" le choix d'un R7 5800X est cohérent avec une orientation assumée vers le jeu. Avec ce processeur, un kit 32 Go (2x16) de DDR4 3600 MHz C16 ou mieux (mais beaucoup plus cher) de DDR4 3800 MHz C14 ... devrait faire le taf!
  8. A propos de boitier un peu hors limites ... mais assez complet par rapport à ton cahier des charges, j'ai tardivement pensé au Corsair 4000D Airflow qui dispose d'un USB 3.2 Type-C à l'avant du boitier, il offre de plus de bonnes possibilités de cable management, voit le test sur Cowcotland. Pour avoir un USB 3.2 à l'avant du boitier, il faut soit une carte mère proposant nativement un header USB 3.2 C, comme la Gigabyte B550 AORUS ELITE V2, ce qui limite singulièrement le choix de la CM, soit ajouter une carte PCIe qui comporte ce connecteur ce qui ajoute un cout.
  9. J'ai utilisé le boitier Fractal Design Focus G Mini, boitier micro ATX mais seulement en noir pour monter une config R5 3600X / RTX 2060 / 32 Go GSkill FlareX 3200 MHz pour un de mes fils. Il mérite qu'on ajoute un 120 mm en évacuation à l'arrière du boitier, dans le cas précis, un Noctua NF-S12B redux-1200 PWM. C'est avec cette config que j'ai testé la discrétion et l'efficacité du bequiet! Dark Rock 4. J'ai démonté le support pour disque dur pour ne pas bloquer le flux d'air mais, j'ai utilisé les 2 espaces en 5"25 pour ajouter des prises USB 3.0 et un support pour SSD 2"5. Avec une utilisation jeu et la perspective d'une carte graphique actuelle relativement puissante, il est à mon avis nécessaire de s'orienter vers une façade avant largement ouverte sous peine d'être assez rapidement confronté à des problèmes de refroidissement de l'ensemble de la config. C'est pour cette raison que je te suggèrerais aussi, en restant dans une zone proche du budget ... le SilverStone FARA R1 (noir). Le SilverStone RL08 (rouge) que je trouve superbe étant a priori hors limites. Pour la RAM en kit 16 Go (8 Go x2) je conseille GSkill FlareX 3200 MHz C16 ou Ballistix 3600 MHz C16. Note : le bequiet! Dark Rock 4 que j'ai utilisé à 0,92 kg n'est pas le modèle Dark Rock Pro 4. Sinon en poids léger, le NH-U12S redux à 0,71 kg est un candidat potentiel.
  10. Salut, Compte tenu de l'usage, même occasionnel en jeu, je te conseille de partir sur un boitier bien conçu orienté Airflow, par exemple Corsair 5000D Airflow ou Silent Base 802. Ces boitiers sont chers, mais particulièrement bien fichus, en nettement moins cher, il y a le Fractal Design Focus G dont fâcheusement la vitre en acrylique se raye facilement. Pour le processeur pour un usage "mixte" le R7 3700X convient bien, je joue avec à FS 2020, c'est un bon processus, efficace et polyvalent, ses performances sont identiques à celles du R5 3600X que j'ai longuement testé avec Arma3. Je le trouve plus "souple" avec FS peut-être à cause des 2 cœurs en plus. Les ventirads livrés avec les processeurs sont suffisants pour un usage bureautique, mais pas pour le jeu. De plus ils deviennent de plus en plus bruyant avec le jeu et le ventilateur ne peut pas être changé. J'utilise une solution Noctua NH-C14S en top flow pour le R7 3700X , Noctua NH-D9L pour le R5 3600. Le bequiet! Dark Rock 4 est également une bonne option. Pour la RAM, compte tenu des usages envisagés, il est exact qu'un kit de DDR4 à 3600 MHz C16 proche du sweet spot ciblé par AMD permet de gratter quelques FPS mais selon les jeux, c'est marginal, à l'heure actuelle, j’utilise surtout des kits 16 Go (8 Go x2) Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4R 3600 MHz, CL16 avec R5 5600X et R5 3600, sans RGB et rouges, malheureusement la couleur ne fait pas gagner de FPS avec AMD 🤣
  11. Old Bear

    nVidia GT1030

    Salut, Les GTX 1650 standard sont alimentées par la CM et n'ont pas besoin d'alimentation extérieure. Seuls quelques modèles OC ont une consommation qui dépasse 75 watts et nécessitent une alim externe. C'est une bonne carte pour jouer en 1080p à des jeux pas trop exigeants. La GT 1030 est une bonne option pour jouer en 1080p à des jeux pas trop exigeants en acceptant des sacrifices pour la qualité de l'affichage. L'intérêt de la carte séparée par rapport à l'iGPU d'un Intel ou au Radeon d'un APU AMD est qu'elle dispose de sa mémoire propre plus rapide et donc ne va pas utiliser la mémoire dont le processeur a besoin. L'effet n'est pas perceptible tant que l'on reste sur de la bureautique, mais va être sensible avec des navigateurs gourmands. Dans les jeux l'effet est important, les 2 Go de DDR5 d'une GT 1030 peuvent faire la différence. J'insiste sur DDR5 parce que certains constructeurs proposent des modèles avec de la DDR4, et là, ça ne le fait pas!
  12. A mon sens, c'est purement décoratif et probablement contreproductif pour ce qui concerne l'efficacité de la ventilation.
  13. Salut. La proposition Materiel.net Backstab [ Win10 - PC Gamer ] -> AMD Ryzen 5 5600X, GeForce RTX 3060, SSD NVMe 1 To, 16 Go DDR4, Windows 10me parait correspondre -dans les conditions actuelles- au cahier des charges. Le prix 1 730 € est élevé, mais les composants principaux R5 5600X et RTX 3060 permettent d'envisager de bonnes performances en jeu. A l'heure actuelle, il est quasi impossible de trouver une RTX 3060 au détail, sauf à des prix exorbitants, par contre les grands revendeurs, comme Matériel.net [Groupe LDLC], ont la possibilité de faire des commandes bloquées ce qui explique probablement le délai. Par contre, le Ryzen 5 5600X est effectivement disponible à 370 € sur AMZ.
  14. J'ai acheté un R5 5600X à 325 €, le 5 novembre sur CDiscount sans me poser de question ... Le gain de performance par rapport au R5 3600X est impressionnant.
  15. Tu n'as pas une vieille carte graphique qui traine ?
  16. En pratique, sur cette carte mère, tu peux monter jusqu'à un Ryzen R5 2600 qui malgré les apparences est plus performant en jeu que le R3 3200G, mais il ne faudra pas tenter d'overclock et rester strictement en mode sortie de boite. Le plus limitant va être la RAM qui dans tous les cas sera limitée à 3200 MHz. Lorsque la question se posera, si elle se pose, il sera temps de changer la base, mais il faut savoir que les possibilités d'évolution sont limitées.
  17. Bonsoir, Les messages BSOD font explicitement référence à un driver. Au moment des plantages quel était ta configuration, avec ou sans carte graphique externe montée ?
  18. Le gain de performance entre la GTX 1650 et la GTX 1650 Super est important. La GTX 1650 Super se situe au niveau de l'ancienne GTX 1060 6 Go avec un peu moins de VRam mais une meilleure efficacité. De mon point de vue, c'est vraiment la carte graphique de base pour le jeu. La faiblesse de la config vient des limitations de la carte mère qui est plutôt basique au niveau de l'équipement des étages d'alimentation, mais ça reste une carte mère correcte avec le Ryzen 3 3200G, c'est juste que ça peut devenir difficile, si tu veux plus tard, upgrader processeur et mémoire.
  19. Non, j'ai testé une config du même type avec une GTX 970 et il n'y a aucun souci.
  20. La proposition d'une GTX 1650 correspond à l'objectif recherché par l'auteur du sujet "donner de la patate" à une config à base de Ryzen 3 3200G/ASUS Prime A320M-K avec une alim corsair de 350W. L'idée est aussi de rester avec une config équilibrée à un niveau modeste avec un budget maitrisé. A voir l'évolution des prix des GTX 1650 Super, c'est également une solution possible, une ASUS TUF-GTX1650S-O4G-GAMING devrait faire le taf avec un bien meilleur niveau de performances. L'alim de 350 W correspond aux recommandations du constructeur, il faut juste s'assurer de la présence d'un connecteur PCIe 6 broches.
  21. Pour les cartes dont j'ai cité la référence ... ASUS GeForce GTX 1650 TUF = 20,45 cm MSI GeForce GTX 1650 = 24,5 cm
  22. Si je devais renouveler aujourd'hui ... pas coincé par le planning avant Noël ... je choisirais une carte avec 2 ventilateurs et un radiateur comportant un caloduc, par exemple ... ASUS GeForce GTX 1650 TUF-GTX1650-4GD6-GAMING ou MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X ... si ça rentre dans la tour 🤔
  23. Salut, A mon avis, il te faut t'orienter vers une carte graphique alimentée par la carte mère, sans alimentation PCIe externe pour rester dans les limites d'une alim 350W. La plus puissante de ces cartes est actuellement la GTX 1650 (il faut bien vérifier l'absence de connecteur) que tu vas trouver dans ta fourchette de prix. J'ai acheté une GTX 1650 Inno3D pour le PC d'un de mes petit fils qui est plutôt content du résultat, à l'époque j'ai pris une des cartes disponible (c'était avant Noël 2019...)
  24. Tu as fait une nouvelle installation de Windows en clonant ou en partant sur des fichiers provenant du site de Microsoft ? Parce qu'en clonant tu continues à trimbaler les "scories". En fait pour tester dans de bonnes conditions, il faut que tu ne conserves qu'une config minimum. C'est pour cette raison que tu devrais débrancher tes disques durs classiques et n'avoir qu'un seul navigateur, Edge en l'occurrence puisqu'il est accroché à Windows 😕
  25. Je ne suis pas un fan de NVIDIA GeForce Experience mais ce n'est pas à ce soft là que je pensais. Plutôt aux utilitaires qui accompagnent en général la carte mère comme la carte graphique et qui sont souvent causes d'erreur parce qu'ils entrent en conflits avec des fonctionnalités de Windows. C'est pour cette raison que je pensais à l'historique des mises à jours. De manière générale les utilitaires sont publiés à la sortie du produit CM et/ou GPU (DVD dans la boite ou adresse où télécharger), par la suite, ils sont mis à jour ou pas, de façon aléatoire mais jamais de façon coordonnée avec Windows. Microsoft de son côté suit son propre agenda en s'assurant qu'en gros ça marche ... Quand tu fais une réinitialisation de Windows avec l'outil intégré à Windows, tu vas conserver tous les dossiers, fichiers, .dlll associé à ces utilitaires qui peuvent mettre le waï, c'est pour cette raison que je parlais d'une installation qui n'était pas "propre".
×
×
  • Créer...