Aller au contenu

ouragan

INpactien
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 013

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par ouragan

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    -msse -mmmx -m3dnow et -m3dnowext sont activés par -march=athlon-xp

    tiens tu m'en apprends une.

    Effectivement.

    Mais sur des versions précédentes c'était pas le cas. ( je me souviens avoir regardé pour GCC-3.2 et ou je m'étais planté, ou il n'y avait pas la moitié des instructions qu'il y a là: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.2/gc..._002d64-Options ).

    va falloir que je réécrive mon make.conf alors. :transpi:

    sinon, -O2 minimum pour optimiser.

    -pipe te permet de compiler beaucoup plus vite . ( pour ceux qui trouvent longue la compilation ).

    @KiaN: le vieux débat ligne de commande // interface graphique ressurgit au travers du comparo Ubuntu // Mandrake ? :p

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par ouragan

    Bonjour, je dois dire que je suis parfaitement d'accord avec scara a porpos de la gentoo...

    A la base je l'ai installée pour voir, et parceque que je pouvais l'installer et la configurer en chroot depuis ma mandrake..

    Sincerement, l'optimisation forunie par la compilation pour mon cpu, bof hein...

    c'est quoi ton cpu? c'est quoi les optimisations que tu y as passé? ( en particulier les CFLAGS , les CXXFLAGS , le CPUTYPE ) ?

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    sinon je me demande pourquoi dans le film quand Sauron il porte l'anneau il est pas invisible, lui ?

    Euh je sais plus. :transpi: mais je peux dire un truc: Sauron est le maître des ténèbres. Il a le pouvoir de l'anneau, et l'anneau lui obeit. Sauron n'est pas visible, c'est une ombre, un noir qui avale toute la lumière autour de lui. Comme les chevaliers noirs. :pleure2:

    --> lire les comtes et légendes inachevées , et coetera. :iloveyou:

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par ouragan

    moi, perso , cette pub ne me gêne pas: elle montre que malgrès tout, Microsoft est une entreprise comme une autre, qui doit se faire connaitre comme les autres.

    Perso, ce qu'ils font et ce qu'ils deviennent, ça me concerne autant que l'après-rasage d'akerone...

    donc faut pas jouer les vierges effarouchées, ni chercher à s'"isoler". Ce n'est qu'une pub et rien d'autre. C'est bien, c'est une forme de reconnaissance de l'accroissement du site de PC-INpact qu'ils ( par l'intermédiaire de l'agence de pub ) y font de la pub. :iloveyou:

    :francais:( /me préparerait une très belle epytaphe cependant. )

    scara: pour quitter, ne suffit-il pas d'aller jusqu'au bout du man ?

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par ouragan

    Argh je me prend un assaut de paquets UDP sur le port 4672, en provenances d'ip aléatoires c'est normal ça? :transpi:  :mdr:  :fou:

    ya quelqu'un qui "s'est trompé" en proposant un serveur edonkey...

    Attends 24 heures que les bases de données des gros serveurs soient remises à zéro. ( Et si tu connais quelqu'un capable de faire ça, engueule-le.) .

    OU tu as un edonkey sur ton réseau local.... :francais:

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    faut d'abord que je voit en quoi je peux exporter la base, et après je peux lui réecrire les trucs. Peut-être que OOo 2.0 aidera, mais c'est pareil, faudra réecrire de toute façon :oops:

    Enfin, j'était surtout content que le vendeur soit passé du piratage au libre :)

    Apres je me suis emporté dans des explication du pourquoi windows :mdr2:

    Ya une excellente prise en charge des bases de données access sur OOo 2.0 .. tu peux jeter un coup d'oeil.

    Le "problème" avec Netscape pourrait se reposer avec Staroffice, les gens qui sont pas content de ladouble licence et qui râlent de l'utilisation qui est faite du code libre par netscape.

    C'est pourquoi je pense qu'il est nécessaire aussi de regarder ( et développer ) d'autres projets concurrents, afin de maintenir la pression auprès de boites comme sun ou netscape/aol.

    Pour le Titre, Stalman préfèrerait GNU + Linux, car GNU est un OS complet :zarb: .

    Sinon, la dernière proposition de theocrite ( o theocrites ) me va très bien.

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Bon pour le topic, avant de demander un éventuel changement de nom officiel qui veux quoi.

    À priori, on a :

    - Garder comme ça : Rem

    - Changer en "GNU/Linux, *BSD et Cie..." : Duke, neologic et theo

    - Changer en "Linux, *BSD et Cie..." : lorinc

    Tout le monde confirme ?

    Et ceux qui ne se sont pas prononcés ?

    Ouaip félicitations, ainsi qu'à Duke et les autres :fumer:

    Euh je penche pour garder comme ça .

    Juste une petite remarque, soit on considère qu'Unix est une marque désignant un systemIII obsolète, soit ce nom regroupe l'ensemble des OS issus de la diffusion des sources ( Solaris, HPUx, BSDi ... ) dans ce cas , unix et solaris ça fait doublon.

    ( après tout, la propriété intellectuelle du nom appartient toujours à Novell semble-t'il, puisque ça fait partie de la transaction avec SCOG) .

    /* mode rêve: si un jour quelqu'un arrive avec une distrib recompilable win32 de type reactos, on le renvoie sur Logiciels ( windows ) ou on se sent d'attaque pour le soutenir ? */

×
×
  • Créer...